Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O2A2B1A1A1A1

Y-DNA Haplogroup O2A2B1A1A1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O2A2B1A1A1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O2A2B1A1A1A1 is a deeply derived subclade within the broader O-M117 paternal lineage, part of the East Asian-specific haplogroup O2. Because it sits several branches downstream from the major O-M117 radiation, this lineage is best understood as a localized late-Holocene offshoot rather than an ancient macroregional founder clade.

Based on the phylogenetic position of its parent lineages, the most plausible origin is in southern China or adjacent mainland Southeast Asia, where O-M117 and related subclades show high diversity and strong historical continuity. The estimated age is likely within the last few thousand years, with a working midpoint around 2 kya, though the exact formation date could be somewhat older or younger depending on future sampling and updated phylogenetic resolution.

Subclades

As an intermediate terminal-like branch, O2A2B1A1A1A1 may have only limited downstream diversification identified so far. In many Y-DNA lineages of this level, apparent “single-branch” structure often reflects insufficient sampling rather than true absence of internal diversity. Additional sequencing in East and Southeast Asian populations may reveal further substructure.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at low to moderate frequency in populations that already carry its parent lineage O2A2B1A1A1A, especially in southern Han Chinese and neighboring groups. Its distribution is likely concentrated in East and Southeast Asia, with possible presence in populations shaped by historic migration, language shift, and regional admixture.

Populations most plausibly associated with this lineage include southern Chinese Han, regional Chinese minorities, Vietnamese, Tai-Kadai-speaking groups, Tibeto-Burman-speaking groups, and in some cases Korean, Japanese, and Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia.

Historical and Cultural Significance

Because O2A2B1A1A1A1 is a recent downstream branch, its historical relevance is tied less to prehistoric continental-scale dispersals and more to local demographic processes in East Asia: agricultural expansion, patrilineal clan growth, founder effects, and the spread of surnames and regional populations. It may have expanded during the late Neolithic to Bronze Age and continued into historical times through population movement in densely settled agrarian societies.

Its presence in multiple East and Southeast Asian populations is consistent with the broad spread of East Asian farming-derived paternal lineages, especially those associated with the long-term demographic dominance of Han and neighboring regional populations. However, unlike very ancient haplogroups, this branch should be interpreted as a fine-scale lineage marker useful for tracing recent paternal ancestry and regional substructure.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O2A2B1A1A1A1 is a recent East Asian subclade nested within the important O-M117 paternal network. Its likely origin in southern China or nearby mainland Southeast Asia, together with its expected occurrence across East and Southeast Asian populations, points to a history shaped by local diversification, agricultural expansion, and historical migration rather than very ancient deep-time dispersal.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O2A2B1A1A1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O2A2B1A1A1A1 Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 6 0
2 O2A2B1A1A1A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 3 21 0
3 O2A2B1A1A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 21 0
4 O2A2B1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 63 14
5 O2A2B1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 146 0
6 O2A2B1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 2 201 1
7 O2A2B1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 206 0
8 O2A2B ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 297 0
9 O2A2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 340 0
10 O2A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 381 12
11 O2 ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 388 12
12 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
13 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / mainland Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O2A2B1A1A1A1 is found include:

  1. Han Chinese, especially in southern China
  2. Southern Chinese regional populations
  3. Vietnamese populations
  4. Tai-Kadai-speaking populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations
  6. Korean populations
  7. Japanese populations
  8. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia

Regionale Präsenz

Southeast Asia Moderate
East Asia (southern China) Low
South Asia (India, Munda regions) Low
Island Southeast Asia Low
East Asia High
Southeast Asia Moderate
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe O2A2B1A1A1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O2A2B1A1A1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O2A2B1A1A1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Center West 5 China_BA_Roman China_MLBA China_NorthernChina_Xingfulindai China_Sichuan_Gaoshan_LN China_Tibet_Gebusailu_IA Late Medieval Mongolian Latuotanggu Culture Nepal Iron Age Shimao Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.