Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O2A2B1A2A1A1

Y-DNA Haplogroup O2A2B1A2A1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O2A2B1A2A1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O2A2B1A2A1A1 is a subclade of the broader O-M117 paternal lineage, part of the larger East Asian haplogroup O. As a deeply nested branch, it represents a relatively recent offshoot within a lineage that expanded extensively across East and Southeast Asia during the Holocene.

Based on its placement within O2A2B1A2A1A, the most plausible origin is in southern China or adjacent mainland Southeast Asia, where multiple O-M117 subclades diversified under conditions of population growth, agricultural expansion, and localized founder effects. A formation time of roughly 2.5 kya is a reasonable estimate for this subclade-level lineage, though the exact age may vary depending on the specific phylogenetic dataset and mutation-rate calibration used.

Subclades

As a terminal or near-terminal subclade in the provided tree context, O2A2B1A2A1A1 may have limited downstream diversity in current public phylogenies, or it may contain additional private or recently identified branches that are not yet widely documented. In general, lineages at this depth often reflect regional surname clusters, local demographic expansions, or small founder lineages rather than very ancient continental dispersals.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be found primarily in East and Southeast Asia, with the strongest representation in populations historically connected to the spread of O-M117 lineages. Its likely highest frequencies are in Han Chinese populations, especially in southern China, but it may also appear at lower frequencies in surrounding populations through gene flow and historical admixture.

Commonly reported or plausibly associated population contexts include:

  • Han Chinese in southern and central regions
  • Southern Chinese regional populations
  • Vietnamese populations
  • Tai-Kadai-speaking populations
  • Tibeto-Burman-speaking populations
  • Korean populations
  • Japanese populations
  • Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia

Historical and Cultural Significance

Lineages within O-M117 are often discussed in relation to the demographic expansions accompanying Neolithic and post-Neolithic population growth in East Asia, especially in areas tied to rice agriculture and the later consolidation of historic Chinese populations. For a more derived clade such as O2A2B1A2A1A1, the historical signal is likely more localized, potentially reflecting regional clan expansions, settlement continuity, and social founder effects during the Bronze Age through historical periods.

This haplogroup is not typically associated with a single famous ancient culture in the way that some West Eurasian Y-DNA lineages are linked to archaeologically defined steppe complexes. Instead, it fits best within the broader genetic history of southern East Asian and mainland Southeast Asian population structure, where many closely related O lineages show layered dispersals across ethnolinguistic groups.

Conclusion

O2A2B1A2A1A1 is a fine-scale East Asian Y-DNA lineage that likely arose from a localized branch of O-M117 in southern China or nearby mainland Southeast Asia. Its significance lies in documenting the recent paternal history of East Asian populations, especially the demographic processes that shaped Han Chinese and neighboring regional groups over the last few millennia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O2A2B1A2A1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O2A2B1A2A1A1 Aktuell ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 3 0
2 O2A2B1A2A1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 3 0
3 O2A2B1A2A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 43 0
4 O2A2B1A2A ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 43 0
5 O2A2B1A2 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 53 0
6 O2A2B1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 2 201 1
7 O2A2B1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 206 0
8 O2A2B ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 297 0
9 O2A2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 340 0
10 O2A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 381 12
11 O2 ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 388 12
12 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
13 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / mainland Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O2A2B1A2A1A1 is found include:

  1. Han Chinese, especially in southern China
  2. Southern Chinese regional populations
  3. Vietnamese populations
  4. Tai-Kadai-speaking populations
  5. Tibeto-Burman-speaking populations
  6. Korean populations
  7. Japanese populations
  8. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia

Regionale Präsenz

Southeast Asia Moderate
East Asia (southern China) Low
South Asia (Munda regions) Low
East Asia High
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Korea and Japan Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Haplogruppe O2A2B1A2A1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O2A2B1A2A1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O2A2B1A2A1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Baligang_LN_Yangshao China_Baligang_N_Yangshao China_EIA China_IA_Hellenistic China_LBA China_Roman China_Yunnan_Haimenkou_BA Henan_Wadian Xiaoenda Culture Zongri Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.