Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B1A3A1A2

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A3A1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B1A3A1A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A1A2 is a downstream branch of the major R1a paternal lineage, one of the most important Y-chromosome lineages in Eurasian population history. Because it is a relatively specific subclade, its origin is best understood as part of the broader expansion and fragmentation of R1a lineages associated with prehistoric steppe populations and later regional founder effects in Eastern Europe, the Eurasian steppe, and adjacent regions.

At this depth in the phylogenetic tree, the lineage likely emerged during the Late Bronze Age to early Iron Age or slightly later, when already widespread R1a-bearing populations underwent additional regional differentiation. Its presence in multiple modern populations suggests repeated demographic expansion, drift, and local founder events rather than a single exclusive origin in one archaeological culture.

Subclades

As an intermediate-to-terminal branch, R1A1A1B1A3A1A2 sits below a chain of progressively derived R1a subclades. In general, its downstream relatives may be concentrated in specific regional populations due to historical bottlenecks or clan-level expansions. Because fine-scale subclade data can be unevenly sampled, the exact internal branching structure may continue to be refined as more Y-chromosome sequencing becomes available.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be found at its highest frequencies in Eastern Europe, especially among populations with substantial R1a ancestry such as Poles, Ukrainians, Belarusians, Russians, Lithuanians, and Latvians. It is also present in Scandinavian populations, particularly Swedes and Norwegians, consistent with broader northern European R1a variation.

Beyond Europe, related lineages under the same broader R1a umbrella are found across Central Asia and South Asia, including Kazakhs, Kyrgyz, and some Indo-Aryan-speaking populations. Lower-frequency occurrences in Iranian-speaking groups, Siberian populations, and some Uralic-speaking communities are also consistent with historical gene flow across the steppe corridor.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a phylogeny is often associated with the demographic history of Bronze Age steppe expansions, including movements connected to the Corded Ware horizon, later Sintashta/Andronovo-related populations, and subsequent dispersals into Central and South Asia. For this specific subclade, however, the strongest inference is not direct assignment to one ancient archaeological culture, but rather descent from populations shaped by those larger prehistoric processes.

In Eastern Europe, this lineage may have expanded through Slavic- and Baltic-associated demographic histories, while in Central and South Asia related R1a branches reflect the long-term legacy of steppe migrations and founder effects. In Scandinavia, its presence is compatible with prehistoric and early historic contacts across northern Europe.

Conclusion

R1A1A1B1A3A1A2 is a geographically widespread but phylogenetically specific R1a subclade that likely arose in the aftermath of major steppe-associated expansions. Its modern distribution reflects a combination of ancient Eurasian mobility, regional isolation, and later population growth in Eastern Europe, the steppe belt, and parts of South Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B1A3A1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B1A3A1A2 Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 0 0
2 R1A1A1B1A3A1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 4 0 0
3 R1A1A1B1A3A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 21 0
4 R1A1A1B1A3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 32 18
5 R1A1A1B1A3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 45 0
6 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 808 5
7 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 852 0
8 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
9 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
10 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
11 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
12 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A1A2 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe High
Baltic Moderate
Northern Europe (Scandinavia) Low
Central Asia Low
South Asia Low
West Asia Low
North Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B1A3A1A2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B1A3A1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B1A3A1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 Faroese Norse Norse Greenland Norse Pagan Norway_Skongeneshelleren_IA Norway_Skongeneshelleren_Roman Norway_TomeideNesnaM_Roman Viking Zealand Saxon
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.