Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

H16

mtDNA Haplogroup H16

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig H16

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup H16 sits within the broad H macro-haplogroup that dominates much of modern western Eurasian maternal diversity. Based on phylogenetic position and the distribution of derived lineages, H16 most likely diversified in Western Europe after the Last Glacial Maximum (LGM), with a time to most recent common ancestor on the order of the early Holocene (several thousand years after the LGM). Its emergence is plausibly linked to the same post‑glacial and early Neolithic demographic processes that shaped other H subclades—local Mesolithic/Mediterranean refugial persistence followed by regional expansions into western and temperate Europe.

Subclades (if applicable)

H16 shows internal branches (sometimes reported as H16a and sublineages in high-resolution mtDNA trees) but remains comparatively shallow and less diverse than major H subclades such as H1 or H3. Many published datasets report H16 at low frequency and with limited internal branching, consistent with a modest effective population size and/or later, regionally restricted expansions. High-resolution complete-mtDNA sequencing occasionally resolves additional substructure, but H16 has not produced a large, widely distributed clade analogous to H1a or H3.

Geographical Distribution

The modern distribution of H16 is principally Western European with scattered occurrences elsewhere. Frequencies are generally low but detectable in the following pattern:

  • Iberian Peninsula and Atlantic fringe: relatively higher representation compared with other regions (consistent with a western origin and post‑glacial refugial signal).
  • Western Europe (France, British Isles): present at low to moderate levels in population surveys and some regional studies.
  • Northern Europe (Scandinavia): occasional occurrences, likely the result of later gene flow and regional movements.
  • Near East and Northwest Africa: sporadic low‑frequency occurrences consistent with historical contacts and back-migration across the Mediterranean.

Ancient DNA recoveries of H16 are limited but consistent with a Western European Holocene presence; where observed in archaeological contexts, H16 co-occurs with other Western H lineages.

Historical and Cultural Significance

Because H16 is low frequency and patchily distributed, it is not typically tied to a single sweeping prehistoric culture. Instead it appears as part of the mosaic of maternal lineages that contributed to western European gene pools. Reasonable archaeological associations include:

  • Post‑glacial re‑expansion from southwestern refugia (Iberia/Atlantic fringe), where H lineages in general show strong signals.
  • Neolithic farmer influence: H16 is occasionally found among early Neolithic and later farmer-associated remains, suggesting incorporation into expanding agricultural communities or local hunter‑gatherer–farmer admixture.
  • Copper/Bronze Age movements: H16 occurs sporadically in Bronze Age contexts, consistent with genetic mixing during periods of increased mobility in Europe.

Overall, H16 functions as a regional marker of maternal ancestry rather than as an indicator of any single cultural horizon.

Conclusion

mtDNA H16 is a minor but informative Western European maternal lineage that likely arose in the early Holocene in or near the Iberian/Atlantic region. Its low diversity and patchy modern distribution point to limited demographic expansion compared with major H subclades, but its presence in both modern populations and a small number of ancient DNA samples helps refine regional population histories for western Europe and adjacent Mediterranean zones.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis H16. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 H16 Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 34 0
2 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 78 9,404 991
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (77)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Iberian Peninsula / Western Europe

Moderne Verbreitung

The populations where MTDNA haplogroup H16 is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal, including Basque-area samples)
  2. Western European populations (France, Britain, Ireland)
  3. Northern European populations (Scandinavia: Norway, Sweden, Denmark) at low frequencies
  4. Southern European populations (Italy, Sardinia, Sicily) sporadically
  5. Northwest African populations (Morocco, Algeria) at very low frequencies
  6. Near Eastern populations (Anatolia, Levant) at sporadic low frequencies
  7. Present sporadically in some Mediterranean island and Jewish community samples
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe H16

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig H16

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu H16. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Avar Late Iron Age British Viking Wielbark
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

16 direkte Träger und 4 Subkladen-Träger der Haplogruppe H16

10 angezeigt · 20 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Liubivka Classical Sarmatian individual, Liubivka (Forest-steppe, Siversky Donets basin, Kharkiv), Ukraine (22 BCE-322 CE)
Proben-ID: UKR160_Saag
Ukraine Ukraine Liubivka Classical Sarmatian 1-300 CE Ukraine_Liubivka_Classical_Sarmatian H16+152 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Wielbark individual, Kowalewko (Greater Poland Province, Oborniki), Poland (85-235 CE)
Proben-ID: PCA0018
Poland Wielbark Culture 50-250 BCE Wielbark H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Wielbark individual, Masłomęcz (Lublin Province, Hrubieszów County, Hrubieszów), Poland (133-330 CE)
Proben-ID: PCA0092
Poland Wielbark Culture 133-330 calCE Wielbark H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von England LIA MIA individual, England. Wiltshire. Battlesbury Bowl, United Kingdom (336-49 BCE)
Proben-ID: I21311
United Kingdom Middle to Late Iron Age England 336-49 calBCE (2112±27 BP, SUERC-97432) Late Iron Age British H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Leobersdorf (Lower Austria, Baden District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: LEO077
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Saaremaa. Salme, Estonia (649-775 CE)
Proben-ID: VK485
Estonia Early Viking Age Estonia 649 CE - 775 CE Viking H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Viking individual, Saaremaa. Salme, Estonia (649-775 CE)
Proben-ID: VK485
Estonia The Viking Age 649 CE - 775 CE H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Middle Late Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (650-800 CE)
Proben-ID: RKC022
Hungary Hungary MiddleLateAvar 650-800 CE Avar H16+152 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Saaremaa. Salme, Estonia (657-777 CE)
Proben-ID: VK490
Estonia Early Viking Age Estonia 657 CE - 777 CE Viking H16 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Viking individual, Saaremaa. Salme, Estonia (657-777 CE)
Proben-ID: VK490
Estonia The Viking Age 657 CE - 777 CE H16 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 20 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von H16)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.