Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

H101

mtDNA Haplogroup H101

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig H101

Origins and Evolution

H101 is a downstream subclade of mtDNA haplogroup H10, which itself belongs to the larger and widely distributed macro-haplogroup H. As a nested lineage, H101 most plausibly arose after the diversification of H10, probably during the later Holocene. Based on the phylogenetic position beneath H10 and the geographic pattern of related H10 subclades, a Bronze Age / Late Neolithic origin in western or adjacent parts of Eurasia (approximately 4–6 kya) is a reasonable inference, although the small number of confirmed H101 samples makes precise dating uncertain.

The evolution of H101 should be understood in the context of the dynamic maternal diversity of postglacial Europe, where multiple H subclades expanded with Mesolithic populations and later Neolithic farmers, then experienced further reshaping through Bronze Age migrations and localized founder events. Because H101 is rare, it may reflect a localized mutation that survived in small, regionally confined maternal lineages rather than a major continent-wide expansion.

Subclades (if applicable)

At present, H101 is represented as a low-frequency terminal branch beneath H10 with little extensively documented internal substructure. Published datasets and public mtDNA trees show only a small number of samples attributable to H101; therefore, clearly resolved downstream subclades of H101 are limited or presently unnamed. Further high-resolution mitogenome sequencing from both modern populations and ancient remains would be required to reveal any finer subclade structure and to confirm proposed internal branches.

Geographical Distribution

H101 is presently reported at low frequencies and in scattered locations consistent with the broader footprint of H10. Modern occurrences and the few archaeological detections point to a concentration in Western and Southern Europe with sporadic presence in Scandinavia, Central/Eastern Europe, the Near East, and Northwest Africa. The distribution pattern suggests survival of H101 in multiple small regional pockets rather than a single coherent expansion center.

Because sample counts are small, reported occurrences can be influenced by sampling bias (for example, denser sampling in Iberia or Britain will detect rare local lineages more readily). Ancient DNA hits, where present, help anchor H101 to Holocene European contexts, but more ancient mitogenomes are needed for robust spatiotemporal reconstructions.

Historical and Cultural Significance

H101 itself does not appear to be associated with any major continent-scale demographic event; rather, it likely represents a localized maternal lineage that persisted through several archaeological periods. Its parent haplogroup H10 is documented in Mesolithic, Neolithic and later contexts, so H101 may have survived through transitions such as the Neolithic farmer expansions and Bronze Age movements, sometimes becoming detectable in archaeological contexts associated with cultures like Bell Beaker or other late Neolithic/Bronze Age networks in western Europe.

Because H101 is rare, it is not diagnostic of any single archaeological culture or migration on its own. Instead, it can provide useful fine-scale resolution when combined with archaeological provenance and autosomal data, helping to trace maternal ancestry in regional genealogies.

Conclusion

mtDNA H101 is a rare, downstream branch of H10 likely originating in western/adjacent Eurasia during the mid-to-late Holocene (roughly the Bronze Age). Its limited sample size constrains confident statements about precise origin time, spread, and substructure; however, existing evidence supports a pattern of low-frequency, regionally patchy occurrence across Europe and neighboring regions. Expanded mitogenome sequencing in modern populations and targeted ancient DNA sampling will be needed to clarify the full history and internal diversity of H101.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis H101. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 H101 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 0 0 0
2 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 78 9,404 991
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (77)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Western Europe / Near East

Moderne Verbreitung

The populations where MTDNA haplogroup H101 is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal)
  2. Western European populations (France, Britain, Ireland)
  3. Southern Europe (Italy, Greece, the Balkans)
  4. Scandinavian populations (Norway, Sweden, Denmark)
  5. Central and Eastern Europe (Germany, Poland, Czechia, Hungary)
  6. Near Eastern and Anatolian populations (Turkey, Caucasus, Levant) at low-to-moderate levels
  7. Northwest African populations (Morocco, Algeria) at low frequency
  8. Present sporadically in Jewish and various Mediterranean island communities
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe H101

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig H101

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu H101. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Bell Beaker Bodrogkeresztur Jirentaigoukou Culture Kuokesuxi Culture Linear Pottery Culture Russia_MLBA_Caucasus Saka Sargat Culture Sopot Culture Swiss Neolithic Tasmola Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

10 direkte Träger der Haplogruppe H101

10 angezeigt · 10 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Kuokesuxi EIA individual, Xinjiang. Yili Region. Tekesi County. Kuokesuxi, China (144-24 BCE)
Proben-ID: C1664
China China Xinjiang Kuokesuxi EIA 144-24 calBCE Kuokesuxi Culture H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Jirentaigoukou IA individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Jirentaigoukou, China (356-106 BCE)
Proben-ID: C1364
China China Xinjiang Jirentaigoukou IA 400-100 BCE Jirentaigoukou Culture H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Kurgan EIA IA individual, Kurgan. Shadrinsky District. Shadrinsk Burial Ground. mound 6, Russia (500-200 BCE)
Proben-ID: SHD002
Russia Iron Age Sargat Culture, Russia 500-200 BCE Sargat Culture H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Csokorgasse (Vienna), Austria (584-816 CE)
Proben-ID: CSK052
Austria Austria Avar 600-800 CE Austria_Avar H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Csokorgasse (Vienna), Austria (584-816 CE)
Proben-ID: CSK067
Austria Austria Avar 600-800 CE Austria_Avar H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Csokorgasse (Vienna), Austria (584-816 CE)
Proben-ID: CSK079
Austria Austria Avar 600-800 CE Austria_Avar H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (767-419 BCE)
Proben-ID: DA14
Kazakhstan Saka Culture in Kazakhstan 767 BCE - 419 BCE Saka H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian Saka individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (767-419 BCE)
Proben-ID: DA14
Kazakhstan The Scythian and Saka Cultures 767 BCE - 419 BCE H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Steppe Cultures individual, Central Kazakhstan. Karashoky I. mound 8, Kazakhstan (898-779 BCE)
Proben-ID: KSH002
Kazakhstan Early Iron Age Tasmola Culture, Kazakhstan 898 BCE - 779 BCE Tasmola Culture H101 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von MLBA Caucasus individual, Tipki-1 (Stavropol Krai, Apanasenkovsky District), Russia (2,146-1,882 BCE)
Proben-ID: TIP001
Russia Russia MLBA Caucasus 2136-1897 calBCE (3640±40 BP, GIN-10311) Russia_MLBA_Caucasus H101 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 10 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von H101)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.