Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M17

mtDNA Haplogroup M17

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M17

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M17 is a downstream branch of the broader M1 lineage, which itself is an Asian-derived branch present in Northeast Africa following an early back-migration from Eurasia. Based on its phylogenetic position beneath M1 and the diversity observed in regional samples, M17 most likely diversified in Northeast Africa in the Late Pleistocene to early Holocene (around ~18 kya) as populations adjusted to post-glacial environments and localized demographic processes. Its divergence fits a pattern of regional differentiation within M1 where several subclades became structured by geography and later demographic events.

Subclades (if applicable)

M17 may include one or more internal sublineages detectable with high-resolution complete mitochondrial genomes; published studies that sequence whole mitogenomes often reveal internal structure (private mutations and derived branches) within M1 subclades. Because sampling intensity varies, some internal branches of M17 are known only from a few modern or ancient genomes, while others await discovery in undersampled North African and Horn of Africa populations. High-resolution sequencing (full mitogenomes) is required to resolve and name all internal branches reliably.

Geographical Distribution

M17 is concentrated in Northeast Africa and adjacent regions with lower-frequency occurrences beyond that core area. Contemporary and ancient DNA studies identify M17 principally in:

  • North African populations, particularly among Berber-speaking groups and other indigenous North African communities.
  • Nile Valley populations, including Egyptians and some Sudanese groups.
  • Horn of Africa populations (Ethiopia, Eritrea, Somalia, and neighboring groups) where M1 and its subclades are diverse.
  • Low-to-moderate frequencies in the Levant and Arabian Peninsula, consistent with historic and prehistoric gene flow across the Red Sea and Levantine corridors.
  • Trace occurrences in southern European Mediterranean populations (Iberia, Sicily, southern Italy) and in Jewish communities of North African/Middle Eastern origin, reflecting historical movements and island/peninsular contacts.

Regional frequency estimates for M17 are lower than for the parent M1 as a whole, because M17 represents one branch within M1; nevertheless, its presence is consistent across both modern and some ancient North African samples.

Historical and Cultural Significance

The presence of M17 in North Africa and the Horn suggests involvement in several culturally and temporally distinct processes:

  • It likely reflects Late Pleistocene and early Holocene continuity of maternal lineages in North Africa tied to forager and early food-producing communities.
  • Associations with archaeological horizons in the region (for example, Iberomaurusian and later Capsian contexts in northwest Africa) are plausible at the population level because M1-derived lineages are observed in ancient North African remains, though specific attribution of M17 to particular archaeological sites requires direct ancient-DNA confirmation.
  • Later Neolithic and Bronze Age contacts, as well as historic-era trade and migration across the Mediterranean and Red Sea, provide mechanisms for the low-frequency presence of M17 in the Levant, Arabian Peninsula, and southern Europe.

Overall, M17 is best understood as a regional maternal lineage that documents deep maternal continuity in Northeast Africa combined with episodic dispersals into adjacent regions.

Conclusion

mtDNA M17 is a geographically informative subclade of M1 that highlights the complexity of maternal ancestry in Northeast Africa and the Horn. Its moderate regional concentration and scattered occurrences elsewhere reflect a history of early regional diversification followed by episodic dispersal during the Holocene and historic periods. Continued mitogenome sequencing of both modern and ancient samples will refine the internal topology and precise timing of expansions for M17.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M17. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M17 Aktuell ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 3 0
2 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (41)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M17 is found include:

  1. Berber-speaking groups of North Africa (Morocco, Algeria, Tunisia, Libya)
  2. Egyptians and Nile Valley populations
  3. Horn of Africa populations (Ethiopians, Eritreans, Somalis, Oromo)
  4. Sudanese and Nubian populations
  5. Levantine and Arabian Peninsula groups (low to moderate frequencies)
  6. Mediterranean populations at low frequency (Iberian Peninsula, southern Italy, Sicily)
  7. Jewish communities with Middle Eastern and North African ancestry (Sephardi, Mizrahi)
  8. Canary Islanders and some Atlantic island populations (trace occurrences)
  9. North African archaeological remains in Iberomaurusian/Capsian-related contexts (where M1-subclades have been reported)
  10. Scattered individuals in broader Near Eastern and historic-period European samples
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~18k Jahre zurück

    Haplogruppe M17

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M17

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M17. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

British Neolithic Early Metal Phase Goyet Cave Gravettian Iberomaurusian Indonesian Hunter-Gatherer Culture Malaysian Ostuni Culture Spanish Gravettian
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe M17 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von N individual, East Nusa Tengara. Flores. Liang Bua, Indonesia (1,250-1,300 CE)
Proben-ID: LIA001002
Indonesia Neolithic Proto-Metallic Indonesia 1250-1300 CE Early Metal Phase M17a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Contemporary individual, West Peninsular Northern Perak, Malaysia (c. 2,000 CE)
Proben-ID: JHM06
Malaysia Modern Malaysia 2000 CE Malaysian M17a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M17)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.