Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M10

mtDNA Haplogroup M10

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M10

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M10 is a primary branch of macro-haplogroup M, which diversified rapidly across Eurasia after the initial expansion of modern humans out of Africa. M10 likely coalesced in Central to Northeastern Asia during the late Upper Paleolithic (roughly 20–30 thousand years ago), arising from an early Asian lineage of M. Its phylogenetic position places it among the East Asian/Siberian M-derived clades (alongside clades such as D, G, C and Z), and its internal diversity suggests a long-standing presence in northern East Asia with later dispersals tied to demographic processes on the Eurasian steppe and high plateaus.

Subclades (if applicable)

Several downstream subclades and distinct haplotypes of M10 have been reported in population studies, with regional differentiation visible between northern (Siberian/Mongolic) and highland (Tibetan) lineages. Subclades tend to show geographic structuring rather than cosmopolitan spread, indicating local expansions and drift in isolated populations. Specific subclade nomenclature and SNP-definitions continue to be refined as more complete mitogenomes are sequenced.

Geographical Distribution

M10 is most frequent and diverse in Central, Northeast and parts of North Asia. Present-day occurrences include Mongolic and Turkic-speaking groups (e.g., Mongolians, Buryats, Tuvans, Altaians), several Siberian indigenous groups (Yakuts, Evenks), and northern Han/other East Asian minorities at lower frequencies. It is also recorded among Tibetan populations and in some Central Asian groups, reflecting gene flow across the steppe and highland corridors. In ancient DNA datasets, M10-like lineages appear in some Bronze Age and later steppe-associated and East Asian archaeological contexts, consistent with mobility across eastern Eurasia.

Historical and Cultural Significance

The distribution of M10 mirrors major cultural and demographic processes in northern and Central East Asia. Its presence in Mongolic, Tungusic and Turkic groups links the haplogroup to the maternal substrate of populations historically associated with the steppe, including Bronze Age pastoralists and later nomadic confederations. The appearance of M10 lineages in Tibetan samples underlines contacts and assimilation between plateau inhabitants and adjacent northern populations. In historical-period samples (e.g., Xiongnu and other steppe assemblages), M10 contributes to the genetic mosaic showing eastern Eurasian maternal input into expansive mobile polities.

Conclusion

mtDNA M10 is a regionally important East–Central Asian maternal lineage with deep Paleolithic roots in northern Asia and a pattern of local differentiation and intermittent spread by steppe and highland movements. Ongoing mitogenome sequencing and expanded ancient DNA sampling are refining its subclade structure and clarifying its role in prehistoric and historic population interactions across northeastern Eurasia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M10. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M10 Aktuell ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 24 0
2 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (41)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M10 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (Mongolians, Buryats)
  2. Turkic-speaking groups of Central Asia and Altai (Tuvans, Altaians, Kazakhs)
  3. Siberian indigenous peoples (Yakut/Sakha, Evenk, other north Siberian groups)
  4. Tibetan Plateau populations (Tibetans and neighboring highland groups)
  5. Northern Han Chinese and ethnic minorities in northern China (low to moderate)
  6. Korean peninsula populations (low frequency)
  7. Japanese (sporadic/low frequency in some regional samples)
  8. Central Asian groups (Kyrgyz, some Uzbek/Tajik samples at low frequency)
  9. Ancient steppe and nomadic assemblages (Bronze Age to Iron Age eastern steppe remains)
  10. Scattered occurrences in modern East Eurasian diaspora communities
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~25k Jahre zurück

    Haplogruppe M10

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M10

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M10. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Andamanese British Neolithic Goyet Cave Gravettian Iberomaurusian Indonesian Hunter-Gatherer Culture Ostuni Culture Spanish Gravettian Tang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger und 13 Subkladen-Träger der Haplogruppe M10

10 angezeigt · 14 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Guangxi Cenxun Cave individual, Guangxi. Baise City. Pingguo County. Taiping Town. Cenxun Cave, China (440-640 CE)
Proben-ID: CenxunKP13
China Tang Dynasty China 440-640 calCE (1510±30 BP) Tang Culture M10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Pulanduowa IA individual, Pulanduowa (Tibet, Ngari Prefecture), China (26-374 CE)
Proben-ID: PLDW10
China China Tibet Pulanduowa IA 50-350 CE China_Tibet_Pulanduowa_IA M10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Khentii Xiongnu Period individual, Khentii. Jargalantyn Am. Jargalantyn Khondii/Hundhii, Mongolia (200-1 BCE)
Proben-ID: JAA001
Mongolia Xiongnu Period Khentii, Mongolia 200-1 BCE Xiongnu Culture M10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian individual, Slobodzeya District. Glinoe, Moldova (250-411 CE)
Proben-ID: scy332
Moldova Scythian Period Glinoe, Moldova 250 CE - 411 CE Scythian M10a1a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Proben-ID: DA72
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 250 CE - 535 CE Hunnic Period M10a1-a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Proben-ID: DA72
Kyrgyzstan The Huns 250 CE - 535 CE M10a1-a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian individual, Slobodzeya District. Glinoe, Moldova (250-411 CE)
Proben-ID: scy332
Moldova The Scythian Culture 250 CE - 411 CE M10a1a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Republicof Korea Three Kingdoms individual, Gyeongsangnam-do. Daeseong-dong, South Korea (300-500 CE)
Proben-ID: AKG_10209
South Korea The Three Kingdoms of Korea 300-500 CE Three Kingdoms Period M10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (550-700 CE)
Proben-ID: RKF164
Hungary Hungary EarlyAvar 550-700 CE Early Avar M10a1a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o High East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (550-700 CE)
Proben-ID: RKF185
Hungary Hungary EarlyAvar 550-700 CE Early Avar M10a1a1b Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 14 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M10)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.