Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

N9A9

mtDNA Haplogroup N9A9

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig N9A9

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup N9A9 is a subclade within the broader N9a maternal lineage, itself a branch of macro-haplogroup N. Given the position of N9A9 nested under N9a (which is estimated to have originated around the Late Pleistocene, ~20 kya), N9A9 most plausibly represents a Neolithic (early Holocene) diversification of maternal lineages in East Asia. The estimated time of origin for N9A9 (~8 kya) places it in the period of growing sedentary farming and post-glacial population expansions in East Asia, consistent with the pattern of many regional mtDNA subclades that emerged as human groups expanded and differentiated locally.

Phylogenetically, N9A9 is defined by private/derived control-region and coding-region mutations that distinguish it from other N9a sublineages. As with many fine-scale mtDNA branches, resolution and confidence in the internal structure of N9A9 depend on the availability of full mitogenomes; targeted whole-mitogenome sequencing and ancient DNA are the primary ways this clade's internal topology will be clarified further.

Subclades (if applicable)

Current haplogroup catalogs show that N9A9 is a relatively narrow, derived branch under N9a. Published datasets and public mtDNA tree builds indicate only a small number of recognized downstream branches or private-lineage clusters within N9A9, and some reported sequences may remain provisionally assigned until full mitogenome confirmation. In practice, N9A9 behaves as a localized maternal cluster with limited internal substructure visible in population samples so far; further sequencing of complete mitogenomes and inclusion of ancient samples could reveal additional subclades.

Geographical Distribution

N9A9 is principally an East Asian maternal lineage with its highest frequencies and greatest haplotype diversity within mainland East Asia and the Japanese archipelago. Modern occurrences are concentrated among:

  • Han Chinese regional groups (particularly eastern and northeastern provinces)
  • Japanese populations (mainland Honshu and some regional groups)
  • Korean populations across the peninsula

Lower-frequency occurrences extend into nearby regions such as Tibeto-Burman-speaking groups, Mongolic/Tungusic populations of Northeast Asia, parts of Southeast Asia (coastal and southern China-adjacent populations), and sporadically into Central Asian groups with East Asian admixture. The pattern — concentrated in East Asia with scattered peripheral occurrences — is consistent with a lineage that diversified regionally after the Last Glacial Maximum and experienced local expansions connected to Holocene demographic processes.

Historical and Cultural Significance

Although N9A9 itself is not associated exclusively with a single major archaeological culture, its inferred Neolithic origin and present-day distribution tie it to the broader story of Holocene population growth and the spread of farming in East Asia. Possible cultural associations include:

  • Participation in early Neolithic farmer expansions in the Yellow River and adjacent regions, where maternal lineages related to N9a show increased frequency in Neolithic and post-Neolithic samples.
  • Presence in later migratory and contact events, such as movements that contributed to the peopling of the Japanese archipelago in the Yayoi period and gene flow across the Korean peninsula.

Because N9A9 is relatively low-frequency and regionally concentrated, it is most informative when combined with other genetic markers (other mtDNA haplogroups, Y-DNA lineages and autosomal components) and archaeological context to reconstruct demographic history.

Conclusion

N9A9 represents a fine-scale, East Asian-derived maternal lineage that likely arose in the early Holocene and reflects local diversification during Neolithic and post-Neolithic population processes. Current knowledge is limited by the number of complete mitogenomes and ancient samples assigned to this clade; ongoing sequencing and ancient DNA studies in East Asia will improve resolution, clarify subclade structure, and better define its role in past demographic events.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis N9A9. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 N9A9 Aktuell ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 0 0 0
2 N9a ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 5 152 28
3 N9 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 3 178 0
4 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (4)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup N9A9 is found include:

  1. Han Chinese (various regional groups in eastern and northeastern China)
  2. Japanese (mainland Honshu and some regional groups)
  3. Koreans (peninsular populations)
  4. Mongolic and Tungusic-speaking groups in Northeast Asia (low to moderate frequencies)
  5. Tibeto-Burman populations (scattered, lower frequency occurrences)
  6. Southeast Asian coastal populations (Vietnamese, Thai and southern Chinese coastal groups at low-moderate frequency)
  7. Central Asian groups with East Asian admixture (e.g., some Uyghur, Kazakh, southern Siberian groups at low frequency)
  8. Indigenous and mixed populations in Northeast China and the Amur region
  9. Holocene archaeological remains from East Asia (Neolithic and later contexts in regional ancient DNA studies)
  10. Diaspora and admixed populations outside Asia at very low frequencies due to historic and recent migration
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~8k Jahre zurück

    Haplogruppe N9A9

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig N9A9

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu N9A9. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Avar Avar Culture Chinese Iron Age Early Avar Hunnic Period Magyar Commoner Culture Tagar Culture Tangbalesayi Culture Uvs Multi-Period Xiongnu Buryat
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

13 direkte Träger der Haplogruppe N9A9

10 angezeigt · 13 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von China Ia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (265-547 CE)
Proben-ID: DA65
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 265 CE - 547 CE Hunnic Period N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (265-547 CE)
Proben-ID: DA65
Kyrgyzstan The Huns 265 CE - 547 CE N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Tangbalesayi, China (368-52 BCE)
Proben-ID: C627
China Iron Age Tangbalesayi, Xinjiang, China 368 BCE - 52 BCE Tangbalesayi Culture N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Tangbalesayi, China (368-52 BCE)
Proben-ID: C4257
China Iron Age Tangbalesayi, Xinjiang, China 368 BCE - 52 BCE Tangbalesayi Culture N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Uvs EIA Xiongnu Period Late Medieval individual, Uvs. Chandman Mountain. Ulaangom cemetery, Mongolia (400 BCE-1,500 CE)
Proben-ID: CHN015
Mongolia Early Iron Age to Xiongnu to Late Medieval Uvs, Mongolia 400 BCE - 1500 CE Uvs Multi-Period N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Middle Avar-o High East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (580-720 CE)
Proben-ID: RKF135
Hungary Early Middle Avar Period 550-750 CE Avar N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Eurasian Nomadic individual, Csongrád-Csanád County. Makó-Mikócsa-halom, Hungary (590-654 CE)
Proben-ID: MM-80
Hungary Hungary EarlyAvar 590 CE - 654 CE Early Avar N9a9 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Middle Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (661-771 CE)
Proben-ID: RKC047
Hungary Hungary MiddleAvar 661-771 calCE Avar Culture N9a9 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 13 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von N9A9)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.