Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

C2B1A1B

Y-DNA Haplogroup C2B1A1B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig C2B1A1B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup C2B1A1B is a downstream subclade of the broader C2 (M217) lineage and of the immediate parent clade C2B1A1. Based on the phylogenetic position beneath a parent lineage that likely formed in South Siberia / Central–East Asia during the late Bronze to early Iron Age (~3.2 kya), C2B1A1B most plausibly arose in the Iron Age or early historical period (on the order of ~2.0 kya). The clade represents a regional diversification of the C2-M217 family that is typical for northern Eurasian steppe and forest-steppe populations.

Population-genetic patterns for many C2 subclades show strong patrilineal founder effects (localized high frequency within particular clans or lineages) and the geographic and temporal placement of C2B1A1B is consistent with expansions and social structures of nomadic and semi-nomadic groups in South Siberia and adjacent East-Central Asian zones.

Subclades (if applicable)

As a downstream branch, C2B1A1B may itself subdivide into smaller, geographically or clan-restricted lineages detectable by additional SNPs or STR-defined clusters. Published surveys of C2-M217 show multiple deep and shallow subclades: some become widespread through historical male-line expansions while others remain localized. For C2B1A1B specifically, available evidence and reasonable inference indicate the presence of clan-level substructure — i.e., high-frequency subbranches concentrated in particular ethnic or tribal groups — rather than an even, diffuse distribution across broad populations.

Geographical Distribution

C2B1A1B is concentrated in northern and central Eurasia with a core presence in Central–East Asia and South Siberia. Modern occurrences are most common among:

  • Mongolic-speaking populations (Mongols and related groups, including some Inner Mongolian and Buryat lineages)
  • Tungusic-speaking peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens and some groups related to Manchu)
  • North Siberian groups such as Yakut (Sakha)
  • Southern Siberian and Altai/Tuva populations (Tuvans, Altaians)
  • Selected Turkic and Central Asian clans (localized high-frequency occurrences among some Kazakh and Kyrgyz clans)

Lower-frequency occurrences are reported in neighbouring Northeast Asian populations (isolated cases in Koreans or Japanese) and scattered indigenous Siberian groups. This pattern reflects a strong regional core with sporadic spill-over into adjacent areas, frequently mediated by historical mobility and clan-level migrations.

Historical and Cultural Significance

Because of its central distribution in the steppe–forest-steppe ecotone, C2B1A1B likely participated in the same demographic processes that shaped other northern Eurasian male lineages: Iron Age and historical period tribal confederations, steppe pastoralist mobility, and later medieval-era expansions. While it is inappropriate to attribute a single historical figure or polity to the entire clade, the timing and distribution are consistent with involvement in expansions and social structures linked to groups such as the Xianbei–proto-Mongolic streams and later medieval Mongolic polities.

Genetic surveys in the region routinely show that certain C2 subclades display the classic "star-like" pattern of many closely related Y-chromosome haplotypes indicative of a rapid recent expansion from a small number of male founders; C2B1A1B appears to follow that model at the local (clan) scale. Thus its cultural significance is largely tied to patrilineal clan organization, elite lineage spread, and nomadic mobility rather than to any single archaeological culture alone.

Conclusion

C2B1A1B is a relatively recent, regionally important branch of C2-M217 centered on Central–East Asia and South Siberia that exemplifies the demographic dynamics of northern Eurasian pastoral and forest-steppe populations. It is most useful in genetic genealogy and population studies for tracing male-line founder events, clan structure, and historical migrations among Mongolic, Tungusic and some Turkic-speaking groups.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis C2B1A1B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 C2B1A1B Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 5 5
2 C2B1A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,200 Jahre 2 8 0
3 C2B1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 11 0
4 C2B1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 24 0
5 C2B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 27 5
6 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 99 24
7 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 3 406 35

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–East Asia / South Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup C2B1A1B is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Manchu-linked groups)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian and Altai/Tuva groups (e.g., Tuvans, Altaians)
  5. Selected Turkic and Central Asian groups at clan/localized levels (e.g., some Kazakh and Kyrgyz clans)
  6. Low-frequency occurrences in Northeast Asian populations (e.g., some Koreans and Japanese lineages)
  7. Scattered indigenous Siberian groups and neighboring steppe/forest-steppe populations

Regionale Präsenz

Northeast Asia / Siberia High
Central Asia Low
East Asia (border regions) Low
East Asia (Korea, Japan) Low
Eastern Europe (northern Russian periphery) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe C2B1A1B

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig C2B1A1B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu C2B1A1B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Blagoveshchensk Culture China_Henan_Xisima_LShang China_IA_Hellenistic China_LN_Xiaoheyan Chinese Iron Age Chinese Neolithic Irkutsk Culture Lena River Culture Ming Dynasty Siberian Paleolithic West Liao River Culture Xianbei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 Subkladen-Träger der Haplogruppe C2B1A1B (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M6
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7L
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Far Eastern Federal District. Amur Oblast. Blagovechensk. Oktyabr'skoe, Russia (601-758 CE)
Proben-ID: bla001
Russia Iron Age Blagoveshchensk, Russia 601 CE - 758 CE Blagoveshchensk Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Chifeng. Hexigten. Longtoushan site, China (1,050-350 BCE)
Proben-ID: 91KLM2
China Bronze Age West Liao River, China 1050 BCE - 350 BCE West Liao River Culture C2b1a1b1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von C2B1A1B)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.