Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

C2B1A1B1

Y-DNA Haplogroup C2B1A1B1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig C2B1A1B1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup C2B1A1B1 is a recently derived subclade within the broader C2 (M217) paternal lineage. The parent clade C2B1A1B likely formed around ~2 kya in the Central–East Asian / South Siberian region; C2B1A1B1 represents a downstream branch that most population-genetic evidence and coalescent estimates place in the Late Antiquity to Early Medieval period (roughly 0.5–2.0 kya). As with many C2 subclades, its history is shaped by steppe social structures: strong patrilineal descent, polygyny in some contexts, and episodic founder effects that can drive very high local frequencies in particular clans or tribal lineages.

Subclades (if applicable)

C2B1A1B1 itself is an intermediate-to-terminal subclade in many published trees and community-curated phylogenies. Where deeper resolution is available, research and commercial testing often break C2B1A1B1 into additional private or geographically-restricted downstream branches defined by SNPs discovered in targeted sequencing or Y-STR clustering. These downstream branches are frequently associated with single clans or local groups (for example, identifiable high-frequency sublineages in a Mongol or Tungusic clan). Availability of whole-Y sequencing data continues to refine internal structure and identify the youngest branches.

Geographical Distribution

The distribution of C2B1A1B1 is focused on northern and Central-East Asia, with highest representation among Mongolic and Tungusic-speaking peoples and important presence among some North Siberian groups:

  • High frequencies occur in certain Mongolic-speaking groups (e.g., specific Mongol and Buryat clans) and among some Tungusic populations, reflecting strong founder/lineage effects.
  • High–Moderate representation is seen in Yakut (Sakha) and other North Siberian groups, though different C2 subclades are present in different proportions.
  • Moderate presence in Southern Siberian/Altai/Tuva groups (Tuvans, Altaians) and in some Central Asian steppe populations at the clan level (e.g., selected Kazakh and Kyrgyz subgroups).
  • Low frequency, scattered occurrences appear in Northeast Asian populations (isolated finds in Korea and Japan) and among neighboring forest-steppe peoples.

These patterns indicate a core northern/steppe distribution with occasional low-frequency spread into neighboring regions as a result of migration, assimilation, or elite-driven expansions.

Historical and Cultural Significance

The demographic processes that amplified C2B1A1B1 are typical of medieval and later steppe societies: patrilineal clan organization, episodic elite dominance, and rapid demographic expansion of successful lineages. Historically, these processes are reflected in associations with groups such as Medieval Mongolic and Tungusic polities and with clan-based expansions among Yakut and various southern Siberian peoples. The haplogroup is useful in genetic anthropology for tracing male-mediated movements in northern Eurasia — especially those connected to nomadic pastoralism, inter-tribal alliances, and founder events that produce high within-clan homogeneity.

Ancient DNA sampling in northern Eurasia has increasingly shown that C2-derived lineages were prominent among steppe and forest-steppe populations through the first and second millennia CE, and that later medieval expansions (including those associated with Mongolic and related groups) redistributed certain C2 subclades across wide areas of Siberia and parts of Central Asia.

Conclusion

C2B1A1B1 is a regionally important, relatively young subclade of C2 (M217) that highlights male-line founder dynamics in northern Eurasia. Its strongest signals are within Mongolic and Tungusic populations and among several Siberian steppe groups, where it can reach high local frequencies tied to specific clans or lineages. Continued deep sequencing and better sampling across Central and North Asia will further clarify internal branching and the timing of expansions for this haplogroup.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis C2B1A1B1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 C2B1A1B1 Aktuell ~2,000 years ago Medieval 1,500 Jahre 0 3 0
2 C2B1A1B ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 5 5
3 C2B1A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,200 Jahre 2 8 0
4 C2B1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 11 0
5 C2B1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 24 0
6 C2B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 27 5
7 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 99 24
8 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 3 406 35

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–East Asia / South Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup C2B1A1B1 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Manchu-linked groups)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian and Altai/Tuva groups (e.g., Tuvans, Altaians)
  5. Selected Turkic and Central Asian groups at clan/localized levels (e.g., some Kazakh and Kyrgyz clans)
  6. Low-frequency occurrences in Northeast Asian populations (e.g., some Koreans and Japanese lineages)
  7. Scattered indigenous Siberian groups and neighboring steppe/forest-steppe populations

Regionale Präsenz

Northeast Asia / Siberia High
East Asia (border regions) Low
Central Asia (scattered) Low
Northern Asia / Siberia High
East Asia Low
Northeastern Europe (border regions of Russia) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~1.5k Jahre zurück

    Haplogruppe C2B1A1B1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig C2B1A1B1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu C2B1A1B1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Blagoveshchensk Culture China_Henan_Xisima_LShang China_IA_Hellenistic China_LN_Xiaoheyan Chinese Iron Age Chinese Neolithic Irkutsk Culture Lena River Culture Ming Dynasty Siberian Paleolithic West Liao River Culture Xianbei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 direkte Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe C2B1A1B1

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M6
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7L
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age C2b1a1b1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Far Eastern Federal District. Amur Oblast. Blagovechensk. Oktyabr'skoe, Russia (601-758 CE)
Proben-ID: bla001
Russia Iron Age Blagoveshchensk, Russia 601 CE - 758 CE Blagoveshchensk Culture C2b1a1b1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Chifeng. Hexigten. Longtoushan site, China (1,050-350 BCE)
Proben-ID: 91KLM2
China Bronze Age West Liao River, China 1050 BCE - 350 BCE West Liao River Culture C2b1a1b1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7R
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1b Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von C2B1A1B1)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.