Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O1B1A1A1A1A1A1A1A1

Y-DNA Haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O1B1A1A1A1A1A1A1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1A1 is a deeply nested subclade within haplogroup O-M268, part of the broader O-M122/O2 East Asian paternal lineage family. Because it sits at the end of a long derived branch, it is expected to be very young in phylogenetic age, likely emerging in the late Holocene rather than in the early Neolithic or Pleistocene. Based on its parent lineage context, the most plausible origin is southern China or an adjacent East Asian frontier, where dense populations, local endogamy, and repeated regional migrations could have produced a rare but lineage-expanding founder branch.

This haplogroup likely represents a micro-founder effect: one or a few paternal ancestors contributed disproportionately to later descendants, allowing a rare lineage to persist at low-to-moderate frequency across multiple populations. The very high level of derivation implies that its current carriers share a recent common paternal ancestor, and that the clade probably expanded during historically documented or archaeologically visible movements rather than from ancient deep-time dispersals.

Subclades

As an intermediate and highly derived clade, O1B1A1A1A1A1A1A1A1 may contain one or more downstream private branches or regional sublineages, but available public phylogenetic resolution is often limited for such rare terminal-level branches. In practice, this haplogroup is best understood as a bridge lineage connecting the broader parent clade to more localized descendant lines.

Geographical Distribution

The distribution of O1B1A1A1A1A1A1A1A1 is expected to be concentrated in East and Southeast Asia, with the strongest presence in populations historically connected to southern Chinese demographic networks. It may also appear at low frequencies in neighboring regions through trade, migration, and language spread.

Carriers are most plausibly found among Southern Han Chinese, Vietnamese, Tai-Kadai speakers, Austroasiatic speakers, and some Austronesian-speaking groups in Taiwan and Island Southeast Asia. Smaller occurrences in Korean, Japanese, and Tibeto-Burman-speaking populations are consistent with broader East Asian gene flow and regional admixture.

Historical and Cultural Significance

Because this lineage is so recent, its significance lies less in deep prehistoric population structure and more in the history of regional expansion, founder effects, and ethnolinguistic mixing in East Asia. It may reflect paternal lineages that expanded alongside southern Chinese state formation, Ming-Qing era demographic growth, maritime dispersals, or earlier late-Holocene movements associated with agricultural intensification and regional interaction networks.

Unlike major ancient lineages that define broad prehistoric migrations, O1B1A1A1A1A1A1A1A1 is likely a localized branch within a widespread East Asian haplogroup, useful for reconstructing fine-scale ancestry and recent male-line connections. Its presence across multiple language families suggests that genetic ancestry and language history are not always perfectly aligned, especially in densely interconnected East and Southeast Asian populations.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1A1 is a young, rare, and highly derived East Asian paternal lineage whose distribution is best explained by recent founder effects and regional expansion from southern China or a neighboring area. Although it is not a major deep-time marker, it is scientifically valuable for understanding recent population history, demographic clustering, and the fine structure of East Asian paternal ancestry.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O1B1A1A1A1A1A1A1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O1B1A1A1A1A1A1A1A1 Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 0 0 0
2 O1B1A1A1A1A1A1A1A ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 0 1
3 O1B1A1A1A1A1A1A1 ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 0 0
4 O1B1A1A1A1A1A1A ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 1 0
5 O1B1A1A1A1A1A1 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 2 0
6 O1B1A1A1A1A1A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 2 0
7 O1B1A1A1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 2 0
8 O1B1A1A1A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 7 0
9 O1B1A1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 15 0
10 O1B1A1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 16 0
11 O1B1A1A1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 2 33 0
12 O1B1A1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 41 0
13 O1B1A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 55 0
14 O1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 59 1
15 O1B1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 59 0
16 O1B ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 75 0
17 O1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 132 8
18 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
19 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Southern China / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O haplogroup O1B1A1A1A1A1A1A1A1 is found include:

  1. Southern Han Chinese and related southern Chinese populations
  2. Vietnamese and other mainland Southeast Asian populations
  3. Tai-Kadai-speaking populations
  4. Austroasiatic-speaking populations
  5. Austronesian-speaking populations in Taiwan and Island Southeast Asia
  6. Some Korean populations
  7. Some Japanese populations
  8. Selected Tibeto-Burman-speaking populations

Regionale Präsenz

Southeast Asia Moderate
East Asia (coastal) Low
Pacific Islands / Near Oceania Low
South Asia (coastal contacts) Low
East Asia High
Southeast Asia Moderate
Southern China High
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe O1B1A1A1A1A1A1A1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O1B1A1A1A1A1A1A1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O1B1A1A1A1A1A1A1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Balong Culture China_EBA China_EIA China_IA_Hellenistic China_LateAntiquity China_Roman_LateAntiquity Late Neolithic Chinese present Qinchang Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe O1B1A1A1A1A1A1A1A1

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Present individual, Ho Chi Minh City, Vietnam (c. 2,000 CE)
Proben-ID: HG01846
Vietnam present 2000 CE O1b1a1a1a1a1a1a1a1 Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von O1B1A1A1A1A1A1A1A1)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.