Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

L4B2A2B

mtDNA Haplogroup L4B2A2B

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA L4B2A2B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L4B2A2B is a downstream subclade of L4B2A2 and therefore sits within the broader L4 lineage, a branch of macro-haplogroup L that is largely restricted to eastern and northeastern Africa. Based on the position of L4B2A2B beneath L4B2A2 (itself dated to the mid-Holocene ~5.5 kya) and the phylogeographic patterns observed in modern and ancient samples, L4B2A2B most plausibly arose in the Horn/East Africa region during the later mid-Holocene (roughly 4.0 kya). Its emergence likely reflects diversification within small, regionally structured maternal lineages during a period of ecological and cultural change that included the growth of pastoralism and continued hunting‑gathering lifeways in eastern Africa.

Subclades

At present, L4B2A2B is recognized as a terminal or near-terminal branch in many public phylogenies, with only limited further substructure described in the literature and sequence databases. That limited branching is consistent with a relatively recent origin and/or low effective population size in the maternal lineages carrying it. As additional full mitochondrial genomes from East Africa are sequenced, further internal subclades may be identified, particularly within populations that maintain higher frequencies of deep-rooted L4 diversity (for example, Hadza, Sandawe, and some Horn pastoralist groups).

Geographical Distribution

The distribution of L4B2A2B is concentrated in the Horn and neighboring parts of East Africa, recorded at appreciable frequencies in groups of the Ethiopian and Somali Afro‑Semitic sphere and in several eastern African hunter‑gatherer and pastoralist populations. Low-frequency occurrences also appear in Nile Valley populations (northeastern Sudan/Nubia), parts of Kenya and Tanzania (including Hadza and Sandawe), and small numbers in the southern Arabian Peninsula—reflecting millennia of movement across the Red Sea. In the modern diaspora, rare instances appear in African-descended populations in the Americas and the Caribbean, attributable to the transatlantic slave trade. The haplogroup has also been detected in a small number of ancient DNA samples from eastern Africa, confirming its antiquity in the region.

Historical and Cultural Significance

Although L4B2A2B is not associated with a single well-documented archaeological culture in the way some West Eurasian lineages are, its timing and distribution align it with processes important in East African prehistory: the spread and intensification of pastoralism (often referred to regionally as the Pastoral Neolithic), continued occupation by hunter‑gatherer groups, and increased inter-regional contact across the Horn and along Red Sea corridors during the mid- to late Holocene. In groups such as the Hadza and Sandawe, and among pastoralist Oromo, Somali, and Cushitic and Nilotic-speaking communities, L4-lineages more generally mark long-term maternal continuity in eastern Africa and contribute to the genetic signatures that distinguish these populations from neighboring West and Central African groups.

Conclusion

L4B2A2B represents a relatively young, regionally focused maternal lineage that helps illuminate Holocene maternal population structure in the Horn and adjacent eastern African regions. Its pattern—concentrated in East Africa with scattered occurrences to the north, south, and across the Red Sea—matches expectations for a lineage that diversified locally during a period of cultural transition (pastoral expansion and persistent hunter‑gatherer lifeways). Continued sampling of full mitochondrial genomes from underrepresented East African populations and additional ancient DNA recovery will refine the internal topology and timing of this clade.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à L4B2A2B. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 L4B2A2B Actuel ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 0 3 2
2 L4B2A2 ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 2 13 0
3 L4B2AA - - - 2 15 0
4 L4B2A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 1 15 6
5 L4B2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 2 35 0
6 L4B ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 ans 1 36 0
7 L4 ~80,000 years ago Paleolithic 80,000 ans 2 43 0
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Horn / East Africa

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup L4B2A2B is found include:

  1. Hadza (Tanzania)
  2. Sandawe (Tanzania)
  3. Oromo and Amhara (Horn of Africa / Ethiopia)
  4. Somali and other Horn populations
  5. Sudanese and Nubian groups (Northeastern Africa)
  6. Kenyan pastoralist and hunter-gatherer groups
  7. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (low frequency due to diaspora)
  8. Small, low-frequency occurrences in North Africa and the southern Arabian Peninsula
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~4k ans

    Haplogroupe L4B2A2B

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA L4B2A2B

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à L4B2A2B. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Elmenteitan Culture Jordanow-Michelsberg Culture Kansyore Culture Late Swahili LSA Kenya Lukenya Hill Culture Makwasinyi Modern Period Pastoral Neolithic Tanzanian Prehistoric Zanzibar Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

2 porteurs directs de l'haplogroupe L4B2A2B

2 affiché(s) · 2 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Pastoral N individual, Nakuru. Naivasha Burial Groud, Kenya (541-402 BCE)
Identifiant d'échantillon : I8814
Kenya Kenya PastoralN 719-233 calBCE (2400±20 BP, PSUAMS-4784) Pastoral Neolithic L4b2a2b Direct
Portrait illustratif généré par IA de Pastoral N individual, Lukenya Hill. GvJm 202, Kenya (1,622-1,534 BCE)
Identifiant d'échantillon : LUK001
Kenya Lukenya Hill Pastoral Neolithic in Kenya 1619-1464 calBCE (3320±17) [R_Combine: (3340±23 BP, OxA-37356), (3296±25 BP, OxA-37357)] Lukenya Hill Culture L4b2a2b Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 2 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de L4B2A2B)

Porteur direct
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-02-16
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.