Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

M32

mtDNA Haplogroup M32

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA M32

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M32 is a descendant lineage within the broad macro-haplogroup M, which itself is a major branch of non-African maternal lineages that expanded across Asia after the out-of-Africa migration. Based on its phylogenetic position as a descendant of the intermediate clade M32'56 and the distribution patterns of neighboring M subclades, M32 most plausibly arose in the South Asian region during the Late Pleistocene (tens of thousands of years ago). The age estimate given here (approximately ~28 kya) is an informed inference consistent with many regionally restricted M subclades that diversified in South Asia after the initial settlement of the subcontinent.

Because M32 sits within a complex M sub-phylogeny, its exact internal branching and coalescent dates depend on sampling and calibration; expanded mitogenome sequencing across under-sampled tribal and upland populations is required to refine its internal tree and age.

Subclades

Several studies and reference trees indicate that M32 may split into derived sublineages (often labeled in the literature with lowercase suffixes such as M32a, M32b, etc.), though the number, geographic specificity, and defining mutations of those subclades remain incompletely characterized. Many proposed subclades are currently known from limited mitogenomes or control-region matches, so the internal structure of M32 is still being resolved. Future full mitogenome sampling across eastern, northeastern, and island populations of South and Southeast Asia will clarify subclade relationships and migration patterns.

Geographical Distribution

Observations to date place M32 most prominently in parts of South Asia, especially among tribal and some caste populations in eastern and northeastern areas of the Indian subcontinent. Low-frequency occurrences or related lineages have also been reported in adjacent Southeast Asian populations (e.g., Myanmar border regions and parts of mainland Southeast Asia), consistent with ancient gene flow and shared Pleistocene/Holocene population dynamics in the region. The haplogroup is not common in western Eurasia or the Americas and appears to be primarily a South/Southeast Asian maternal lineage.

Historical and Cultural Significance

M32 represents an ancient maternal legacy of the subcontinent that likely predates major Neolithic cultural turnovers. As such, it is best interpreted as part of the substrate maternal diversity associated with Pleistocene and early Holocene hunter-gatherer populations in South Asia. Over the Holocene, M32-bearing maternal lines may have been incorporated into expanding agricultural and language-associated groups (for example, Neolithic/local farming communities or incoming Austroasiatic/Tibeto-Burman-speaking groups) through admixture, but direct associations with specific archaeological cultures remain tentative because of sparse ancient DNA coverage for this specific lineage.

Conclusion

mtDNA haplogroup M32 is a regionally important but understudied South Asian maternal lineage that likely arose in the Late Pleistocene and underwent local diversification. Current knowledge is based on a relatively small number of samples; comprehensive mitogenome surveys and ancient DNA from South and Southeast Asia will be essential to refine its age, internal substructure, and precise prehistoric movements. For now, M32 is best viewed as part of the deep maternal heritage of the Indian subcontinent with low-to-moderate modern frequency concentrated in tribal and regional populations.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à M32. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 M32 Actuel ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 ans 0 0 0
2 M32'56 - - - 1 1 0
3 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 42 2,671 41
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

South Asia (Indian subcontinent)

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup M32 is found include:

  1. South Asian tribal and regional populations (particularly eastern and northeastern India)
  2. Some Tibeto-Burman and hill populations along the India–Myanmar border
  3. Low-frequency occurrences reported in adjoining Southeast Asian communities (e.g., parts of mainland Southeast Asia)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~28k ans

    Haplogroupe M32

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  2. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  3. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  4. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  5. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  6. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  7. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA M32

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à M32. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

British Neolithic Caishichang Culture Goyet Cave Gravettian Hetian Culture Ming Dynasty Ostuni Culture Roopkund Culture Spanish Gravettian Yappa Nhae
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-14
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.