Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

E1B1B1A1B1A10G

Y-DNA Haplogroup E1B1B1A1B1A10G

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA E1B1B1A1B1A10G

Origins and Evolution

Y‑DNA haplogroup E1B1B1A1B1A10G is a downstream subclade of the E‑V13 family (commonly written in older nomenclature as E1b1b1a or E‑M78→V13 branches) and sits beneath the intermediate parent clade E1B1B1A1B1A10. Given the estimated coalescence of its parent in the last two millennia and the observed focal modern distribution, E1B1B1A1B1A10G plausibly arose within the Eastern Mediterranean–Balkan corridor roughly around the last 1,000 years (approximately 1.0 kya). Its formation most likely reflects a local diversification event from an already regionally established E‑V13 pool rather than a major long‑distance migration.

Phylogenetic placement is determined by downstream SNP(s) that define the G sublineage relative to the A10 parent. High‑resolution SNP testing and targeted sequencing of Y‑chromosome markers are required to place additional samples reliably in this branch; currently the clade is best interpreted as a geographically localized, recent offshoot of the broader E‑V13 radiation.

Subclades

As a recently formed branch, E1B1B1A1B1A10G shows limited documented internal subdivision in published datasets. Few well‑sampled downstream subclades are established in the literature, and many apparent STR‑defined clusters within the branch likely represent recent, family‑level expansions. Continued SNP discovery and large‑scale targeted sequencing of carriers from the Balkans and adjacent regions are needed to resolve finer subclade structure and to date internal nodes with greater confidence.

Geographical Distribution

The modern distribution of E1B1B1A1B1A10G follows the broader footprint of E‑V13 but with a more restricted, focal pattern. Frequency is highest in parts of the central and southern Balkans and it is observed at lower frequencies in southern Italy (including Sicily), Greek island populations, the Aegean coastal regions of western Anatolia, and sporadically in Levantine and North African Mediterranean‑coastal populations. Scattered occurrences in central‑eastern Europe and in Western Europe, the Americas and Australia reflect recent historical mobility and modern diaspora.

Geographic patterns suggest local expansion(s) after divergence from the parent clade rather than primary colonization from a remote source. The observed coastal and island presence in the Aegean and southern Italy is consistent with known historical maritime connections across the Eastern Mediterranean.

Historical and Cultural Significance

Because the haplogroup is recent, direct connections to deep prehistoric cultures (Neolithic, Bronze Age) are limited; instead, its significance is primarily tied to late‑antiquity and medieval demographic processes in the Eastern Mediterranean and Balkans. Plausible historical contexts for its local expansion include population movements, trade, and military activity during the Byzantine and medieval periods, as well as later mobility associated with Ottoman-era demographic shifts and more recent population flows.

In population‑level studies, E‑V13 and its downstream branches have been interpreted as markers of long‑term Balkan continuity and regional expansions during the Bronze Age through historic times, and E1B1B1A1B1A10G appears to represent one of the more recent localized proliferations within that broader framework. Its presence in southern Italy and western Anatolia aligns with well‑documented historical contacts (colonization, trade, and settlement) across the central Mediterranean and Aegean.

Practical Notes on Detection

  • Reliable assignment to E1B1B1A1B1A10G requires SNP testing that targets the diagnostic mutation(s) defining the G branch or high‑coverage Y‑chromosome sequencing. STR profiles alone can suggest close affinity but are insufficient for definitive SNP‑level placement.
  • Ancient DNA (aDNA) data directly attributable to this very recent clade are limited; as more medieval and late antique samples are screened at high resolution, the antiquity and dispersal events for this branch should become clearer.

Conclusion

E1B1B1A1B1A10G is best understood as a geographically concentrated, recent offshoot of the E‑V13 Balkan lineage. It likely arose in the Eastern Mediterranean / Balkan region within the last millennium and shows a focal distribution in central and southern Balkans with spillover to southern Italy, western Anatolia and adjacent Mediterranean areas. Future targeted SNP discovery and sampling across the Balkans, Aegean islands and southern Italy will clarify its internal structure and the historical episodes that shaped its present distribution.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Practical Notes on Detection
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à E1B1B1A1B1A10G. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 E1B1B1A1B1A10G Actuel ~1,000 years ago Medieval 1,000 ans 0 0 0
2 E1B1B1A1B1A10 ~2,000 years ago Roman Period 1,800 ans 3 3 0
3 E1B1B1A1B1A1 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,400 ans 4 11 0
4 E1B1B1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,200 ans 4 184 3
5 E1B1B1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 1 280 0
6 E1B1B1A1B ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 2 366 3
7 E1B1B1A1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 2 456 0
8 E1B1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 457 0
9 E1B1B1 ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 ans 2 1,055 0
10 E1B1B ~26,000 years ago Paleolithic 26,000 ans 1 1,116 2
11 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 ans 2 1,572 0
12 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 1 1,583 0
13 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 ans 2 1,667 2
14 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 ans 3 1,813 3

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Eastern Mediterranean / Balkans

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1B1A1B1A10G is found include:

  1. Balkan populations (e.g., Greeks, Albanians, Bulgarians, North Macedonians)
  2. Southern Italian populations (including Sicily and parts of the Italian Peninsula)
  3. Greek island populations (e.g., Crete and other Aegean islands)
  4. Western Anatolian / Aegean Turkish coastal groups
  5. Levantine and eastern Mediterranean coastal populations (low frequencies)
  6. North African Mediterranean coastal and Berber-admixed groups (sporadic, low frequency)
  7. Diaspora populations in Western Europe, the Americas and Australia via recent migration
  8. Scattered occurrences in central-eastern Europe associated with historical mobility

Présence régionale

Southern Europe Moderate
Southeastern Europe (Balkans) Moderate
North Africa (coastal) Low
Levant / Anatolia Low
Western Europe (diaspora pockets) Low
North America (recent diaspora) Low
Eastern Mediterranean / Levant Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  5. Il y a ~1k ans

    Haplogroupe E1B1B1A1B1A10G

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA E1B1B1A1B1A10G

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à E1B1B1A1B1A10G. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Austria_Avar Avar Avar Culture Crimea_Chersonesus_City_IA Magyar Elite Culture Roman Provincial Slovakia_CiferPac_Medieval_Avar_Slav Viking Denmark
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-15
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.