Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

N1A1A1A1A2

Y-DNA Haplogroup N1A1A1A1A2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA N1A1A1A1A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup N1A1A1A1A2 is a subclade of the northern Eurasian lineage N, descending through a series of derived branches that are especially important in the paternal history of the forest zones of northeastern Europe and western Siberia. Because this branch sits well downstream of the broader haplogroup N radiation, it is most plausibly the result of recent Holocene diversification, likely shaped by founder effects, local drift, and repeated expansions among small northern populations.

Its phylogenetic position suggests that it arose within a regional continuum linking the Ural region, Baltic-Finnic sphere, and western Siberian forest belt. While the precise age of this specific subclade is uncertain without direct sampling and high-resolution phylogenetic dating, a reasonable estimate is around 3 kya, with deeper ancestry inherited from older N lineages that expanded across northern Eurasia much earlier.

Subclades

As an intermediate or terminal branch in the N1 lineage system, N1A1A1A1A2 is expected to have either a small number of close downstream descendants or to represent a narrowly distributed terminal lineage in existing datasets. In many Y-DNA trees, such late-stage branches are often the product of localized demographic events rather than broad continental expansions.

Potentially related downstream diversity would be expected in nearby forest-zone populations, but the exact internal structure of this clade may remain under-sampled in public phylogenies.

Geographical Distribution

The distribution of N1A1A1A1A2 is expected to be concentrated in the circum-Baltic and Uralic world, with strongest relevance to populations that have experienced long-term continuity in northern forest environments. It is most plausibly found in:

  • Finnish and other Baltic-Finnic populations, where haplogroup N lineages are often prominent
  • Sámi populations of northern Fennoscandia, reflecting northern founder lineages and drift
  • Estonian, Latvian, and Lithuanian populations, especially in northern and eastern ancestry components
  • Uralic-speaking populations such as the Khanty, Mansi, Nenets, and Komi, where northern Eurasian Y lineages are common
  • Western Siberian and broader northern Siberian populations, consistent with the deeper regional background of haplogroup N
  • Some East European populations with northern ancestry components
  • Ancient and modern populations of the circum-Baltic and Ural forest zones

The frequency is likely low to moderate in most populations, with localized pockets of higher representation due to drift and founder effects.

Historical and Cultural Significance

This haplogroup is best understood in the context of forest-zone mobility, linguistic expansion, and population bottlenecks. Haplogroup N subclades are frequently discussed alongside Uralic-language dispersals, although Y-DNA lineages do not map perfectly onto language families. Still, branches like N1A1A1A1A2 are highly relevant to reconstructing the paternal histories of Baltic-Finnic, Sámi, and western Siberian groups.

The lineage may have been carried through populations influenced by the Late Neolithic and Bronze Age transformations of northern Eurasia, including the spread of small-scale fishing, hunting, reindeer pastoralism in some areas, and later regional exchanges across the Baltic and Ural corridors. Its structure likely reflects regional continuity more than large-scale elite dominance.

Conclusion

N1A1A1A1A2 is a northern Eurasian Y-DNA lineage with strong expected ties to the forest-zone populations of the Baltic, Fennoscandia, and western Siberia. Its significance lies in its value for tracing localized paternal continuity, founder effects, and the deep demographic history of Uralic-associated populations.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à N1A1A1A1A2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 N1A1A1A1A2 Actuel ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 1 19 0
2 N1A1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 ans 4 45 3
3 N1A1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 1 50 0
4 N1A1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 1 50 0
5 N1A1A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 1 50 0
6 N1A1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 50 1
7 N1A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 1 50 0
8 N1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 59 0
9 N1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 80 14
10 N ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 2 172 17
11 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 4 801 12

Branches sœurs (3)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

North Eurasia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup N1A1A1A1A2 is found include:

  1. Finnish and other Baltic-Finnic populations
  2. Sámi populations of northern Fennoscandia
  3. Estonian, Latvian, and Lithuanian populations
  4. Uralic-speaking populations such as the Khanty, Mansi, Nenets, and Komi
  5. Western Siberian and broader northern Siberian populations
  6. Some East European populations with northern ancestry components
  7. Ancient and modern populations of the circum-Baltic and Ural forest zones

Présence régionale

Northern Europe High
Eastern Europe Moderate
Northern Asia (Siberia) Low
Western Asia Low
Central Asia Low
Siberia Moderate
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~3k ans

    Haplogroupe N1A1A1A1A2

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA N1A1A1A1A2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à N1A1A1A1A2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Hungary_Conqueror Magyar Elite Culture Russia_Bashkortostan_EIA2_PyanyBor Russia_Bashkortostan_Roman_Mazunino Russia_Boyasky_IA_Mazunino Russia_Dubrovsky_IA_Mazunino Russia_KrasnoyarskKrai_EMBA_Samuskaya Russia_Omsk_EMBA_Irtysh_SeimaTurbino-1 Russia_Tatarstan_LBA_Maklasheevka Russia_Tyumen_EIA_Sargatka Yakutian Neolithic
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.