Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R1A1A1B2A2A2

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2A2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R1A1A1B2A2A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a2a is a deeply nested and very recent subclade within the broader R1a phylogeny. Because it sits far downstream from the major R1a branches that expanded during the Late Neolithic and Bronze Age, its formation likely reflects a localized paternal lineage that emerged after the main steppe-associated dispersals of R1a had already occurred.

The most plausible origin is Eastern Europe or the Eurasian steppe, where many young R1a branches are concentrated and where multiple founder effects and regional expansions shaped the modern distribution of the lineage. Its estimated age is relatively recent, around 2.5 kya, suggesting formation in the Late Bronze Age to Iron Age transition or slightly later, rather than during the initial spread of R1a itself.

Subclades

As an intermediate clade in the R1a tree, R1a1a1b2a2a serves as a bridge between its parent lineage and even more specific downstream branches. In population genetics terms, such subclades often arise from a small number of male founders and can become identifiable in regional populations through endogamy, clan structure, and demographic expansion.

Because this is a relatively young and specific lineage, its internal substructure may still be under-sampled or incompletely resolved in public datasets. Further sequencing could refine its branching order and reveal additional terminal branches.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be unevenly distributed across Eurasia, with most occurrences concentrated in populations that already have substantial R1a ancestry.

  • Eastern Europe: Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  • Baltic region: Lithuanians and Latvians
  • Northern Europe: Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  • Central Asia: Kazakhs, Kyrgyz, and related populations
  • South Asia: Indo-Aryan-speaking populations
  • Iranian-speaking groups: Some communities in Iran and adjacent regions
  • Siberian and Uralic populations: Selected groups with steppe-linked paternal ancestry

Its frequency is generally low to moderate rather than dominant, and it is typically one of several R1a sub-branches present in these regions.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a lineage is commonly associated with post-Neolithic steppe expansions, including populations linked to the Corded Ware horizon and later Eurasian mobility networks. While R1a1a1b2a2a itself is much younger than those early expansions, it likely emerged in populations that were already shaped by these movements.

Its distribution across Eastern Europe, the Baltic, Central Asia, and South Asia is consistent with historical processes such as population dispersal, elite male lineage propagation, clan founder effects, and later ethnolinguistic expansions. In some regions, related R1a subclades are found among speakers of Indo-European languages, though haplogroup presence alone does not prove language or ethnic identity.

Conclusion

R1a1a1b2a2a is a young and regionally informative Y-DNA lineage within the larger R1a family. Its age and distribution suggest a relatively recent origin in Eastern Europe or the Eurasian steppe, followed by limited but broad dispersal across several Eurasian population groups.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R1A1A1B2A2A2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R1A1A1B2A2A2 Actuel ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 0 0 0
2 R1A1A1B2A2A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 3 11 1
3 R1A1A1B2A2 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 2 75 0
4 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 2 306 0
5 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 ans 2 423 0
6 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 2 1,567 7
7 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 2 1,974 0
8 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 1 2,016 27
9 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 2 2,052 0
10 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 ans 2 2,176 37

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Présence régionale

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe (Baltics & Scandinavia) Low
Central Asia Low
South Asia Low
North America (diaspora) Low
Baltic Region Moderate
West Asia Low
North Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  5. Il y a ~2.5k ans

    Haplogroupe R1A1A1B2A2A2

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R1A1A1B2A2A2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R1A1A1B2A2A2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Greece_Chios_StIsidorCathedral_Byzantine Hungarian Bronze Age Kokcha Poltavka Potapovka Culture Russia_Tatarstan_EIA1_Ananyino Sintashta Culture Zevakinskiy Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.