Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

F1B1C

mtDNA Haplogroup F1B1C

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig F1B1C

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F1B1C is a downstream lineage of F1B1, itself a branch of the broader F1 maternal clade that expanded in East and Southeast Asia during the early Holocene. As a subclade, F1B1C likely diversified after the initial emergence of F1B1 (estimated ~9 kya), with a coalescence time in the mid-Holocene (roughly 4–8 kya). Its distribution and phylogenetic pattern suggest that F1B1C arose within regional populations occupying coastal and riverine environments and subsequently spread through both inland and maritime dispersal processes.

Genetic studies of mtDNA in East and Southeast Asia show that F1-derived lineages often reflect postglacial population movements, Neolithic transitions to sedentary subsistence, and later Austronesian-associated expansions. F1B1C's position as a daughter clade of F1B1 implies it shares the deeper demographic history of F1 — a mixture of Paleolithic substratum and Holocene re-expansions — while representing a more recent localized diversification.

Subclades

As a defined subclade of F1B1, F1B1C may itself contain further internal diversity in well-sampled datasets, but current published and population datasets suggest it is a moderately low-frequency lineage with a small number of derived branches. The relative scarcity of reported F1B1C sequences compared with parental clades indicates either a localized founder effect, genetic drift in small island or coastal populations, or incomplete sampling across some regions of Island Southeast Asia and Near Oceania. Continued mitogenome sequencing across under-sampled islands and coastal regions is likely to reveal additional substructure.

Geographical Distribution

F1B1C is most frequently encountered in populations of East Asia and Southeast Asia, with detectable presence in Island Southeast Asia and limited occurrences in Near Oceania. Its highest frequencies tend to occur in coastal and island communities, consistent with a role in maritime expansions. Lower-frequency occurrences are reported in inland East Asian groups and in peripheral regions (southern Siberia, Central Asia, and South Asia) where gene flow and long-distance movement have introduced eastern maternal lineages. One ancient DNA sample in curated databases has been assigned to this lineage, connecting the haplogroup to archaeological contexts and validating its antiquity in the region.

Historical and Cultural Significance

The distribution of F1B1C aligns it with demographic events that shaped Holocene East and Southeast Asia: postglacial re-expansions along coastal corridors, Neolithic population growth tied to the spread of wet-rice agriculture in parts of mainland Southeast Asia and southern China, and the later Austronesian maritime dispersal (beginning ~4–5 kya) that spread people, languages, and material culture across Island Southeast Asia and into Near Oceania. In island contexts, founder effects and drift amplified certain maternal lineages, making subclades like F1B1C useful markers for reconstructing island colonization histories and contact between coastal mainland and island populations.

Conclusion

F1B1C is a mid-Holocene maternal subclade nested within F1B1, notable for its east-to-southeast Asian origin and coastal/island-focused distribution. While not among the most common mtDNA haplogroups in the region, its presence in diverse East and Southeast Asian populations and in at least one ancient specimen underscores its relevance to studies of Holocene population dynamics, maritime dispersals, and regional demographic structure. Expanded full mitogenome sampling across under-studied island and coastal populations will improve resolution of its internal structure and migratory history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis F1B1C. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 F1B1C Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 0 2 1
2 F1B1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 3 34 0
3 F1B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 34 8
4 F1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 9 120 2
5 F1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 154 10
6 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 4 265 6
7 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 3 281 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East to Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup F1B1C is found include:

  1. Han Chinese and other East Chinese populations
  2. Japanese (including Ryukyu/Okinawan groups)
  3. Koreans
  4. Vietnamese and other mainland Southeast Asian groups (Thai, Lao)
  5. Filipinos and other Austronesian-speaking populations in Island Southeast Asia
  6. Indonesians and Malays
  7. Austronesian-derived populations in Near Oceania (parts of Melanesia and Micronesia)
  8. Tibeto-Burman and Himalayan fringe groups (low to moderate frequency)
  9. Scattered Central Asian and southern Siberian groups (low frequency)
  10. Occasional reports in South Asian populations (rare, low frequency)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6.5k Jahre zurück

    Haplogruppe F1B1C

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig F1B1C

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu F1B1C. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Chinese Neolithic Dornod Culture Early Buryat Gangre Culture Lena River Culture Mongolian Neolithic Northern Mongolian Culture Saka Shamanka Culture Slab Grave Culture Songshugou Culture Transbaikal Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe F1B1C

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Gangre individual, Gangre (Nagqu), China (213-361 BCE)
Proben-ID: C5085
China Tibetan Plateau Gangre 213-361 calBCE (1780±30 BP) Gangre Culture F1b1c Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von F1B1C)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.