Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

F1B1C

mtDNA Haplogroup F1B1C

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA F1B1C

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup F1B1C is a downstream lineage of F1B1, itself a branch of the broader F1 maternal clade that expanded in East and Southeast Asia during the early Holocene. As a subclade, F1B1C likely diversified after the initial emergence of F1B1 (estimated ~9 kya), with a coalescence time in the mid-Holocene (roughly 4–8 kya). Its distribution and phylogenetic pattern suggest that F1B1C arose within regional populations occupying coastal and riverine environments and subsequently spread through both inland and maritime dispersal processes.

Genetic studies of mtDNA in East and Southeast Asia show that F1-derived lineages often reflect postglacial population movements, Neolithic transitions to sedentary subsistence, and later Austronesian-associated expansions. F1B1C's position as a daughter clade of F1B1 implies it shares the deeper demographic history of F1 — a mixture of Paleolithic substratum and Holocene re-expansions — while representing a more recent localized diversification.

Subclades

As a defined subclade of F1B1, F1B1C may itself contain further internal diversity in well-sampled datasets, but current published and population datasets suggest it is a moderately low-frequency lineage with a small number of derived branches. The relative scarcity of reported F1B1C sequences compared with parental clades indicates either a localized founder effect, genetic drift in small island or coastal populations, or incomplete sampling across some regions of Island Southeast Asia and Near Oceania. Continued mitogenome sequencing across under-sampled islands and coastal regions is likely to reveal additional substructure.

Geographical Distribution

F1B1C is most frequently encountered in populations of East Asia and Southeast Asia, with detectable presence in Island Southeast Asia and limited occurrences in Near Oceania. Its highest frequencies tend to occur in coastal and island communities, consistent with a role in maritime expansions. Lower-frequency occurrences are reported in inland East Asian groups and in peripheral regions (southern Siberia, Central Asia, and South Asia) where gene flow and long-distance movement have introduced eastern maternal lineages. One ancient DNA sample in curated databases has been assigned to this lineage, connecting the haplogroup to archaeological contexts and validating its antiquity in the region.

Historical and Cultural Significance

The distribution of F1B1C aligns it with demographic events that shaped Holocene East and Southeast Asia: postglacial re-expansions along coastal corridors, Neolithic population growth tied to the spread of wet-rice agriculture in parts of mainland Southeast Asia and southern China, and the later Austronesian maritime dispersal (beginning ~4–5 kya) that spread people, languages, and material culture across Island Southeast Asia and into Near Oceania. In island contexts, founder effects and drift amplified certain maternal lineages, making subclades like F1B1C useful markers for reconstructing island colonization histories and contact between coastal mainland and island populations.

Conclusion

F1B1C is a mid-Holocene maternal subclade nested within F1B1, notable for its east-to-southeast Asian origin and coastal/island-focused distribution. While not among the most common mtDNA haplogroups in the region, its presence in diverse East and Southeast Asian populations and in at least one ancient specimen underscores its relevance to studies of Holocene population dynamics, maritime dispersals, and regional demographic structure. Expanded full mitogenome sampling across under-studied island and coastal populations will improve resolution of its internal structure and migratory history.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta F1B1C. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 F1B1C Actual ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 years 0 2 1
2 F1B1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 years 3 34 0
3 F1B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 years 1 34 8
4 F1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 9 120 2
5 F1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 years 2 154 10
6 F ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 years 4 265 6
7 R9 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 years 3 281 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 years 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: no hay subclados registrados

Ramas hermanas (2)

Otras ramas del mismo haplogrupo superior

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

East to Southeast Asia

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup F1B1C is found include:

  1. Han Chinese and other East Chinese populations
  2. Japanese (including Ryukyu/Okinawan groups)
  3. Koreans
  4. Vietnamese and other mainland Southeast Asian groups (Thai, Lao)
  5. Filipinos and other Austronesian-speaking populations in Island Southeast Asia
  6. Indonesians and Malays
  7. Austronesian-derived populations in Near Oceania (parts of Melanesia and Micronesia)
  8. Tibeto-Burman and Himalayan fringe groups (low to moderate frequency)
  9. Scattered Central Asian and southern Siberian groups (low frequency)
  10. Occasional reports in South Asian populations (rare, low frequency)
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~6.5k años de antigüedad

    Haplogrupo F1B1C

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA F1B1C

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a F1B1C. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Chinese Neolithic Dornod Culture Early Buryat Gangre Culture Lena River Culture Mongolian Neolithic Northern Mongolian Culture Saka Shamanka Culture Slab Grave Culture Songshugou Culture Transbaikal Culture
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

1 portador directo del haplogrupo F1B1C

1 mostradas · 1 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Tibet Gangre individual, Gangre (Nagqu), China (213-361 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: C5085
China Tibetan Plateau Gangre 213-361 calBCE (1780±30 BP) Gangre Culture F1b1c Direct
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (1), portadores directos o de subclados de F1B1C

Portador directo
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-02-16
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.