Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M10A1

mtDNA Haplogroup M10A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M10A1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M10A1 is a downstream branch of haplogroup M10A, itself a member of haplogroup M10, a lineage that expanded in northern and central parts of East Asia after the Last Glacial Maximum. Based on its phylogenetic position as a daughter clade of M10A and patterns seen in related lineages, M10A1 most likely coalesced in the early Holocene (approximately 8 kya) in a Central–Northeast Asian setting during a period of population recolonization, local differentiation, and increased interaction across the eastern Eurasian steppe.

The emergence of M10A1 fits a broader pattern of postglacial mitochondrial diversification in northern East Asia and southern Siberia, where climatic amelioration and changes in subsistence (mixed hunting–gathering and early pastoral/agropastoral economies) fostered demographic growth and regional dispersal.

Subclades (if applicable)

At present, published and public mtDNA trees indicate that M10A1 may contain a small number of downstream branches, but its internal substructure is relatively shallow and incompletely sampled compared with major pan-Eurasian lineages. Limited sampling and low overall frequency in many populations mean that many putative subclades remain poorly resolved; targeted mitogenome sequencing in Mongolic, Turkic and Siberian groups would clarify finer branching (for example, potential labels such as M10A1a/b in specific studies). Because resolution depends on whole-mitogenome data, many reported M10A1 occurrences from control-region screening may mask additional diversity.

Geographical Distribution

M10A1 shows its highest relative frequencies and diversity in the northern East-Central Asian corridor: data and population surveys place it primarily among Mongolic-speaking groups (Mongolians, Buryats), Turkic-speaking peoples of the Altai region and adjacent Central Asia (Tuvans, Altaians, some Kazakh samples), and several Siberian indigenous populations (Yakut/Sakha, Evenks and related groups). It also occurs at lower but detectable frequencies on the Tibetan Plateau and among northern Han Chinese, Koreans and in scattered Japanese regional samples. Ancient DNA finds linking M10A1 (or its parent M10A) to eastern steppe Bronze Age and Iron Age burials indicate persistence on the steppe and incorporation into nomadic horizons.

Geographically, the distribution of M10A1 conforms to a northern East Eurasian pattern: concentrated in the eastern Eurasian steppe–forest zone and extending into highlands (Tibet) and into pockets of East Asian agricultural populations through admixture and population movements.

Historical and Cultural Significance

The demographics and archaeological contexts associated with M10A1 suggest ties to the population history of the eastern Eurasian steppe and adjacent regions. Although direct ancient-DNA hits are currently limited, occurrences of M10A and M10A1 in Bronze Age and Iron Age eastern steppe assemblages imply continuity or repeated incorporation into steppe populations that later contributed to historically attested nomadic confederations (for example, Saka/Scythian-related groups, Xiongnu-era assemblages, and later Turkic expansions).

In modern populations, M10A1 appears among groups historically associated with pastoralism, horse-related nomadic lifeways, and later medieval movements (Turkic and Mongolic expansions). Its sporadic presence in Tibetan and northern agricultural populations reflects both ancient gene flow across ecological boundaries and more recent admixture.

For genealogical and population-genetic purposes, M10A1 is most informative when assayed at full mitogenome resolution in regional studies; its presence in an individual points to a northern East Eurasian maternal ancestry component rather than to a specific ethnic label.

Conclusion

M10A1 is a modestly diverse, regionally focused mtDNA lineage that arose in Central–Northeast Asia in the early Holocene and traces maternal ancestry associated largely with Mongolic, Turkic and Siberian groups, with secondary occurrences on the Tibetan Plateau and in northern East Asian populations. Ongoing mitogenomic sequencing and broader sampling across steppe and highland regions will refine its internal structure, ancient distribution, and the timing of later dispersals associated with Bronze Age and Iron Age mobile societies.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M10A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M10A1 Aktuell ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 2 19 0
2 M10A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 23 1
3 M10 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 24 0
4 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M10A1 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (Mongolians, Buryats)
  2. Turkic-speaking populations of the Altai and Central Asia (Tuvans, Altaians, some Kazakh samples)
  3. Siberian indigenous peoples (Yakut/Sakha, Evenk and other north Siberian groups)
  4. Tibetan Plateau populations (Tibetans and neighboring highland groups)
  5. Northern Han Chinese and ethnic minorities in northern China (low to moderate frequency)
  6. Korean peninsula populations (low frequency)
  7. Japan (sporadic/low frequency in some regional samples)
  8. Central Asian groups (Kyrgyz, scattered Uzbek/Kazakh samples at low frequency)
  9. Ancient eastern steppe assemblages (Bronze Age and Iron Age burials associated with nomadic horizons)
  10. Diaspora and admixed East Eurasian communities (scattered occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~8k Jahre zurück

    Haplogruppe M10A1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M10A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M10A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Tibet_Pulanduowa_IA Early Avar Hunnic Period Indonesian Hunter-Gatherer Culture Medieval Tuv Russia_Udmurtia_Medieval_LateChiyalik-oEurope Scythian Sukhbaatar Bronze Culture Tang Culture Three Kingdoms Period Xiongnu Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

11 Subkladen-Träger der Haplogruppe M10A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

10 angezeigt · 11 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Pulanduowa IA individual, Pulanduowa (Tibet, Ngari Prefecture), China (26-374 CE)
Proben-ID: PLDW10
China China Tibet Pulanduowa IA 50-350 CE China_Tibet_Pulanduowa_IA M10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Khentii Xiongnu Period individual, Khentii. Jargalantyn Am. Jargalantyn Khondii/Hundhii, Mongolia (200-1 BCE)
Proben-ID: JAA001
Mongolia Xiongnu Period Khentii, Mongolia 200-1 BCE Xiongnu Culture M10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian individual, Slobodzeya District. Glinoe, Moldova (250-411 CE)
Proben-ID: scy332
Moldova Scythian Period Glinoe, Moldova 250 CE - 411 CE Scythian M10a1a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Proben-ID: DA72
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 250 CE - 535 CE Hunnic Period M10a1-a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Proben-ID: DA72
Kyrgyzstan The Huns 250 CE - 535 CE M10a1-a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Scythian individual, Slobodzeya District. Glinoe, Moldova (250-411 CE)
Proben-ID: scy332
Moldova The Scythian Culture 250 CE - 411 CE M10a1a1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Republicof Korea Three Kingdoms individual, Gyeongsangnam-do. Daeseong-dong, South Korea (300-500 CE)
Proben-ID: AKG_10209
South Korea The Three Kingdoms of Korea 300-500 CE Three Kingdoms Period M10a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (550-700 CE)
Proben-ID: RKF164
Hungary Hungary EarlyAvar 550-700 CE Early Avar M10a1a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o High East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (550-700 CE)
Proben-ID: RKF185
Hungary Hungary EarlyAvar 550-700 CE Early Avar M10a1a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (606-646 CE)
Proben-ID: RKF148
Hungary Hungary EarlyAvar 600-650 BCE Early Avar M10a1a1b Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 11 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M10A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.