Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M10A2

mtDNA Haplogroup M10A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M10A2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M10A2 is a daughter clade of M10A, itself a post-Last Glacial Maximum branch of the broad Asian macro-haplogroup M. Based on the position of M10A2 within the M10 phylogeny and the known age of M10A in Central–Northeast Asia (~12 kya), a reasonable estimate places the origin of M10A2 in the early Holocene (around ~9 kya). This timing is consistent with Holocene demographic expansions and population structure shifts in northern East Asia and the eastern Eurasian steppe that followed climatic stabilization after the Younger Dryas.

Phylogenetically, M10A2 carries the defining mutations that distinguish it from other M10A lineages; it is best understood as a regional diversification of M10A that reflects localized maternal population histories of the eastern steppe, adjacent Siberia, and parts of northern East Asia.

Subclades (if applicable)

At present, published population surveys and phylogenies indicate limited deep substructure within M10A2 in available datasets. Small, named subbranches (for example hypothetical M10A2a/M10A2b in some internal phylogenies) may be reported in high-resolution mitogenome studies, but broad population-level sampling is sparse, so many internal splits remain poorly resolved. Future mitogenome sequencing and ancient DNA sampling from the eastern steppe and adjacent regions will likely reveal finer subclade structure and clearer coalescence dates.

Geographical Distribution

M10A2 shows a concentrated but patchy distribution centered on Central–Northeast Asia and the eastern Eurasian steppe. It is most commonly observed at low-to-moderate frequency among Mongolic-speaking groups (e.g., Mongolians, Buryats) and appears in several Turkic-speaking populations of the Altai and adjacent Central Asia (Tuvans, Altaians, occasional Kazakh/Kyrgyz samples). The haplogroup is also recorded among northern Siberian indigenous groups (Yakut/Sakha, Evenks) and at low frequencies in the Tibetan Plateau, northern Han Chinese, Korean, and some Japanese regional samples. The pattern is consistent with a core eastern steppe / Northeast Asian origin with later dispersals and contacts producing a broader, low-frequency presence in neighboring regions.

Ancient DNA evidence currently includes a small number of archaeological samples from the eastern steppe and Bronze–Iron Age nomadic horizons, demonstrating continuity of M10A-derived maternal lineages in that geographic corridor through the Holocene.

Historical and Cultural Significance

The geographic and temporal profile of M10A2 links it to communities that participated in steppe pastoralist lifeways and northern East Asian forager-farmer interactions. Although not a hallmark lineage of large transcontinental migrations on its own, M10A2 likely rode along with broader demographic processes:

  • Early Holocene (Neolithic) expansions of northern East Asian groups establishing regional population structure.
  • Bronze Age and Iron Age mobile pastoralist horizons (e.g., eastern steppe groups) that redistributed northern East Asian maternal lineages across a broad latitudinal band.

Archaeologically, M10A2-bearing individuals have been recovered from eastern steppe assemblages linked to Bronze Age pastoralism and later Iron Age nomadic polities (e.g., Xiongnu-related contexts), suggesting the haplogroup contributed maternally to those cultural complexes. Its presence among modern Mongolic and Turkic groups reflects both continuity and later admixture events across the Eurasian steppe.

Conclusion

mtDNA haplogroup M10A2 represents a regional Holocene offshoot of M10A centered in Central–Northeast Asia and the eastern Eurasian steppe. It is most frequent among Mongolic and some Turkic populations and occurs at lower frequencies across Siberia, the Tibetan Plateau, northern Han, Korean and Japanese groups. The lineage illustrates how maternal diversity in northern East Asia diversified during the early Holocene and was redistributed by later mobile pastoralist and contact-related processes; however, fuller understanding awaits expanded mitogenome sampling and additional ancient DNA data.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M10A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M10A2 Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 0 2 0
2 M10A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 23 1
3 M10 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 24 0
4 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M10A2 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (Mongolians, Buryats)
  2. Turkic-speaking populations of the Altai and Central Asia (Tuvans, Altaians, some Kazakh/Kyrgyz samples)
  3. Siberian indigenous peoples (Yakut/Sakha, Evenk and other north Siberian groups)
  4. Tibetan Plateau populations (Tibetans and neighboring highland groups)
  5. Northern Han Chinese and ethnic minorities in northern China (low to moderate frequency)
  6. Korean peninsula populations (low frequency)
  7. Japan (sporadic/low frequency in some regional samples)
  8. Central Asian groups (Kyrgyz, scattered Uzbek/Kazakh samples at low frequency)
  9. Ancient eastern steppe assemblages (Bronze Age and Iron Age burials associated with nomadic horizons)
  10. Diaspora and admixed East Eurasian communities (scattered occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe M10A2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M10A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M10A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Tibet_Pulanduowa_IA Goyet Cave Gravettian Hunnic Period Indonesian Hunter-Gatherer Culture Medieval Tuv Ostuni Culture Russia_Udmurtia_Medieval_LateChiyalik-oEurope Sukhbaatar Bronze Culture Tang Culture Three Kingdoms Period Xiongnu Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe M10A2

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tov Late Medieval individual, Tuv. Argali Mountain, Mongolia (1,000-1,500 CE)
Proben-ID: ARG002
Mongolia Late Medieval Tuv, Mongolia 1000-1500 CE Medieval Tuv M10a2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Udmurtia Medieval Late Chiyalik-o Europe individual, Zuevy-Klyuchi-2 (Udmurtia, Karakulinsky District, Zuyevy Klyuchi Village), Russia (1,299-1,407 CE)
Proben-ID: I30343
Russia Russia Udmurtia Medieval LateChiyalik oEurope 1318-1407 calCE (585±15 BP, PSUAMS-13159) Russia_Udmurtia_Medieval_LateChiyalik-oEurope M10a2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M10A2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.