Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M35

mtDNA Haplogroup M35

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M35

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M35 is a downstream lineage of the South Asian clade M3, itself part of the macro-haplogroup M. Given its phylogenetic position, M35 most likely originated in the South Asian subcontinent sometime after the emergence of M3 (which is estimated around ~25 kya), with a plausible time depth in the Late Pleistocene to early Holocene (~16 kya). M35 is defined in mtDNA trees by a combination of control-region and coding-region mutations that distinguish it from other M3 subclades; targeted whole-mitogenome sequencing has clarified its boundaries and internal diversity in recent population studies.

The lineage probably arose among hunter-gatherer or early sedentary groups in South Asia and persisted through shifts in subsistence and demography (Mesolithic-to-Neolithic transitions). Its present-day diversity and geographic spread reflect both deep local continuity and later dispersal events (localized expansions, gene flow across neighboring regions, and demographic processes during the Holocene).

Subclades (if applicable)

M35 contains several internal branches observed at low to moderate frequency in population surveys; some of these subclades show localized clustering in particular tribal or caste groups. Because many published studies rely on partial control-region data, deeper resolution of M35 substructure has improved only recently with complete mitogenome studies. Ongoing sequencing of more modern and ancient samples continues to refine named subclades and internal coalescence ages.

Geographical Distribution

M35 is largely concentrated in South Asia, with the highest frequencies and diversity in the Indian subcontinent. It is detected among both tribal (indigenous) populations and diverse caste groups across India, and it occurs at moderate to low frequencies in Sri Lanka, Pakistan, Bangladesh and Nepal. Outside South Asia, M35 appears sporadically in Central and Southeast Asia — typically at low frequency and usually interpreted as the result of historical or prehistoric gene flow out of the subcontinent. Small numbers of individuals carrying M35 are also present in modern diasporas in Europe and the Americas, reflecting recent migrations.

Ancient DNA records for M35 are limited but consistent with a South Asian origin: where ancient mitogenomes from the region have been recovered, M-derived lineages (and M3 and its subclades) appear in Late Pleistocene and Holocene contexts, indicating long-term regional persistence.

Historical and Cultural Significance

Because M35 predates major Holocene cultural complexes, its importance is primarily as a marker of deep maternal continuity in South Asia rather than a signature of a single archaeological culture. It likely contributed maternally to populations involved in Mesolithic and early Holocene foraging and later to communities that adopted agriculture and formed Chalcolithic and Bronze Age societies in the region. In later periods, M35 lineages would have been carried into complex societies such as those of the Indus Valley (Harappan) and subsequent Bronze-Iron Age communities through local demographic processes.

From a population-genetics standpoint, M35 (together with other M3 subclades) helps researchers reconstruct population structure, migration, and continuity in South Asia, and it serves as a useful contrast to West Eurasian mtDNA lineages (e.g., haplogroup R-derived clades) that arrived or expanded in different timeframes.

Conclusion

mtDNA haplogroup M35 is a regionally important maternal lineage rooted in the South Asian M3 clade, with an origin likely in the Late Pleistocene to early Holocene and a present-day distribution concentrated in the Indian subcontinent. Continued mitogenome sequencing and the recovery of additional ancient DNA from South Asia will refine the internal topology and chronological framework of M35 and improve understanding of its role in the deep maternal genetic landscape of South Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M35. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M35 Aktuell ~16,000 years ago Mesolithic 16,000 Jahre 1 33 0
2 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (41)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M35 is found include:

  1. Various South Asian populations (tribal groups and caste populations across India)
  2. Sri Lankan populations (Tamil and Sinhalese groups)
  3. Pakistani populations (selected groups in Punjab, Sindh and adjoining regions)
  4. Bangladeshi populations (low to moderate frequencies in some groups)
  5. Nepalese and Himalayan highland populations (sporadic occurrences)
  6. Central Asian populations (low frequency, typically due to gene flow)
  7. Southeast Asian groups (rare occurrences in Myanmar/Thailand region)
  8. Regional island populations in the Indian Ocean rim (low frequency)
  9. Modern diaspora populations in Europe and the Americas (very low frequency)
  10. Ancient South Asian archaeological individuals (identified in limited ancient DNA samples)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~16k Jahre zurück

    Haplogruppe M35

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M35

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M35. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

British Neolithic Caishichang Culture Goyet Cave Gravettian Hetian Culture Katelai Culture Ostuni Culture Roopkund Culture Spanish Gravettian
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 Subkladen-Träger der Haplogruppe M35 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Swat Valley. Katelai, Pakistan (967-827 BCE)
Proben-ID: I5397
Pakistan The Pakistan Katelai Iron Age Culture 967-827 calBCE (2750±20 BP, PSUAMS-2791) Katelai Culture M35b-a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von High Medieval Late Medieval individual, St Rombout's (Vlaams Gewest, Antwerpen, Malines, Mechelen), Belgium (1,076-1,424 CE)
Proben-ID: STR164
Belgium Belgium HighMedieval LateMedieval 1100-1400 CE Belgium_HighMedieval_LateMedieval M35b2*1a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M35)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.