Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T1A10A

mtDNA Haplogroup T1A10A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T1A10A

Origins and Evolution

T1A10A is a downstream subclade of T1A10 (itself nested within T1A1 → T1A → T), placing it within the broader T maternal lineage that expanded in western Eurasia and the Near East. Based on its phylogenetic position beneath T1A10 — which is inferred to have arisen in the Near East after the main T1A1 expansion — T1A10A is best interpreted as a relatively young, localized branching event. The estimated time depth (on the order of a few thousand years) points to formation during the later Bronze Age to early Iron Age interval, after the principal Neolithic founder events that spread T and other lineages across the Mediterranean.

Because T1A10A is rare in modern samples and currently represented by very few sequences (including a single reported ancient DNA occurrence in available databases), conclusions about its precise age and dispersal depend on sparse data and must remain provisional. The pattern of low frequency but wide coastal geographic spread is consistent with an origin in the Near East followed by limited dispersal via maritime and overland networks in the Bronze Age and later historical periods.

Subclades (if applicable)

At present T1A10A appears to be a terminal or near-terminal subclade with limited downstream diversity documented in public datasets. There are no widely reported, deeply branching descendant clades of T1A10A in the literature; where additional private mutations are observed, they tend to be rare and geographically localized. Future sequencing of full mitogenomes from the Eastern Mediterranean, North Africa, and related historical communities could reveal further substructure.

Geographical Distribution

The modern distribution of T1A10A is strongly weighted toward the Eastern Mediterranean and adjacent coastal regions. Present-day occurrences are low-frequency and scattered, found in Near Eastern populations, Mediterranean North African coastal groups, southern European populations (particularly in Italy, Greece and parts of Iberia), and sporadically in the Balkans and Central Asia. The distribution pattern is consistent with an origin in the Near East and subsequent limited spread by Neolithic farmer descendants, Bronze Age maritime trade and colonization, and later historical mobility (e.g., Phoenician, Greek, Roman, Medieval and diasporic movements).

A single ancient DNA identification indicates that T1A10A (or its immediate ancestral cluster) was present in at least one archaeological context, supporting continuity between past and present low-frequency maternal lineages in the region, though more aDNA is needed to place that instance precisely in time and culture.

Historical and Cultural Significance

Although rare, T1A10A is informative about the smaller-scale maternal lineages that accompanied the spread of Near Eastern farmer-descended populations and later coastal networks. Its presence in diverse coastal and near-coastal populations suggests a role in localized demographic processes rather than as a major founder lineage. Possible historical vectors for its spread include Bronze Age trade and colonization (Aegean, Levantine, and Phoenician networks), classical-era population movements (Greek, Roman), and later historic migrations and diasporas (including documented Mediterranean Jewish communities and other coastal groups).

Because the clade is rare, it is not typically a defining lineage of any single archaeological culture, but it contributes to the mosaic of maternal diversity used by population geneticists and archaeogeneticists to reconstruct fine-scale mobility and continuity in the Mediterranean and Near East.

Conclusion

T1A10A represents a low-frequency, regionally-focused maternal lineage derived from Near Eastern T1A diversity. Its phylogenetic position and geographic pattern point to a post-Neolithic origin in the Near East with limited dispersal across Mediterranean coastal regions during the Bronze Age and later historical periods. The rarity of the clade and the limited number of ancient and modern sequences mean that additional mitogenome sequencing and targeted ancient DNA sampling are required to refine its age, internal structure, and precise migratory history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T1A10A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T1A10A Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,200 Jahre 0 4 1
2 T1A10 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 4 0
3 T1A1 ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 10 207 0
4 T1A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 8 243 175
5 T1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 3 245 28
6 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
7 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
8 R2'JT - - - 2 4,133 0
9 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
10 NA - - - 1 22,830 0
11 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
12 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
13 L3'4 - - - 2 30,212 0
14 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
15 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
16 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
17 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
18 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Eastern Mediterranean

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T1A10A is found include:

  1. Middle Eastern populations (Near East and Eastern Mediterranean)
  2. North African populations (Mediterranean coastal areas)
  3. Southern European populations (Italy, Greece, Iberia)
  4. Eastern European and Balkan populations (sporadic/localized occurrences)
  5. Central Asian populations (very rare/sporadic)
  6. Diasporic and historical communities (including some Mediterranean Jewish and coastal communities, at low frequency)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3.2k Jahre zurück

    Haplogruppe T1A10A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T1A10A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T1A10A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Chemurchek Culture Corded Ware Danish Post-Medieval Hasanlu Culture Russia_Chelyabinsk_EBA_Yamnaya Russia_MBA_Caucasus Russia_Orenburg_EBA_Yamnaya Russia_Rostov_EBA_Yamnaya Russia_Rostov_EBA_Yamnaya-o Slovakia_EBA_Yamnaya Yamnaya Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe T1A10A

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Danish individual, Vor Frue Kirkegård (Aalborg), Denmark (1,700-1,800 CE)
Proben-ID: CGG100452
Denmark Danish Post-Medieval 1700 CE - 1800 CE Danish Post-Medieval T1a10a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von T1A10A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.