Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

O2A1B1A1A1A1E1A1

Y-DNA Haplogroup O2A1B1A1A1A1E1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig O2A1B1A1A1A1E1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup O2A1B1A1A1A1E1A1 is a highly derived subclade of the broader O2 paternal lineage, which is one of the major Y-chromosome lineages associated with East Asian populations. Because it sits several branches downstream from O2, this lineage is expected to have very shallow time depth, likely emerging during the late Holocene through localized diversification rather than representing an ancient deep split.

As a terminal or near-terminal branch of a recent East Asian lineage, O2A1B1A1A1A1E1A1 likely reflects microevolutionary processes such as drift, founder effects, and localized population growth. In practical terms, this means the haplogroup is probably uncommon overall but may be detectable at low frequency within specific regional or ethnolinguistic groups.

Subclades

Because this lineage is extremely downstream, its known phylogenetic context is primarily defined by its relationship to its parent clade O2A1B1A1A1A1E1A. Additional downstream substructure may exist, but unless sampled extensively in regional sequencing studies, such internal branching may remain poorly resolved or private to specific families and local populations.

In comparative population genetics, this kind of deep-but-recent subclade often appears in datasets as a rare marker of recent paternal ancestry rather than a widespread historical lineage. Its phylogenetic significance lies in helping connect broad regional O2 diversity to finer-scale population history.

Geographical Distribution

The distribution of O2A1B1A1A1A1E1A1 is expected to be centered in East Asia, with possible extension into southern China, mainland Southeast Asia, and adjacent regions where O2 subclades are common. Based on the parent clade context, it may occur in Han Chinese, related southern Chinese groups, and nearby populations with historical gene flow from East Asian source populations.

Low-frequency presence in Korean, Japanese, Tibeto-Burman, and some Austronesian-speaking groups is also plausible, especially in populations shaped by repeated migrations and admixture across East and Southeast Asia. However, any such occurrences would likely be sparse and highly local.

Historical and Cultural Significance

There is no strong evidence to associate this exact subclade with a single archaeological culture, but its broader O2 ancestry is commonly linked to Holocene demographic expansions in East Asia, including the spread of farming populations, language dispersals, and regional population growth during the Neolithic and later periods.

For a very recent branch like O2A1B1A1A1A1E1A1, historical significance is usually found at the family or community level rather than in major prehistoric migration events. It may represent a lineage that expanded within a localized population, potentially tied to surname lineages, clan histories, or small-scale regional demographic events in historical China and neighboring areas.

Conclusion

Y-DNA haplogroup O2A1B1A1A1A1E1A1 is a very recent East Asian paternal lineage nested within the expansive O2 branch. Its rarity and narrow phylogenetic position suggest localized formation and limited geographic spread, making it most useful for fine-scale ancestry reconstruction rather than broad deep-time population history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis O2A1B1A1A1A1E1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 O2A1B1A1A1A1E1A1 Aktuell ~1,000 years ago Medieval 1,000 Jahre 1 0 0
2 O2A1B1A1A1A1E1A ~1,000 years ago Medieval 1,000 Jahre 1 0 0
3 O2A1B1A1A1A1E1 ~2,000 years ago Medieval 1,500 Jahre 1 0 0
4 O2A1B1A1A1A1E ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 1 6 0
5 O2A1B1A1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 2 25 0
6 O2A1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 25 0
7 O2A1B1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 1 25 0
8 O2A1B1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 25 0
9 O2A1B1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 1 25 0
10 O2A1B1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 25 0
11 O2A1B1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 27 0
12 O2A1B ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 27 0
13 O2A1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 34 0
14 O2A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 381 12
15 O2 ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 2 388 12
16 O ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 553 6
17 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 4 801 12
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup O2A1B1A1A1A1E1A1 is found include:

  1. Han Chinese and related East Asian populations
  2. Southern Chinese populations
  3. Mainland Southeast Asian populations such as Vietnamese and Thai groups
  4. Austronesian-speaking populations, including Taiwanese groups and Island Southeast Asians
  5. Korean and Japanese populations
  6. Tibeto-Burman-speaking populations in China and the Himalayas

Regionale Präsenz

Southeast Asia High
East Asia (southern China, Guangxi/Yunnan) Moderate
Island Southeast Asia and Taiwan Low
Southeast Asia Moderate
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~1k Jahre zurück

    Haplogruppe O2A1B1A1A1A1E1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig O2A1B1A1A1A1E1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu O2A1B1A1A1A1E1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_LBA_EIA Chinese Henan_Wangchenggang Longsangquduo Culture Sukhbaatar Culture Vietnamese Neolithic Xiongnu
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.