Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

G1C

mtDNA Haplogroup G1C

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA G1C

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G1C branches from the broader haplogroup G1, itself a deep Northeast/East Asian lineage derived from haplogroup G. Based on the phylogenetic position of G1C within G1 and patterns of diversity observed in modern and ancient samples, G1C most likely coalesced in the early Holocene or late Pleistocene (post-Last Glacial Maximum), roughly around ~10 thousand years ago. Its emergence is consistent with a postglacial demographic re-expansion of hunter-gatherer populations in northeastern Asia (Amur region, Sakhalin, Hokkaido, and adjacent Siberian coasts).

The lineage probably formed as small, regionally restricted maternal clades diversified from a more widespread G1 stock during the climatic amelioration after the LGM, when coastal and riverine resources supported population growth and local differentiation.

Subclades

G1C is an intermediate subclade within G1. In published mitochondrial phylogenies G1 splits into several named subclades (e.g., G1a, G1b, G1c/G1C depending on nomenclature conventions); G1C represents one of these geographically localized branches. It is defined by a set of control-region and coding-region mutations used by mtDNA phylogenetic studies to delimit lineages, and it has lower internal diversity than older G1 subclades—consistent with a more recent origin and/or founder events.

Further substructure within G1C is limited and often detectable only with high-resolution complete-mtDNA sequencing; many published population surveys report G1C-level assignment from HVR and a few coding markers, so finer branching is still emerging as more complete sequences from the region are published.

Geographical Distribution

G1C shows a patchy, northern East Asian distribution. It is most frequently observed at low-to-moderate frequencies in:

  • Northern Japanese groups (including some Hokkaido and historical Ainu-related samples) and Ryukyuan groups at low frequency.
  • Populations of the Russian Far East and adjacent Siberia, including coastal groups of Sakhalin, the Kurils, and Amur-region communities.
  • Korean and northeastern Han Chinese samples at low to moderate frequencies in some surveys.
  • Mongolic and certain Central Asian groups only rarely, reflecting either long-distance dispersal or low-frequency shared ancestry.

Occurrences in circumpolar communities and the Americas are rare and generally attributed to upstream northeastern Asian sources (Beringian movements or later contacts), but these reports are low frequency and localized.

Historical and Cultural Significance

Because G1C is concentrated in northern East Asia and nearby islands, it is often associated with postglacial coastal and riverine hunter-gatherer populations and the early Holocene cultural trajectories of the region. It may be found in association with archaeological cultures characterized by marine foraging, riverine fishing, and mobile hunter-gatherer-fisher subsistence strategies.

Notably, mtDNA lineages related to G1 (including G1C) have been identified in ancient remains tied to the Jomon and other early Holocene groups of Japan and the Russian Far East, supporting a long-term maternal continuity in parts of the Amur-Sakhalin-Hokkaido zone. The presence of G1C in modern Koreans, northern Chinese, and some Siberian groups reflects both ancient shared ancestry across Northeast Asia and later regional gene flow.

Conclusion

G1C is a geographically focused, postglacial subclade of mtDNA G1 that helps illuminate patterns of maternal continuity and regional differentiation in northeastern Asia after the Last Glacial Maximum. It is best understood through high-resolution complete mitogenome studies and targeted sampling of northern Japanese, Amur/Sakhalin, Korean, and Siberian populations; ongoing sequencing efforts continue to refine its internal structure and historical timing.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta G1C. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 G1C Actual ~10,000 years ago Neolithic 10,000 years 2 9 2
2 G1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 years 3 16 2
3 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 years 4 382 3
4 M12'G - - - 2 383 0
5 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 42 2,671 41
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Ramas hermanas (2)

Otras ramas del mismo haplogrupo superior

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Northeast/East Asia

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup G1C is found include:

  1. Northern Japanese groups (including Hokkaido/Ainu-associated and some Ryukyuan samples)
  2. Koreans and northeastern Han Chinese populations
  3. Indigenous Siberian groups of the Russian Far East (e.g., Sakhalin, Amur-region communities)
  4. Mongolic and some Central Asian populations (low frequency)
  5. Northern Tibeto-Burman and highland East Asian groups (rare to low frequency)
  6. Circumpolar communities (rare occurrences)
  7. Rare, localized reports in the Americas attributable to northeastern Asian ancestry
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~10k años de antigüedad

    Haplogrupo G1C

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA G1C

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a G1C. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Austria_Avar Itelmen Kolyma Culture Magadan Culture Ming Culture Okhotsk Selenge Culture Upper Yellow River Culture
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

2 portadores de subclados del haplogrupo G1C (sin portadores directos en la selección de referencia actual)

2 mostradas · 2 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Ancient Chinese Civilization individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,866-2,237 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: LJM3
China Late Neolithic Upper Yellow River, China 2866 BCE - 2237 BCE Upper Yellow River Culture G1c1 Subclado
Retrato ilustrativo de China Ln individual, Qinghai province. Minhe County. Lajia village. Lajia site, China (2,866-2,237 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: LJM3
China Late Neolithic China 2866 BCE - 2237 BCE G1c1 Subclado
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (2), portadores directos o de subclados de G1C

Portador de un subclado
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-02-16
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.