Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

I2D

mtDNA Haplogroup I2D

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA I2D

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup I2D is a downstream branch of the broader West Eurasian haplogroup I, which itself likely formed in the Near East during the late Upper Paleolithic to early Holocene. As a subclade of I2, I2D most likely differentiated after the initial formation of I2, during the postglacial period (roughly the late Pleistocene to early Holocene). The timing and geographic pattern of I2D are consistent with a Near Eastern origin followed by incorporation into expanding Neolithic farmer populations that dispersed into Europe and neighboring regions.

Mitochondrial subclades such as I2D are identified by specific sets of coding-region and control-region mutations on the complete mitochondrial genome. Precise phylogenetic placement and age estimates improve with full mitogenome sequencing; current inferences for I2D rely on its position within the I2 topology and observed geographic distribution in modern and ancient DNA samples.

Subclades (if applicable)

I2D may itself contain further micro-subclades recognizable only by complete mtDNA sequencing. Published population surveys and aDNA reports have identified a small number of samples assigned to I2 lineages including I2D-level diversity, but sampling remains sparse compared with more common West Eurasian haplogroups. As mitogenome databases expand, additional downstream branches of I2D may be resolved, clarifying internal structure and refined coalescence age estimates.

Geographical Distribution

I2D is typically low-frequency and patchily distributed. The highest concentrations and greatest phylogenetic diversity are expected in the Near East (Anatolia, Levant, Iran) and adjacent regions, reflecting its inferred origin. From there I2D was likely carried into the Caucasus and into southern and eastern Europe with Neolithic migrations and later regional movements. Modern occurrences are observed at low-to-moderate frequencies in Balkan and Mediterranean populations, at low frequencies in parts of Eastern Europe, and sporadically in North Africa and Central/South Asia. Ancient DNA has recovered I/I2-class haplotypes in Neolithic farmer contexts (e.g., Anatolian Neolithic and early European farming cultures), supporting a role in early agricultural dispersals.

Historical and Cultural Significance

Because of its Near Eastern origin and its presence in Neolithic contexts, I2D is often interpreted as part of the maternal genetic legacy of early agriculturalist communities that spread into Europe during the Neolithic (roughly 9–7 kya). It may be found alongside other farmer-associated mitochondrial lineages (for example H, J, T and K) and male lineages typical of Neolithic farmers (such as Y-DNA G2a) in archaeological and modern populations. In later periods, regional population movements and admixture produced the patchy modern distribution observed today. I2D can therefore be a useful marker when reconstructing maternal ancestries tied to Anatolian/Levantine origins and the Neolithic transition in Europe and the Caucasus.

Conclusion

mtDNA haplogroup I2D represents a localized branch of West Eurasian haplogroup I with a Near Eastern origin and a demographic history strongly influenced by Neolithic farmer expansions. Its low and uneven frequency makes it a relatively uncommon but informative lineage for studies of postglacial migrations and the spread of agriculture into Europe. Continued sampling, particularly full mitogenome sequencing of under-sampled regions and additional ancient DNA recovery, will be important to refine the phylogeny, age estimates, and migration history of I2D.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta I2D. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 I2D Actual ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 0 21 2
2 I2 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 years 6 157 4
3 I2'3 - - - 2 282 0
4 I ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 years 7 557 66
5 N1A1B ~9,000 years ago Neolithic 9,000 years 2 581 8
6 N1A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 2 660 0
7 N1A1'2 - - - 2 662 0
8 N1A ~13,000 years ago Mesolithic 13,000 years 2 688 6
9 N1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 years 3 906 21
10 N1'5 - - - 2 955 0
11 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
12 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
13 L3'4 - - - 2 30,212 0
14 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
15 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
16 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
17 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
18 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: no hay subclados registrados

Ramas hermanas (5)

Otras ramas del mismo haplogrupo superior

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Near East

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup I2D is found include:

  1. Near Eastern populations (Anatolia, Levant, Iran)
  2. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  3. Southern and Eastern European populations (Balkans, Italy, parts of the Mediterranean)
  4. Central and South Asian groups (low frequency, scattered)
  5. North African populations (sporadic, generally low frequency)
  6. Jewish communities (including some Ashkenazi and Sephardic lineages, at low frequency)
  7. Ancient Neolithic farmer remains (e.g., Anatolian Neolithic and LBK-related contexts)
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~12k años de antigüedad

    Haplogrupo I2D

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  2. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA I2D

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a I2D. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Anatolian Bronze Age Belgium_HighMedieval_LateMedieval Bell Beaker British Chalcolithic Corded Ware Danish Medieval Danish Post-Medieval Frälsegården Culture Lithuanian Late Neolithic Russia_Eneolithic_EBA_Caucasus Unetice Zealand Saxon
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

2 portadores directos del haplogrupo I2D

2 mostradas · 2 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Medieval individual, Zealand. Kopenhagen, Denmark (1,000-1,100 CE) generado con IA
Identificador de muestra: KPN013
Denmark Saxon Medieval Zealand, Denmark 1000-1100 CE Zealand Saxon I2d Direct
Retrato ilustrativo de Medieval individual, Tjærby (Randers Municipality), Denmark (1,300-1,350 CE) generado con IA
Identificador de muestra: CGG100651
Denmark Denmark Medieval 1300-1350 CE Danish Medieval I2d Direct
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (2), portadores directos o de subclados de I2D

Portador directo
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-02-16
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.