Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

ND1

mtDNA Haplogroup ND1

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA ND1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup ND1 is an intermediate clade derived from the broader N-derived lineage (ND). It likely arose during the Upper Paleolithic in eastern or northeastern Asia roughly ~42 thousand years ago (kya), shortly after the diversification of macro-haplogroup N in Eurasia. ND1 occupies a key phylogenetic position because several downstream lineages, most notably haplogroup D and its subclades, trace through or near ND1 on their path of diversification. As such, ND1 helps bridge the deeper N-rooted expansions out of western Asia toward northern and eastern Eurasia and provides context for later movements into the Americas via D-derived branches.

Subclades (if applicable)

ND1 itself is an intermediate node in the mtDNA tree rather than a large stable terminal clade widely reported in isolation; its most important downstream associations are with haplogroup D and D-derived subclades, which diversified extensively across Northeast Asia, Siberia, and into the Americas. In population studies ND1 is often discussed in the context of these descendant lineages rather than as a high-frequency terminal cluster. Ancient DNA studies show ND1-related branches among Upper Paleolithic and early Holocene samples from northeastern Eurasia, from which D and other regional lineages radiated.

Geographical Distribution

Modern and ancient occurrences of ND1 and its descendant lineages are concentrated in:

  • Northeast Asia and Siberia, where ND1-derived lineages (especially D) reach high frequencies among many indigenous groups.
  • East Asia (Han, Japanese, Korean and other populations) where D-subclades deriving from ND1 are common at varying frequencies.
  • The Americas, where several major Native American maternal lineages are D subclades that ultimately trace back to the ND/D portion of the tree, reflecting migrations across Beringia in the Late Pleistocene and early Holocene.

Ancient DNA demonstrates ND1-related lineages in Paleolithic and early Holocene remains across northeastern Eurasia, supporting a deep-time presence in that region and subsequent dispersals along coastal and interior corridors.

Historical and Cultural Significance

ND1 and its descendant lineages are important for reconstructing several key prehistoric processes:

  • Upper Paleolithic northern Eurasian expansions: ND1 marks part of the maternal diversity associated with human settlement of Siberia and northeast Asia during and after the Last Glacial Maximum.
  • Peopling of the Americas: Many Native American mtDNA lineages (notably D-derived clades) derive from the ND/D region of the tree, making ND1 relevant to models of migration across Beringia and early occupation of both North and South America.
  • Regional continuity and cultural interactions: The persistence of ND1-derived lineages in Jomon-period Japan, coastal forager groups, and numerous Siberian ethnic groups points to long-term maternal continuity in northern coastal and inland settings, while low-frequency occurrences in Central and Southeast Asia reflect later gene flow and drift.

Conclusion

As an intermediate N-derived node, ND1 is best understood as a pivotal ancestral branch that links broader macro-haplogroup N diversification with the highly consequential D clade. It provides temporal and geographic context for Upper Paleolithic human expansions in northern Eurasia and for downstream dispersals that contributed to the maternal gene pool of East Asian, Siberian, and Native American populations. Ongoing ancient DNA sampling across Siberia and northeastern Asia continues to refine the placement, age estimates, and migration histories tied to ND1 and its descendants.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta ND1. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 ND1 Actual ~42,000 years ago Paleolithic 42,000 years 2 0 0
2 ND ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 years 1 0 12
3 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5
Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

East / Northeast Asia

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup ND1 is found include:

  1. East Asian populations (Han Chinese, Japanese, Koreans)
  2. Northeast Asian and Siberian groups (Yakut, Evenks, Tungusic and Mongolic peoples)
  3. Indigenous peoples of the Americas (North, Central and South American Native groups carrying D subclades)
  4. Ainu and Jomon-descended populations of northern Japan
  5. Tibetan and Himalayan populations (low to moderate frequencies in some groups)
  6. Central Asian minorities (low to moderate frequencies reflecting east–west contact)
  7. Indigenous peoples of Arctic and subarctic regions (Inuit-related and other Arctic-adjacent groups where D is present)
  8. Ancient Paleolithic and early Holocene remains from Siberia and northeastern Eurasia (archaeogenetic contexts)
  9. Coastal East Asian forager/seafaring groups (where specific D subclades are enriched)
  10. Small, localized occurrences in parts of Southeast Asia reflecting downstream dispersals or drift
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~50k años de antigüedad

    Paleolítico superior

    Desarrollo de herramientas, arte y diversidad cultural

  2. ~42k años de antigüedad

    Haplogrupo ND1

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~20k años de antigüedad

    Último máximo glacial

    Máxima extensión de la última glaciación y aislamiento de poblaciones

  4. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  5. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  6. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  7. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  8. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA ND1

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a ND1. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Altai Neanderthal Bohemian Hunter-Gatherer Chagyrskaya Dzudzuana Les Cottes Mezmaiskaya Paleolithic Cultures Peștera cu Oase
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

18 portadores de subclados del haplogrupo ND1 (sin portadores directos en la selección de referencia actual)

10 mostradas · 18 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Spy Cave, Belgium (39,431-38,495 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Spy_final
Belgium Spy Neanderthal, Belgium 39431 BCE - 38495 BCE Spy Culture ND1b1a1b2* Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Spy Cave, Belgium (39,431-38,495 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Spy_final
Belgium Neanderthals 39431 BCE - 38495 BCE ND1b1a1b2* Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Goyet Cave, Belgium (40,782-40,217 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Goyet_final
Belgium Goyet Cave Neanderthal 40782 BCE - 40217 BCE Goyet Culture ND1b1a1b2a Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Goyet Cave, Belgium (40,782-40,217 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Goyet_final
Belgium Neanderthals 40782 BCE - 40217 BCE ND1b1a1b2a Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Les Cottes, France (41,201-40,596 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Les_Cottes_final
France Les Cottes Neanderthal 41201 BCE - 40596 BCE Les Cottes ND1b1* Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Les Cottes, France (41,201-40,596 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Les_Cottes_final
France Neanderthals 41201 BCE - 40596 BCE ND1b1* Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Mezmaiskaya, Russia (43,015-40,206 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Mezmaiskaya2_final
Russia Mezmaiskaya 2 Neanderthal 43015 BCE - 40206 BCE Mezmaiskaya ND1b1a* Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Mezmaiskaya, Russia (43,015-40,206 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Mezmaiskaya2_final
Russia Neanderthals 43015 BCE - 40206 BCE ND1b1a* Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, Vindija Cave, Croatia (43,500-45,300 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Vindija
Croatia Vindija Neanderthal, Croatia 43500 BCE - 45300 BCE Vindija ND1b1a1b1 Subclado
Retrato ilustrativo de Neanderthal individual, North Caucasus. Republic of Adygea. Mezmaiskaya Cave, Russia (68,050-58,050 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: Mezmaiskaya1
Russia Mezmaiskaya 1 Neanderthal 68050 BCE - 58050 BCE Mezmaiskaya ND1b2* Subclado
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (18), portadores directos o de subclados de ND1

Portador de un subclado
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-02-16
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.