Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

S4

mtDNA Haplogroup S4

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA S4

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup S4 is an internal branch of haplogroup S, placed under the intermediate node SA in current phylogenies. Haplogroup S as a whole is one of the maternal lineages characteristic of the first human settlers of Sahul (the Pleistocene landmass combining Australia and New Guinea) and nearby islands. Given that S shows deep time depth in Near Oceania, S4 is plausibly a Holocene-derived subclade that arose regionally after the Last Glacial Maximum as local populations differentiated. Exact coalescence estimates for S4 remain uncertain because published samples for this specific subclade are sparse; the originTimeKya reported here (≈12 kya) is a conservative, evidence-based inference consistent with S-derived subclades that diversified in the early Holocene in Sahul.

Subclades

S4 is an intermediate terminal clade beneath SA. At present, no widely reported downstream named subclades of S4 have been consistently characterized in the public literature or Phylotree releases available to date, which suggests S4 may be a relatively rare or under-sampled lineage. Future full mitogenome sequencing from Papuan, Torres Strait, Solomon Islands and Aboriginal Australian cohorts may reveal additional internal structure (e.g., S4a, S4b) and refine its phylogenetic placement and age.

Geographical Distribution

Available population-genetic data and the broader distribution of haplogroup S indicate that S4 is primarily found in Near Oceania, with low-frequency occurrences extending into adjacent island groups. The most likely contemporary distributions include:

  • Inland and coastal populations of Papua New Guinea (both Highlands and coastal groups in some reports)
  • Indigenous Australian groups, particularly in northern Australia and the Torres Strait region
  • Island populations of the Solomon Islands and some eastern Indonesian archipelagos (e.g., the Moluccas / eastern Lesser Sunda Islands), usually at low frequency

Because sampling coverage in many of these regions remains incomplete, the observed distribution could expand with additional mitogenome data.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup S4 should be interpreted within the wider context of Sahul prehistory. S-lineages are markers of deep maternal continuity in Near Oceania, tracing back to Pleistocene settlement events. S4 likely represents a local Holocene diversification of those Pleistocene-descended populations. It is therefore associated primarily with indigenous hunter-gatherer lifeways and long-term regional continuity rather than with later large-scale demographic events (such as the Austronesian expansion), although minor admixture or incorporation into Austronesian-speaking communities is possible in coastal and island contexts.

Archaeologically, S4 does not currently map to a single named culture like Lapita as a primary signal; rather, it reflects the persistent genetic legacy of pre-Austronesian Sahul populations that later interacted with incoming Austronesian-speaking groups (Lapita-associated populations) during the mid-to-late Holocene.

Conclusion

mtDNA haplogroup S4 is a regionally restricted maternal lineage within the S clade, best understood as a Holocene subclade that encodes part of the deep maternal heritage of Near Oceania. Current knowledge is limited by sparse mitogenome sampling of some island and Indigenous Australian populations; targeted sequencing and better geographic coverage will be needed to resolve S4's internal diversity, precise age, and finer-scale distribution. Until then, S4 should be viewed as a useful marker of local Sahul maternal continuity and early Holocene diversification in Papua New Guinea, northern Australia, and nearby islands.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à S4. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 S4 Actuel ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 0 4 0
2 SA - - - 2 276 0
3 S ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 ans 2 279 0
4 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Near Oceania / Sahul (Papua New Guinea — Northern Australia region)

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup S4 is found include:

  1. Papuan populations (coastal and some highland groups in Papua New Guinea)
  2. Indigenous Australian groups (particularly northern Australia and Torres Strait Islanders)
  3. Solomon Islanders
  4. Eastern Indonesian island populations (e.g., Moluccas, parts of the Lesser Sundas)
  5. Small, low-frequency occurrences reported in other Near Oceania island groups
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~12k ans

    Haplogroupe S4

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  2. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA S4

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à S4. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Australia_PreEuropean NSW Aboriginal
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-14
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.