Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

N1A2

Y-DNA Haplogroup N1A2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA N1A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup N1A2 is a subclade of N1A, itself part of haplogroup N, one of the major northern Eurasian paternal lineages. As an intermediate branch in the N phylogeny, N1A2 likely formed in North Eurasia during the late Upper Paleolithic or early post-glacial period, when hunter-gatherer and early forest-zone populations were restructured by climatic change and east-west movements across the subarctic belt.

Because N1A2 sits below a broader lineage that is strongly associated with northeastern Europe, western Siberia, and Uralic-speaking populations, its distribution is best understood as the result of both ancient population structure and later demographic expansions. The haplogroup likely reflects ancestry from male lineages that persisted in northern forest and taiga environments, later becoming amplified in some regional populations through drift and founder effects.

Subclades

As an intermediate clade, N1A2 may contain multiple downstream branches, though the exact internal structure depends on the sampling density and the current state of Y-chromosome phylogenetic resolution. In general, downstream lineages within N1A2 are expected to show a strong northern Eurasian and Uralic/forest-zone affinity, with some branches potentially reaching into Siberia and adjacent parts of East Asia through deeper migratory events.

Geographical Distribution

N1A2 is expected to be most frequent at low to moderate levels in northeastern Europe and western Siberia, especially among populations with substantial ancestry from the eastern Baltic, Volga-Ural, and Arctic forest zones. Its presence in Finnish, Baltic-Finnic, Sámi, and various Uralic-speaking groups is consistent with broader patterns seen in the parent haplogroup N1A.

The haplogroup may also be found in Siberian populations and in some northern Russian communities, reflecting long-term continuity and regional admixture. Occasional appearances in Central Asia or East Asia are more likely to reflect deeper phylogenetic connections or later gene flow rather than a primary center of origin for this specific subclade.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup N lineages, including branches under N1A, are widely associated with the paternal ancestry of populations inhabiting the Uralic and circumpolar forest zones. N1A2 likely participated in the demographic history of groups linked to the spread and diversification of Uralic languages, although language-haplogroup associations are probabilistic rather than deterministic.

In archaeological and population-genetic context, N1A2 and related lineages are often discussed alongside post-glacial recolonization, Neolithic and Bronze Age northern expansions, and later Iron Age and medieval ethnolinguistic formation in northeastern Europe. Its present distribution may therefore reflect a combination of ancient northern continuity, regional founder effects, and historical mobility.

Conclusion

Y-DNA haplogroup N1A2 represents a north Eurasian paternal lineage nested within haplogroup N and especially characteristic of the broader forest-zone genetic landscape. While not always common at high frequencies, it is important for understanding the deep paternal history of northeastern Europe, western Siberia, and Uralic-associated populations.

Interpretation Notes

This haplogroup should be interpreted in the context of phylogenetic position and regional demographic history. Because N1A2 is an intermediate subclade, its precise frequency and distribution can vary substantially depending on the downstream markers tested and the populations sampled.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à N1A2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 N1A2 Actuel ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 2 1 0
2 N1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 59 0
3 N1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 2 80 14
4 N ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 2 172 17
5 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 4 801 12

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

North Eurasia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup N1A2 haplogroup N1A2 is found include:

  1. Finnish and other Baltic-Finnic populations
  2. Estonian, Latvian, and Lithuanian populations
  3. Sámi populations of northern Fennoscandia
  4. Uralic-speaking populations such as the Khanty, Mansi, Nenets, and Komi
  5. Northern Russian populations
  6. Siberian populations including Yakuts and other northern Asian groups
  7. Some East Asian and Central Asian populations through deeper or related branches

Présence régionale

Northern Europe High
Eastern Europe Moderate
Siberia Moderate
Northeast Asia Low
Central Asia Low
Northern Asia Moderate
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~12k ans

    Haplogroupe N1A2

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  2. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA N1A2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à N1A2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Agin-Buryat Culture China_Roman_LateAntiquity Early Medieval Mongolian Khovd Long-Term Mongun-Taiga Culture Russia_Irkutsk_EN_Serovskaya Russia_Tyumen_EIA_Sargatka Selenge Culture Transbaikal Culture Xiongnu Tuv Yakutian Culture Yankovsky Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.