Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R1B1A1B1B3A1

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1B3A1

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R1B1A1B1B3A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1B1A1B1B3A1 is a highly specific subclade within the broader R1b paternal macro-lineage, one of the dominant Y-chromosome branches in western Eurasia. Its placement downstream of R1b indicates that it ultimately derives from the broader post-Ice Age diversification of Eurasian paternal lineages, but its very low present-day frequency suggests that it did not participate in the large demographic expansions that made other R1b branches widespread.

Given its position in the phylogeny and the known distribution of its parent clade, the most plausible origin is in West Eurasia, probably somewhere between southeastern Europe, the Caucasus, Anatolia, and adjacent Near Eastern regions. The estimated age is best treated as a deep but relatively recent sub-branch in comparison with the age of R1b as a whole, likely arising in the early to middle Holocene after the Last Glacial Maximum and before or during the earliest complex societies of the region.

Subclades

As a rare terminal or near-terminal branch, R1B1A1B1B3A1 may have few or no currently recognized downstream subclades in public phylogenies, or such substructure may remain under-sampled due to limited high-resolution sequencing. Its immediate phylogenetic context is important because rare clades like this often preserve clues about ancient local lineages that were never massively expanded by pastoralist, farmer, or imperial demographic processes.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at very low frequency across a broad but discontinuous area of West Eurasia. The most plausible modern distribution includes populations in western and central Europe, southern Europe, Anatolia, the Caucasus, the Levant, and occasional detections in North Africa and Central Asia through historical gene flow.

Rather than showing a strong single-region concentration, the lineage likely reflects scattered survival of older regional paternal diversity. Such a pattern is typical of rare subclades that persisted through bottlenecks, drift, and repeated population turnover.

Historical and Cultural Significance

There is no strong basis to assign R1B1A1B1B3A1 to a single archaeological culture with confidence. However, because it belongs to R1b, it is broadly compatible with the wider prehistoric and historic contexts in which R1b lineages were carried by Late Neolithic and Bronze Age communities, later diffusing into many European and Near Eastern populations.

For rare lineages like this, associations with cultures such as Yamnaya, Corded Ware, or Bell Beaker should be interpreted cautiously and usually at the level of the broader R1b trunk rather than as direct evidence for this specific subclade. The best-supported historical interpretation is that it represents a minor surviving branch of a once more diverse West Eurasian paternal landscape.

Conclusion

R1B1A1B1B3A1 is a rare, deep downstream R1b lineage with likely origins in West Eurasia and a present-day distribution shaped by drift, local continuity, and limited dispersal. It is scientifically important because rare subclades can illuminate fine-scale paternal history, even when they lack the strong demographic signature of better-known R1b expansions.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R1B1A1B1B3A1. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R1B1A1B1B3A1 Actuel ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 1 9 0
2 R1B1A1B1B3A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 2 9 1
3 R1B1A1B1B3 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 1 14 0
4 R1B1A1B1B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 1 45 0
5 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 ans 2 2,085 0
6 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 ans 2 2,317 31
7 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 ans 2 2,321 0
8 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 ans 2 4,020 39
9 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 ans 2 4,166 0
10 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 4,262 126

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

West Eurasia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R1B1A1B1B3A1 is found include:

  1. Western and Central European populations at low frequency
  2. Southern European populations, including Iberian, Italian, and Balkan groups
  3. Caucasus and Anatolian populations
  4. Levantine populations
  5. North African populations with West Eurasian admixture
  6. Some Central Asian and steppe-adjacent populations

Présence régionale

Western Europe High
Northern Europe (British Isles, coastal Scandinavia) Moderate
Southwestern Europe (Iberia, Atlantic Spain/Portugal) Moderate
Central Europe (Low Countries, western Germany) Low
North Africa (coastal) Low
North America (diaspora) Low
Southern Europe Low
West Asia Low
Central Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~8k ans

    Haplogroupe R1B1A1B1B3A1

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R1B1A1B1B3A1

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R1B1A1B1B3A1. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Afanasievo Albanian Albanian Iron Age Bell Beaker Catacomb Culture Chemurchek Culture Maros Poltavka Yamnaya Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.