Saltar para o conteúdo principal
Y-DNA · Paterno linaje

R1A1A1B1A3A4

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A3A4

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA R1A1A1B1A3A4

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A3A4 is a downstream subclade of R1a, part of a broader paternal lineage strongly associated with Bronze Age and later expansions across the Eurasian steppe and adjacent regions. Because it sits several levels below the major R1a branches, this lineage is best understood as a recent derivative clade that likely formed through founder effects within a regional population rather than representing one of the earliest splits of R1a.

The most plausible origin for this lineage is somewhere in Eastern Europe or the western Eurasian steppe, with an estimated age on the order of a few thousand years. This timing is consistent with the phylogenetic structure of R1a, where many subclades expanded during the Bronze Age, Iron Age, and historical era in populations linked to Slavic, Baltic, Iranian, Indo-Aryan, and other Eurasian language families.

Subclades

As a terminal or near-terminal branch under R1A1A1B1A3A, this haplogroup may have very limited internal diversity in current datasets, and any further downstream branches would likely be rare, regionally restricted, or under-sampled. In practical genetic genealogy terms, R1A1A1B1A4 should be interpreted as a fine-scale lineage marker useful for identifying recent paternal relatedness and population structure within the broader R1a network.

Geographical Distribution

Like many derived R1a subclades, R1A1A1B1A3A4 is expected to appear at low to moderate frequency across a broad belt from Eastern Europe to South and Central Asia. It is most likely to be found in populations where upstream R1a lineages are common, including Poles, Ukrainians, Belarusians, Russians, Lithuanians, Latvians, Scandinavians, Central Asians, Indo-Aryan-speaking groups, and some Iranian-speaking populations.

Its presence outside these core regions is usually explained by historical migrations, elite dominance, trade networks, or regional founder effects rather than by ancient deep continuity everywhere it occurs. Because this is a relatively specific downstream branch, its exact frequency can vary sharply between neighboring communities.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a phylogeny has been linked in population genetics research to the spread of steppe-derived ancestry associated with Corded Ware, later Sintashta/Andronovo, and other Indo-European expansion contexts. While R1A1A1B1A3A4 itself cannot be directly assigned to any single archaeological culture without ancient DNA evidence, it plausibly descends from lineages that participated in these major demographic processes.

In Eastern Europe, related R1a lineages are often associated with the demographic histories of Slavic, Baltic, and East European populations. Farther east, R1a subclades are also important in the paternal ancestry of Indo-Iranian and Central Asian groups, reflecting the long-distance mobility of steppe pastoralist and later historical populations.

Conclusion

R1A1A1B1A3A4 is a relatively recent and regionally informative branch of the widespread R1a paternal lineage. Its likely origin in the Eastern European / Eurasian Steppe zone and its spread through subsequent population movements make it a useful marker of fine-scale paternal ancestry within Eurasia, especially in communities shaped by Bronze Age steppe expansions and later historical migrations.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta R1A1A1B1A3A4. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 R1A1A1B1A3A4 Actual ~3,000 years ago Iron Age 3,000 years 0 0 0
2 R1A1A1B1A3A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 years 3 32 18
3 R1A1A1B1A3 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 years 2 45 0
4 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 years 3 808 5
5 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 years 1 852 0
6 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 years 2 1,567 7
7 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 years 2 1,974 0
8 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 years 1 2,016 27
9 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 years 2 2,052 0
10 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 years 2 2,176 37

Subclados (0)

Rama terminal: não há subclasses registrados

Ramas hermanas (2)

Outros ramos do mesmo haplogrupo superior

Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

Eastern Europe or Eurasian Steppe

Distribuição moderna

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B1A4 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Presença regional

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe (Scandinavia/Baltic) Low
Central Asia Low
South Asia Low
Near East / Caucasus Low
Eurasian Steppe High
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  2. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  3. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  4. ~3k años de antigüedad

    Haplogrupo R1A1A1B1A3A4

    Formação estimada deste ramo Y-DNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA R1A1A1B1A3A4

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a R1A1A1B1A3A4. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

Corded Ware Faroese Lithuanian Late Neolithic Vendel Viking Viking Culture Zealand Saxon
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
PATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-06-17
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.