Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

H101

mtDNA Haplogroup H101

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA H101

Origins and Evolution

H101 is a downstream subclade of mtDNA haplogroup H10, which itself belongs to the larger and widely distributed macro-haplogroup H. As a nested lineage, H101 most plausibly arose after the diversification of H10, probably during the later Holocene. Based on the phylogenetic position beneath H10 and the geographic pattern of related H10 subclades, a Bronze Age / Late Neolithic origin in western or adjacent parts of Eurasia (approximately 4–6 kya) is a reasonable inference, although the small number of confirmed H101 samples makes precise dating uncertain.

The evolution of H101 should be understood in the context of the dynamic maternal diversity of postglacial Europe, where multiple H subclades expanded with Mesolithic populations and later Neolithic farmers, then experienced further reshaping through Bronze Age migrations and localized founder events. Because H101 is rare, it may reflect a localized mutation that survived in small, regionally confined maternal lineages rather than a major continent-wide expansion.

Subclades (if applicable)

At present, H101 is represented as a low-frequency terminal branch beneath H10 with little extensively documented internal substructure. Published datasets and public mtDNA trees show only a small number of samples attributable to H101; therefore, clearly resolved downstream subclades of H101 are limited or presently unnamed. Further high-resolution mitogenome sequencing from both modern populations and ancient remains would be required to reveal any finer subclade structure and to confirm proposed internal branches.

Geographical Distribution

H101 is presently reported at low frequencies and in scattered locations consistent with the broader footprint of H10. Modern occurrences and the few archaeological detections point to a concentration in Western and Southern Europe with sporadic presence in Scandinavia, Central/Eastern Europe, the Near East, and Northwest Africa. The distribution pattern suggests survival of H101 in multiple small regional pockets rather than a single coherent expansion center.

Because sample counts are small, reported occurrences can be influenced by sampling bias (for example, denser sampling in Iberia or Britain will detect rare local lineages more readily). Ancient DNA hits, where present, help anchor H101 to Holocene European contexts, but more ancient mitogenomes are needed for robust spatiotemporal reconstructions.

Historical and Cultural Significance

H101 itself does not appear to be associated with any major continent-scale demographic event; rather, it likely represents a localized maternal lineage that persisted through several archaeological periods. Its parent haplogroup H10 is documented in Mesolithic, Neolithic and later contexts, so H101 may have survived through transitions such as the Neolithic farmer expansions and Bronze Age movements, sometimes becoming detectable in archaeological contexts associated with cultures like Bell Beaker or other late Neolithic/Bronze Age networks in western Europe.

Because H101 is rare, it is not diagnostic of any single archaeological culture or migration on its own. Instead, it can provide useful fine-scale resolution when combined with archaeological provenance and autosomal data, helping to trace maternal ancestry in regional genealogies.

Conclusion

mtDNA H101 is a rare, downstream branch of H10 likely originating in western/adjacent Eurasia during the mid-to-late Holocene (roughly the Bronze Age). Its limited sample size constrains confident statements about precise origin time, spread, and substructure; however, existing evidence supports a pattern of low-frequency, regionally patchy occurrence across Europe and neighboring regions. Expanded mitogenome sequencing in modern populations and targeted ancient DNA sampling will be needed to clarify the full history and internal diversity of H101.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à H101. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 H101 Actuel ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 0 0 0
2 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 78 9,404 991
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (77)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Western Europe / Near East

Distribution moderne

The populations where MTDNA haplogroup H101 is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal)
  2. Western European populations (France, Britain, Ireland)
  3. Southern Europe (Italy, Greece, the Balkans)
  4. Scandinavian populations (Norway, Sweden, Denmark)
  5. Central and Eastern Europe (Germany, Poland, Czechia, Hungary)
  6. Near Eastern and Anatolian populations (Turkey, Caucasus, Levant) at low-to-moderate levels
  7. Northwest African populations (Morocco, Algeria) at low frequency
  8. Present sporadically in Jewish and various Mediterranean island communities
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~4.5k ans

    Haplogroupe H101

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA H101

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à H101. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Austria_Avar Bell Beaker Bodrogkeresztur Jirentaigoukou Culture Kuokesuxi Culture Linear Pottery Culture Russia_MLBA_Caucasus Saka Sargat Culture Sopot Culture Swiss Neolithic Tasmola Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

10 porteurs directs de l'haplogroupe H101

10 affiché(s) · 10 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Xinjiang Kuokesuxi EIA individual, Xinjiang. Yili Region. Tekesi County. Kuokesuxi, China (144-24 BCE)
Identifiant d'échantillon : C1664
China China Xinjiang Kuokesuxi EIA 144-24 calBCE Kuokesuxi Culture H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Xinjiang Jirentaigoukou IA individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Jirentaigoukou, China (356-106 BCE)
Identifiant d'échantillon : C1364
China China Xinjiang Jirentaigoukou IA 400-100 BCE Jirentaigoukou Culture H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Kurgan EIA IA individual, Kurgan. Shadrinsky District. Shadrinsk Burial Ground. mound 6, Russia (500-200 BCE)
Identifiant d'échantillon : SHD002
Russia Iron Age Sargat Culture, Russia 500-200 BCE Sargat Culture H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Avar individual, Csokorgasse (Vienna), Austria (584-816 CE)
Identifiant d'échantillon : CSK052
Austria Austria Avar 600-800 CE Austria_Avar H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Avar individual, Csokorgasse (Vienna), Austria (584-816 CE)
Identifiant d'échantillon : CSK067
Austria Austria Avar 600-800 CE Austria_Avar H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Avar individual, Csokorgasse (Vienna), Austria (584-816 CE)
Identifiant d'échantillon : CSK079
Austria Austria Avar 600-800 CE Austria_Avar H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Scythian individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (767-419 BCE)
Identifiant d'échantillon : DA14
Kazakhstan Saka Culture in Kazakhstan 767 BCE - 419 BCE Saka H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Scythian Saka individual, Tian Shan. Central Steppe, Kazakhstan (767-419 BCE)
Identifiant d'échantillon : DA14
Kazakhstan The Scythian and Saka Cultures 767 BCE - 419 BCE H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Steppe Cultures individual, Central Kazakhstan. Karashoky I. mound 8, Kazakhstan (898-779 BCE)
Identifiant d'échantillon : KSH002
Kazakhstan Early Iron Age Tasmola Culture, Kazakhstan 898 BCE - 779 BCE Tasmola Culture H101 Direct
Portrait illustratif généré par IA de MLBA Caucasus individual, Tipki-1 (Stavropol Krai, Apanasenkovsky District), Russia (2,146-1,882 BCE)
Identifiant d'échantillon : TIP001
Russia Russia MLBA Caucasus 2136-1897 calBCE (3640±40 BP, GIN-10311) Russia_MLBA_Caucasus H101 Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 10 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de H101)

Porteur direct
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-02-16
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.