Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T2B3C

mtDNA Haplogroup T2B3C

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T2B3C

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup T2B3C is a downstream subclade of T2B3, itself part of the broader T2 branch of the mitochondrial phylogeny. The parent clade T2B3 has been estimated to arise on the Near East / Mediterranean fringe in the early Holocene (~9 kya), and T2B3C represents a later diversification within that regional context, probably dating to the mid-Holocene (roughly ~7 kya). As with other T2 lineages, T2B3C most likely formed among populations that were involved in the Neolithic demographic expansions from Anatolia and the eastern Mediterranean into Europe and the circum-Mediterranean basin.

T2 lineages are characterized by a set of coding-region and control-region mutations that distinguish them from other branches of haplogroup T; downstream subclades such as T2B3C are defined by additional private mutations detectable in full mitochondrial genome data. Because T2B3C is a relatively specific downstream clade, its global frequency is low compared to broader clades like T2 or H, but its phylogeographic signal is useful for tracing maternal links between the Near East and southern Europe.

Subclades

T2B3C is itself a terminal/near-terminal branch within the T2B3 subtree in currently available phylogenies. Published datasets and curated databases report only a small number of sequences assigned to T2B3C, and there is limited internal substructure described publicly; ongoing mitogenome sequencing may reveal further downstream branches. The scarcity of reported T2B3C genomes means its internal diversity is limited in public databases, but available sequences indicate it is a definable and stable lineage within T2B3.

Geographical Distribution

Modern occurrences of T2B3C concentrate on the Mediterranean rim and adjacent regions. The highest relative representation is in southern European populations (Italy, Iberia, the Balkans) and in parts of the Near East (Anatolia, the Levant), consistent with a Neolithic/mid-Holocene origin in that area. Lower-frequency occurrences are reported across eastern and central Europe, sporadically in the Caucasus, at low levels in North Africa, and rarely into parts of Central Asia. T2B3C has also been observed in some Jewish community samples (including individual Ashkenazi lineages), reflecting historical connections and mobility across the Mediterranean and Near East.

Only a very small number of ancient DNA specimens have been assigned to T2B3C in public and private databases (two samples reported in the user's dataset), which is consistent with its modest frequency and localised distribution in archaeological contexts associated with farming and post-Neolithic populations.

Historical and Cultural Significance

The distribution and phylogenetic placement of T2B3C link it to the broader story of Neolithic expansions out of Anatolia and the Levant into the Mediterranean and Europe. In ancient DNA studies, broader T2B subclades are commonly associated with early farming communities (Anatolian/Levantine-derived farmers) rather than with steppe pastoralist groups; therefore, T2B3C likely traveled in demographic movements associated with the spread of farming, maritime Cardial/Impressed-Ware colonisation of the western Mediterranean, and later regional interactions through the Chalcolithic and Bronze Age.

Because some modern occurrences appear in Jewish and North African samples, the lineage also records later historical mobility and the multi-directional gene flow along Mediterranean trade and migration routes. However, T2B3C is not a marker of any single later archaeological culture (for example it is not characteristic of steppe-derived Yamnaya-associated expansions).

Conclusion

T2B3C is a modestly frequent, regionally informative maternal lineage within T2B3 that reflects a Near Eastern / Mediterranean origin in the early-to-mid Holocene and subsequent diffusion into southern Europe and neighbouring regions with Neolithic and later demographic processes. Its limited number of observed genomes in ancient contexts means that further sampling and full mitogenome sequencing are likely to improve resolution on its age, internal diversity, and precise migration routes.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T2B3C. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T2B3C Aktuell ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 0 0 2
2 T2B3 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 8 12 0
3 T2B ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 10 377 413
4 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 Jahre 13 1,141 70
5 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
6 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
7 R2'JT - - - 2 4,133 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (7)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Mediterranean fringe

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T2B3C is found include:

  1. Southern and Central European populations (Italy, Iberia, Balkans)
  2. Eastern European populations
  3. Near Eastern populations (Anatolia, Levant)
  4. North African populations (at lower frequencies)
  5. Caucasus populations (sporadic occurrences)
  6. Central Asian populations (low frequencies)
  7. Jewish populations (including some Ashkenazi lineages)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~7k Jahre zurück

    Haplogruppe T2B3C

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T2B3C

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T2B3C. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Cardial Culture Cardial Ware France_Occitanie_Gard_AvendelaBoucle_N Hjelmars Rör Iberian Neolithic Irish Megalithic Irish Middle Neolithic Lublin-Volhynian Culture Middle Neolithic French
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe T2B3C

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Celtic individual, Primrose Grange, Ireland (3,605-3,370 BCE)
Proben-ID: prs013/014
Ireland Ireland Megalithic 3605 BCE - 3370 BCE Irish Megalithic T2b3c Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Megalithic individual, Primrose Grange, Ireland (3,605-3,370 BCE)
Proben-ID: prs013/014
Ireland Megalithic Cultures 3605 BCE - 3370 BCE T2b3c Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von T2B3C)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.