Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T2D3

mtDNA Haplogroup T2D3

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T2D3

Origins and Evolution

T2D3 is a downstream subclade of mtDNA haplogroup T2D, itself a branch of the wider T2 clade. Based on the phylogenetic position of T2D3 within T2D and the known time depth of T2D (~9 kya), T2D3 most plausibly arose in the Near East or Anatolia during the Neolithic period (on the order of ~7 kya). Its origin fits the pattern of maternal lineages associated with the expansion of early farming communities from Anatolia into southeastern and then wider Europe.

The lineage is defined by diagnostic coding‑region and control‑region mutations downstream of the T2D motif; compared with larger and more frequent mitochondrial lineages, T2D3 remains relatively uncommon, suggesting either a more restricted founding population or subsequent drift and dilution in many descendant populations.

Subclades

At present T2D3 appears to be a relatively shallow and low‑diversity clade in published phylogenies and population surveys. Few, if any, deep subclades with broad geographic signatures have been reported for T2D3 specifically, which is consistent with a small initial founder population and subsequent low frequency. Future high‑coverage mitogenome sequencing of diverse populations and ancient samples may reveal further internal structure (private branches or localized subclades) within T2D3.

Geographical Distribution

T2D3 has a patchy but consistent presence across regions connected to Neolithic and post‑Neolithic migrations: southern and central Europe (particularly Mediterranean and Balkan corridors), parts of eastern Europe, the Near East and Anatolia, the Caucasus and adjacent areas of Central Asia, and at lower frequencies in North Africa. The haplogroup is also reported in some Jewish maternal lineages (reflecting Near Eastern ancestry and later diaspora founder effects). Its distribution pattern is best explained by Neolithic dispersals from Anatolia into Europe followed by local persistence and occasional long‑distance movement via trade, migration, and population admixture.

Historical and Cultural Significance

Because T2D3 is nested within a wider T2D/T2 lineage associated with early farmers, it is most closely tied to the spread of agriculture in the Neolithic. Archaeologically relevant cultures that mediated the spread of related maternal lineages include Anatolian Neolithic farming groups and their offshoots in Europe (for example, early Neolithic Cardial and Linearbandkeramik horizons). Later demographic processes — including Bronze Age movements, regional continuity among farming communities, and historical migrations associated with the Near East and the Mediterranean — contributed to the modern low‑to‑moderate frequencies of T2D3 in multiple regions.

The presence of T2D3 in some Jewish communities is consistent with Near Eastern origins and subsequent founder effects and drift during diaspora events; however, T2D3 is not among the most common Jewish mtDNA founder lineages and appears sporadically rather than as a major signature.

One published ancient DNA occurrence attributed to T2D/T2D3‑like sequences indicates that this lineage was present in at least one archaeological context, supporting continuity between prehistoric farmers and some modern carriers.

Conclusion

T2D3 is a relatively rare, Neolithic‑age maternal lineage that likely emerged in Anatolia/Near East and spread into Europe with early farmers. Its low frequency and limited internal diversity point to a modest founding size and subsequent regional drift, with survivals in Mediterranean, Balkan, eastern European, Caucasus, North African, and some Jewish populations. Continued mitogenome sequencing of modern and ancient samples may refine its internal branching, exact origin time, and historical routes of dispersal.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T2D3. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T2D3 Aktuell ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 0 0 0
2 T2D ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 3 23 11
3 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 Jahre 13 1,141 70
4 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
5 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
6 R2'JT - - - 2 4,133 0
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Anatolia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T2D3 is found include:

  1. Southern and Central European populations
  2. Eastern European populations
  3. Middle Eastern (Near Eastern) populations
  4. North African populations (lower frequencies)
  5. Central Asian and Caucasus populations
  6. Jewish populations (notably some Ashkenazi lineages)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~7k Jahre zurück

    Haplogruppe T2D3

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T2D3

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T2D3. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Linear Pottery Culture Magyar Commoner Culture Ob River Culture Pottery Neolithic Romanian Neolithic Russia_Omsk_N Ukrainian Neolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe T2D3

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Magyar/Hungarian individual, Hajdú-Bihar County. Püspökladány-Eperjesvölgy, Hungary (950-1,000 CE)
Proben-ID: PLE-23
Hungary Hungary Conqueror Commoner 950 CE - 1000 CE Magyar Commoner Culture T2d3 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von T2D3)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.