Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T2D

mtDNA Haplogroup T2D

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T2D

Origins and Evolution

Haplogroup T2D is a downstream branch of mtDNA haplogroup T2, which itself is nested within the broader JT lineage. T2 likely diversified after the Last Glacial Maximum in or near the Near East, and many of its subclades expanded during the postglacial and Neolithic periods. T2D appears to have arisen after the primary split of T2, probably in the early to mid-Holocene (roughly within the last ~9 thousand years), consistent with an origin centered on Anatolia or nearby regions of the Near East. Its emergence fits the pattern of localized diversification from a Near Eastern maternal gene pool that contributed to the Neolithic spread of agriculture into Europe.

Subclades (if applicable)

T2D is a relatively rare and shallow subclade compared with some other T2 branches (e.g., T2b). Published phylogenies and population surveys indicate limited internal diversity within T2D in present-day and ancient samples, suggesting a comparatively recent origin and localized expansions. Where internal branches exist, they are typically geographically restricted and seen at low frequencies in modern populations; comprehensive resolution often requires full mitogenome sequencing to distinguish sublineages.

Geographical Distribution

T2D is detected primarily in populations with ties to Near Eastern and European Neolithic ancestries. Modern and ancient DNA studies recover T2D at low-to-moderate frequencies across:

  • Southern, Central, and Eastern Europe (reflecting Neolithic and later gene flow)
  • The Near East and Anatolia (likely origin and persistence)
  • North Africa at lower frequencies (coastal and historic contacts)
  • The Caucasus and parts of Central Asia (minor presence)
  • Some Jewish communities, notably among Ashkenazi lineages where rare maternal T2 subclades are observed

The distribution pattern supports a model in which T2D originated in or near Anatolia and spread with farming communities into Europe, later maintained by local population continuity and subsequent demographic processes.

Historical and Cultural Significance

Because T2D aligns with the broader T2 signal found in many Neolithic contexts, it is often interpreted as part of the mitochondrial legacy of early farmers who expanded from Anatolia into Europe during the Early Neolithic. Archaeogenetic datasets have repeatedly linked T2 and several of its subclades to Neolithic archaeological cultures (for example, Cardial/Impressed Ware and LBK-related contexts), and T2D fits this general association even when it is not one of the most common lineages. Its occasional appearance in Jewish and North African samples also reflects later historical migrations, trade, and population admixture across the Mediterranean and Near Eastern corridors.

Conclusion

T2D is an informative, though uncommon, maternal lineage that illustrates the Near Eastern roots of a portion of European Neolithic maternal ancestry. Its geographic pattern and limited internal diversity are consistent with a Holocene origin tied to the spread of farming out of Anatolia, followed by local persistence and episodic dispersal into adjacent regions. Full mitogenome data and increased ancient DNA sampling will continue to clarify the finer-scale phylogeny and migration history of this subclade.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T2D. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T2D Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 3 23 11
2 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 Jahre 13 1,141 70
3 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
4 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
5 R2'JT - - - 2 4,133 0
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (12)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Anatolia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T2D is found include:

  1. Southern and Central European populations
  2. Eastern European populations
  3. Middle Eastern (Near Eastern) populations
  4. North African populations (lower frequencies)
  5. Central Asian and Caucasus populations
  6. Jewish populations (notably some Ashkenazi lineages)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe T2D

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T2D

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T2D. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Linear Pottery Culture Ob River Culture Pottery Neolithic Romanian Neolithic Russia_Omsk_N Ukrainian Neolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger und 10 Subkladen-Träger der Haplogruppe T2D

10 angezeigt · 11 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Omsk LN individual, Omsk-2 (Omsk Oblast, Omsk City), Russia (5,633-5,484 BCE)
Proben-ID: NEO75
Russia Late Neolithic Ob River Culture of the Middle Irtysh Region 5633-5484 calBCE (6655±32 BP, UBA-39947; UBA-23603) Ob River Culture T2d Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Lazio Late Antiquity Imperial Roman Roman individual, Isola Sacra, Italy (1-400 CE)
Proben-ID: R38
Italy Imperial Rome 1-400 CE Roman Empire T2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Baiyanghe IA-1 individual, Xinjiang. Changji Region. Qitai County. Baiyanghe, China (157-7 BCE)
Proben-ID: C3616
China China Xinjiang Baiyanghe IA 1 157 calBCE - 7 calCE Baiyanghe I Culture T2d1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Lazio Late Antiquity Roman individual, Marcellino & Pietro, Italy (300-500 CE)
Proben-ID: R136
Italy Late Antiquity Italy 300-500 CE Late Roman T2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Lazio IA IA d Etruscan individual, Lazio. Viterbo. Tarquinia, Italy (360-25 BCE)
Proben-ID: TAQ005
Italy Etruscan Italy 400-1 BCE Etruscan T2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Hasanlu IA individual, Hasanlu, Iran (761-479 BCE)
Proben-ID: I4338
Iran Iran Hasanlu IA 761-479 calBCE (2470±20 BP, PSUAMS-2984) Hasanlu Culture T2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Magyar/Hungarian individual, Hajdú-Bihar County. Püspökladány-Eperjesvölgy, Hungary (950-1,000 CE)
Proben-ID: PLE-23
Hungary Hungary Conqueror Commoner 950 CE - 1000 CE Magyar Commoner Culture T2d3 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Dinkha Tepe BA IA2-2 individual, Dinkha Tepe, Iran (1,111-931 BCE)
Proben-ID: I4273
Iran The Transition from Bronze Age to Iron Age in Iran 1111-931 calBCE (2855±20 BP, PSUAMS-2983) Iranian Bronze-Iron Transition T2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tell Ezero EBA-o North Europe individual, Tell Ezero (South Central), Bulgaria (2,500-2,250 BCE)
Proben-ID: I19457
Bulgaria Early Bronze Age Bulgaria 2500-2250 BCE Bulgarian EBA T2d2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Shahri Sokhta BA3-3 individual, Seistan. Shahr-i Sokhta, Iran (2,900-2,700 BCE)
Proben-ID: I11472
Iran Bronze Shahr-i Sokhta 2900-2700 BCE Shahr-i Sokhta T2d2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 11 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von T2D)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.