Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

A11

mtDNA Haplogroup A11

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA A11

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A11 is a downstream branch of haplogroup A (with the intermediate parent commonly labeled AA in some phylogenies). Haplogroup A as a whole is an East Asian lineage that arose during the Upper Paleolithic; A11 appears to be a Holocene subclade that split from other A lineages after the Last Glacial Maximum, probably during the Late Pleistocene to early Holocene (roughly within the last ~5–15 kya). Because sampling of A11 remains limited, age estimates are best considered provisional and derived by phylogenetic position relative to better-characterized A subclades.

Genetically, A11 is defined by private and shared control-region and coding-region mutations that place it within the broader A radiation across northeastern Eurasia. Its presence in modern and a small number of ancient samples indicates a regional diversification of maternal lineages in the Amur–Okhotsk–Sakhalin corridor and adjacent Siberian landscapes.

Subclades (if applicable)

Current phylogenies and population surveys report a few internal branches within A11 (sometimes annotated as A11a, A11b, etc. in different datasets), but these subclades are sparsely represented in public databases. Because of the low number of high-quality full mitogenomes assigned to A11, many potential subclade splits remain provisional and require deeper sequencing (complete mtGenome data) and broader geographic sampling to validate and date accurately.

Geographical Distribution

A11 appears concentrated in Northeast Asia and parts of North Asia, with detections at low-to-moderate frequency in:

  • Tungusic-speaking groups and other indigenous peoples of the Russian Far East
  • Mongolic-speaking populations in eastern Siberia and Mongolia
  • Some populations of northeastern China (Amur basin, Heilongjiang/Liaoning)

Sporadic occurrences or low-frequency detections have also been reported in neighboring areas (e.g., parts of central Siberia and the Korean peninsula), consistent with localized gene flow and historic mobility across the region. Overall, A11 is uncommon in large-scale surveys and therefore often overlooked in broad continental summaries.

Historical and Cultural Significance

Because A11 is regionally concentrated, it can be informative for reconstructing maternal ancestry and prehistoric demography in the Amur–Okhotsk region and adjacent parts of Siberia. The clade may reflect the maternal legacy of Neolithic and post-Neolithic hunter-gatherer communities of the Russian Far East and Amur basin, and it may also be present among descendants of later movements (e.g., medieval coastal contacts, nomadic expansions).

Limited ancient DNA evidence from coastal and riverine archaeological contexts (for example, Okhotsk-related sites and Amur Neolithic sites) suggests continuity of some maternal lineages in the region from the Neolithic into historic times, but specific attribution of A11 to any single archaeological horizon remains tentative until more ancient mitogenomes are published.

Conclusion

mtDNA A11 is a localized, moderately deep maternal lineage nested within haplogroup A that is most informative at regional scales in Northeast Asia. Its relative rarity and under-sampling mean that expanded complete-mitogenome surveys and targeted ancient DNA studies are needed to refine its age, internal structure, and precise historical dynamics. For now, A11 serves as a marker of maternal diversity among Tungusic-, Mongolic- and Siberian-associated populations and contributes to the finer-scale reconstruction of population history in northeastern Eurasia.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta A11. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 A11 Actual ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 1 2 0
2 AA - - - 4 947 0
3 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 years 4 997 192
4 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Ramas hermanas (3)

Otras ramas del mismo haplogrupo superior

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Northeast Asia

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup A11 is found include:

  1. Sakha (Yakut) and other Tungusic-speaking groups in the Russian Far East
  2. Evenk and Even (Tungusic) populations of Siberia
  3. Buryat and other Mongolic groups in eastern Siberia and Mongolia
  4. Northeastern Han Chinese (Amur basin / Heilongjiang region) at low frequency
  5. Indigenous coastal populations of the Russian Far East (e.g., Koryak, Itelmen) at low frequency
  6. Occasional detections in the Korean peninsula and adjacent regions
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~12k años de antigüedad

    Haplogrupo A11

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  2. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA A11

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a A11. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Caishichang Culture China_Tibet_Qulongsazha_IA Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Mongolian Ob River Culture Russia_AltaiKrai_N Russia_Novosibirsk_N-1 Umungobi Medieval
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

2 portadores directos y 2 portadores de subclados del haplogrupo A11

4 mostradas · 4 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Xinjiang Caishichang IA individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Caishichang, China (336-53 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: C3318
China China Xinjiang Caishichang IA 336-53 calBCE Caishichang Culture A11 Direct
Retrato ilustrativo de Ulaanbaatar EIA individual, Ulaanbaatar. Dartsagt, Mongolia (800-350 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: DAR002
Mongolia Early Iron Age to Late Medieval Mongolia 800-350 BCE Mongolian A11 Direct
Retrato ilustrativo de Tibet Qulongsazha IA individual, Qulongsazha (Tibet, Ngari Prefecture), China (469-181 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: QLSZ2
China China Tibet Qulongsazha IA 450-200 BCE China_Tibet_Qulongsazha_IA A11a Subclado
Retrato ilustrativo de Omnogovi Late Medieval individual, Umungobi. Ganzagad, Mongolia (1,000-1,500 CE) generado con IA
Identificador de muestra: GAN002
Mongolia Late Medieval Umungobi, Mongolia 1000-1500 CE Umungobi Medieval A11a Subclado
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (4), portadores directos o de subclados de A11

Portador directo Portador de un subclado
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-06-14
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.