Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

G2A1D2

mtDNA Haplogroup G2A1D2

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA G2A1D2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G2A1D2 falls within the broader mtDNA haplogroup G, a clade that is primarily associated with populations of Northeast Asia, Siberia and parts of Central Asia. As a downstream lineage of G2A1DA, G2A1D2 represents a relatively recent branching event within the G2A substructure. Age estimates for individual low-frequency subclades of G2 commonly fall in the mid to late Holocene when using standard mitochondrial molecular-clock calibrations; for G2A1D2 a conservative estimate places its origin in the last several thousand years (on the order of ~3–7 kya), though uncertainty is high because of sparse sampling and limited phylogenetic resolution for rare lineages.

The clade likely arose through mutation accumulation in a localized maternal population in Northeast Asia or southern Siberia; subsequent dispersal would have been driven by regional demographic processes such as Neolithic foraging-to-farming transitions, Bronze Age population movements across the steppe, and later historic interactions among Tungusic-, Mongolic-, and Turkic-speaking groups.

Subclades

G2A1D2 is itself a terminal or near-terminal subclade in current phylogenies (Phylotree and curated datasets). As an intermediate/derived clade under G2A1DA, it helps connect parent lineages to any further downstream variants that may be discovered in expanded sequencing surveys. At present, there are no well-characterized, widely-recognized daughter clades of G2A1D2 in the public phylogenies — this likely reflects limited sampling rather than a true absence of diversity.

Geographical Distribution

Observed and inferred occurrences of G2A1D2 concentrate in northern East Asian and Siberian contexts. Because G2 subclades are common among indigenous populations of the Amur River basin, southern Siberia and adjacent Mongolian regions, it is reasonable to infer G2A1D2 will appear most often in those populations or in groups that have historical connections to them. Low-frequency occurrences in Central Asian samples are plausible through historic east–west gene flow, while detection in western Eurasia or the Americas would be expected to be rare and typically associated with recent migration or limited founder events.

Historical and Cultural Significance

Because G2 lineages frequently appear in ancient and modern hunter-gatherer and early farmer contexts across Northeast Asia, G2A1D2 can be useful for reconstructing maternal line histories in that region. Potential archaeological associations include Neolithic Amur-region hunter-gatherers (whose genetic legacy persists in modern Northeast Asian populations) and later Bronze Age and Iron Age steppe interactions that redistributed maternal lineages across northern Asia. However, direct cultural attributions for G2A1D2 are tentative until ancient DNA or dense modern sampling links the clade to specific archaeological assemblages.

Conclusion

G2A1D2 is a narrowly-distributed, recently derived mitochondrial lineage within the G2A branch that highlights the fine-scale maternal structure of Northeast Asian and Siberian populations. Its rarity and current phylogenetic status underscore the need for broader high-resolution mtDNA sequencing across northern Asia and neighboring regions; increased sampling will refine age estimates, resolve substructure, and clarify archaeological associations. In the meantime, inferences should remain cautious and framed as provisional pending additional data.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta G2A1D2. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 G2A1D2 Actual ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 years 0 1 0
2 G2A1DA - - - 1 1 0
3 G2A1D ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 years 1 3 3
4 G2A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 3 12 0
5 G2A ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 years 3 39 48
6 G2A'C - - - 2 41 0
7 G2 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 years 2 49 10
8 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 years 4 382 3
9 M12'G - - - 2 383 0
10 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 42 2,671 41
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: no hay subclados registrados

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Northeast Asia / Siberia

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup G2A1D2 is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk) reported or expected in low numbers
  2. Northeastern Asian populations (Amur-region groups, some Mongolic-speaking communities)
  3. Buryat and other southern Siberian / Mongolian highland groups (sporadic detections or probable presence)
  4. Central Asian groups (low-frequency occurrences due to historic east–west contacts)
  5. Modern populations with recent Northeastern Asian ancestry (isolated reports possible)
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  3. ~5k años de antigüedad

    Haplogrupo G2A1D2

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA G2A1D2

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a G2A1D2. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Argun River Culture Hunnic Period Korgantas Culture Lena River Culture Russia_Irkutsk_EN_Serovskaya Shamanka Culture Wuzhuangguoliang Culture Zongri Culture
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

3 portadores directos del haplogrupo G2A1D2

3 mostradas · 3 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de IA Korgantas individual, East Kazakhstan Region. Beskaragai District. Krivinka Village. Karaoba. mound 16, Kazakhstan (403-231 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: KBO001
Kazakhstan Iron Age Korgantas, Kazakhstan 403-231 calBCE (2292±24 BP) Korgantas Culture G2a1d2 Direct
Retrato ilustrativo de Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (411-547 CE) generado con IA
Identificador de muestra: DA52
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 411 CE - 547 CE Hunnic Period G2a1d2 Direct
Retrato ilustrativo de Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (411-547 CE) generado con IA
Identificador de muestra: DA52
Kyrgyzstan The Huns 411 CE - 547 CE G2a1d2 Direct
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (3), portadores directos o de subclados de G2A1D2

Portador directo
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-06-14
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.