Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

H102

mtDNA Haplogroup H102

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA H102

Origins and Evolution

H102 is a downstream lineage of mtDNA haplogroup H10, itself a branch of the broad and common macro-haplogroup H. Given the age estimate of H10 in the early Holocene (~12 kya) and the phylogenetic position of H102 as a derived subclade, H102 most plausibly arose in the mid-to-late Holocene (several thousand years after H10's origin). The best-supported inference from phylogeography and available sampling is an origin in Western Europe or adjacent Near Eastern / Anatolian regions during the Neolithic-to-Bronze Age interval (roughly 6 kya, with uncertainty).

Because H102 is a relatively rare lineage in modern databases and has only limited representation in published ancient DNA datasets, age estimates remain tentative and depend strongly on sampling density and mutation-rate assumptions. The pattern is consistent with a localized founder event or limited expansion following Neolithic demographic changes and subsequent gene flow within Europe and into neighboring regions.

Subclades (if applicable)

At present H102 is treated as a low-frequency terminal subclade beneath H10; few or no well-characterized downstream subclades have been widely reported in the literature or public mtDNA phylogenies. This scarcity of named sub-branches likely reflects either a recent origin with limited time to diversify or undersampling in population studies. Future dense mitogenome sequencing in populations where H10 is present (Iberia, Western Europe, parts of the Near East) could reveal additional internal structure within H102.

Geographical Distribution

H102 appears at low frequency across several parts of Europe and at very low frequencies in adjacent regions:

  • Western Europe: sporadic occurrences in Iberia, France and the British Isles. These mirror the broader distribution of H10 but at lower incidence.
  • Northern and Central Europe: rare detections in Scandinavia and central/eastern Europe, likely reflecting post-Neolithic mobility and historic admixture.
  • Southern Europe and Near East: occasional low-level presence in Italy, the Balkans and Anatolia/Levant, consistent with the wider H10 dispersal and Mediterranean connectivity.
  • Northwest Africa: isolated low-frequency occurrences, plausibly due to historical Mediterranean contacts and gene flow.

Ancient DNA evidence for H102 is currently limited (only isolated documented occurrences in archaeological samples), so the modern distribution must be interpreted cautiously.

Historical and Cultural Significance

Because H102 is rare, it does not mark any large-scale population replacement or dominant migration by itself. Instead, its presence is informative for micro-level demographic and genealogical studies: it can signal localized maternal founder events, continuity of maternal lines in small regions, or long-distance maternal line mobility when found outside its likely core area. The broader H10 clade (parent) does appear in Mesolithic and Neolithic contexts and in later archaeological assemblages; H102 may therefore reflect later diversification tied to Neolithic farmer expansions, Bronze Age population movements, or localized founder effects in historic populations.

Where H102 is detected alongside other European H lineages (for example H1 or H3) and with minor contributions from older hunter-gatherer mtDNA like U5, it contributes to the complex mosaic of maternal ancestry in Europe formed by hunter-gatherers, migrating farmers, and later steppe- and Mediterranean-linked movements.

Conclusion

mtDNA H102 is a rare, regionally distributed subclade of H10 with a likely mid-Holocene origin in Western Europe or adjacent Near Eastern zones. Its scarcity in both modern and ancient datasets limits confident statements about its detailed history, but available evidence is consistent with a story of localized origin and limited dispersal, embedded within broader patterns of European maternal diversity shaped by the Neolithic and later demographic processes. More whole-mitogenome sequencing and targeted ancient DNA recovery will be necessary to refine its phylogeny, age estimates, and geographic history.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta H102. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 H102 Actual ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 years 0 0 0
2 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 years 78 9,404 991
3 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 years 14 11,092 228
4 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 years 2 11,230 4
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 years 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: no hay subclados registrados

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Western Europe / Near East

Distribución moderna

The populations where MTDNA haplogroup H102 is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal)
  2. Western European populations (France, Britain, Ireland)
  3. Southern Europe (Italy, Greece, the Balkans)
  4. Scandinavian populations (Norway, Sweden, Denmark)
  5. Central and Eastern Europe (Germany, Poland, Czechia, Hungary)
  6. Near Eastern and Anatolian populations (Turkey, Caucasus, Levant) at low frequency
  7. Northwest African populations (Morocco, Algeria) at very low frequency
  8. Present sporadically in island and diasporic Mediterranean communities
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~6k años de antigüedad

    Haplogrupo H102

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA H102

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a H102. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Albanian Bronze Age Bell Beaker Bodrogkeresztur Central Saka Linear Pottery Culture Norse Sopot Culture Swiss Neolithic Viking
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

1 portador directo del haplogrupo H102

1 mostradas · 1 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Cinamak EBA individual, Çinamak (Norteastern. Kukes District), Albania (2,663-2,472 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: I14689
Albania Early Bronze Age Albania 2663-2472 calBCE (4045±25 BP, PSUAMS-7926) Albanian Bronze Age H102 Direct
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (1), portadores directos o de subclados de H102

Portador directo
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-02-16
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.