Saltar al contenido principal
mtDNA · Materno linaje

L0F2

mtDNA Haplogroup L0F2

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA L0F2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L0f2 is a subclade of L0f, itself a branch of the deep African macro-haplogroup L0. While the parent L0f has been estimated to arise during the Late Pleistocene (~30 kya), L0f2 appears to have diverged later, plausibly in the early Holocene (around ~10 kya) as populations occupying eastern and southern Africa experienced demographic shifts after the Last Glacial Maximum. As a maternal lineage nested within one of the most basal African mtDNA radiations, L0f2 retains ties to long-established regional maternal diversity but represents a more recent, localized branch.

Subclades (if applicable)

At present, L0f2 is defined as a discrete clade under L0f with limited, sometimes geographically structured internal diversity. Genetic surveys and targeted sequencing have identified low-frequency local sublineages (often reported as L0f2a/L0f2b in some datasets), but the overall diversity within L0f2 is lower than in older L0 subclades. This pattern is consistent with a Holocene origin followed by localized drift and limited expansions rather than wide, deep radiations.

Geographical Distribution

L0f2 is primarily observed in eastern and southern Africa at low-to-moderate frequencies. It is most often detected among groups inhabiting or historically connected to the Rift Valley, the Horn, and adjacent southern African zones. Typical occurrences include some Ethiopian and Kenyan populations, portions of pastoralist and agro-pastoral communities in the Horn and Rift-adjacent areas, low-to-moderate presence in southern African populations (reflecting east–south gene flow), and sporadic detection in Bantu-speaking groups of eastern and southern Africa at low frequency. L0f2 is also found at very low frequency in African-descended populations in the Americas as a legacy of the transatlantic slave trade.

Historical and Cultural Significance

Because L0f2 is nested within a clade associated with long-term African regional continuity, its presence is informative for studies of female-mediated population structure in eastern and southern Africa. It is associated with Later Stone Age hunter-gatherer ancestry in the region, and its post-glacial emergence is compatible with demographic changes tied to the Holocene environmental amelioration, the spread of regional pastoralism, and subsequent intermarriage with expanding Bantu-speaking groups. L0f2's distribution therefore documents both deep local continuity and later episodes of contact, mobility, and admixture.

In historical genetics, L0f2 functions as a marker for localized maternal lineages that can help distinguish eastern/southern African maternal inputs from those typical of central African or Eurasian mixes. Its relatively low frequency in Bantu-speaking populations indicates that it was not a major component of the agricultural expansions but was assimilated through regional interactions.

Conclusion

L0f2 is a Holocene-aged subclade of L0f reflecting localized maternal lineages in eastern and southern Africa. Its pattern—restricted geographic range, modest internal diversity, and presence in both indigenous hunter-gatherer and neighboring pastoralist and agricultural populations—illustrates how ancient regional maternal ancestry persisted through the Holocene while being reshaped by later cultural and demographic processes such as pastoralism and the Bantu expansions. Continued mitogenome sequencing in understudied African populations will refine the phylogenetic structure and regional history of L0f2.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta L0F2. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 L0F2 Actual ~10,000 years ago Neolithic 10,000 years 2 7 0
2 L0f ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 years 2 12 3
3 L0A'B'F'G - - - 2 284 0
4 L0A'B'F'G'K - - - 2 287 0
5 L0 ~170,000 years ago Paleolithic 170,000 years 3 384 6
6 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Ramas hermanas (1)

Otras ramas del mismo haplogrupo superior

Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Southern/Eastern Africa

Distribución moderna

The populations where mtDNA haplogroup L0f is found include:

  1. Various East African groups (e.g., some Ethiopian and Kenyan populations)
  2. Pastoralist and agro-pastoral communities in the Horn of Africa and Rift Valley-adjacent regions
  3. Southern African populations at low-to-moderate frequency (reflecting gene flow with eastern regions)
  4. Some Bantu-speaking populations in eastern and southern Africa (low frequency)
  5. Central African forager groups at low frequency
  6. African-descended populations in the Americas (rare, due to the transatlantic slave trade)
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~10k años de antigüedad

    Haplogrupo L0F2

    Formación estimada de esta rama de mtDNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA L0F2

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a L0F2. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Fingira Culture Hora Culture Iron Age Pastoral Late Bronze Jordan Lukenya Hill Culture Makwasinyi Malawian LSA Pemba Phase I Tanzanian Prehistoric
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

5 portadores de subclados del haplogrupo L0F2 (sin portadores directos en la selección de referencia actual)

5 mostradas · 5 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura mtDNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Pastoral N individual, Gishimangeda Cave, Tanzania (47-113 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: I13977
Tanzania Prehistoric in Tanzania 47 calBCE - 113 calCE (2005±20 BP, PSUAMS-5652) Tanzanian Prehistoric L0f2a1 Subclado
Retrato ilustrativo de Nilotic individual, Nakuru. Ilkek Mounds. GsJj66, Kenya (772-950 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: I8892
Kenya Kenya IA Pastoral 772 BCE - 950 BCE Iron Age Pastoral L0f2a Subclado
Retrato ilustrativo de Africa East Pastoralist individual, Nakuru. Ilkek Mounds. GsJj66, Kenya (772-950 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: I8892
Kenya Pastoralist Societies in East Africa 772 BCE - 950 BCE L0f2a Subclado
Retrato ilustrativo de LBA individual, Baq'ah, Jordan (1,425-1,284 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: I3706
Jordan Jordan LBA 1425-1284 calBCE (3095±25 BP, PSUAMS-1990) Late Bronze Jordan L0f2b Subclado
Retrato ilustrativo de Swahili individual, Makwasinyi (Taita-Taveta), Kenya (1,650-1,950 CE) generado con IA
Identificador de muestra: I17405
Kenya Makwasinyi (Kenya) 1650-1950 CE Makwasinyi L0f2a Subclado
MATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (5), portadores directos o de subclados de L0F2

Portador de un subclado
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-02-16
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.