Saltar al contenido principal
Y-DNA · Paterno linaje

C2B1

Y-DNA Haplogroup C2B1

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA C2B1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup C2B1 is a subclade within the broader C2 (M217) lineage. It most likely arose in Central–East Asia or southern Siberia in the early to mid-Holocene as populations adapted to forest-steppe and steppe environments diversified. As a downstream branch of C2B, C2B1 represents one of several regionally important lineages that split from the parent clade after the initial Late Pleistocene and Early Holocene radiation of C2 lineages across northern and central Eurasia.

C2B1 expanded in populations practicing mobile pastoralism and mixed hunting-gathering economies; later demographic events in the Bronze Age and Iron Age, and historic-era nomadic confederations, further shaped its distribution. Ancient DNA studies of individuals from the eastern steppe and adjacent Siberian zones have repeatedly identified C2-derived lineages, supporting continuity between prehistoric paternal lineages in the region and many modern C2B1 carriers.

Subclades

C2B1 contains several downstream branches (regional subclades) that show varying geographic specificity. Some sublineages are concentrated in Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats), others in Tungusic peoples (Evenks, Evens, Manchu-linked groups), and yet others appear at elevated frequency in isolated northern populations such as the Yakuts (Sakha). The internal structure often reflects local founder effects and clan-level amplification: particular subclades can be very common within single clans or tribal groupings while remaining rare outside those groups.

Accurate resolution of C2B1 subclades depends on dense SNP testing and/or high-resolution STR profiles; as more ancient and modern genomes are sequenced the substructure and timing of expansions continue to be refined.

Geographical Distribution

C2B1 is primarily distributed across northern and central Eurasia with peak frequencies in:

  • Mongolian Plateau and adjacent regions (Mongols, Buryats)
  • South and central Siberia (Tuvans, Altaians, some southern Siberian groups)
  • North Siberian populations where it contributes to the paternal pool (Yakuts/Sakha, Evenks, Evens)

Lower-frequency occurrences are recorded in parts of Central Asia (certain Kazakh and Kyrgyz clans) and sporadically in Northeast Asian populations (very low levels in some Korean and Japanese samples). The pattern reflects both long-term regional presence and later historic dispersals tied to steppe empires and clan movements.

Historical and Cultural Significance

Because C2B1 is common among many Mongolic and Tungusic speakers and appears in ancient remains from the eastern steppe, it is often discussed in the context of nomadic expansions in the Bronze Age, Iron Age and historic periods. Lineages within this clade likely contributed to the paternal ancestry of mobile pastoralist groups and later political entities such as Xiongnu-era populations, early medieval Mongolic confederations, and other steppe polities.

In some modern populations, specific C2B1 subclades have become associated with particular clans or lineages and can therefore be informative for reconstructing recent genealogical and social history (e.g., clan founder effects among certain Kazakh or Mongol lineages). However, linking haplogroups directly to named historical peoples must be done cautiously because social identities shift more rapidly than deep genetic lineages.

Conclusion

C2B1 is an important regional branch of C2 that documents the paternal genetic continuity and demographic dynamics of Central–East Asian and Siberian populations through the Holocene. It reflects both ancient diversification in the forest-steppe/steppe margins and later amplifications during Bronze Age, Iron Age, and historic-era population movements; continued high-resolution testing and ancient DNA sampling are clarifying its internal structure and historical role.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta C2B1. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 C2B1 Actual ~9,000 years ago Neolithic 9,000 years 2 24 0
2 C2B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 years 1 27 5
3 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 years 2 99 24
4 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 3 406 35
Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

Central-East Asia / South Siberia

Distribución moderna

The populations where Y-DNA haplogroup C2B1 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Manchu-linked groups)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian and Altai/Tuva groups (e.g., Tuvans, Altaians)
  5. Turkic and Central Asian groups at clan/localized levels (e.g., some Kazakh and Kyrgyz clans)
  6. Selected Northeast Asian populations at low frequency (e.g., some Korean and Japanese lineages)
  7. Scattered occurrences in neighboring steppe and forest-steppe populations

Presencia regional

Northeast Asia High
Siberia High
Central Asia Low
Northern Asia (Siberia) High
East Asia (Korea, Japan) Low
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~9k años de antigüedad

    Haplogrupo C2B1

    Formación estimada de esta rama de Y-DNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  3. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  4. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA C2B1

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a C2B1. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Afanasievo Culture China_EBA China_Henan_Xisima_LShang China_IA_Hellenistic China_LN_Xiaoheyan China_Shandong_Chengziya_EBA Chinese Paleolithic Irkutsk Culture Lena River Culture Ming Dynasty Siberian Paleolithic
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

4 portadores directos y 10 portadores de subclados del haplogrupo C2B1

10 mostradas · 14 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura Y-DNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de EBA Irkutsk individual, Siberia. Irkutsk city. Glazkovskoe predmestie, Russia (2,568-2,350 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: GLZ002
Russia Early Bronze Age Irkutsk, Siberia, Russia 2568-2350 calBCE (4369±22 BP) Irkutsk Culture C2b1 Direct
Retrato ilustrativo de Irkutsk EBA Irkutsk individual, Siberia. Irkutsk city. Glazkovskoe predmestie, Russia (2,838-2,495 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: GLZ001
Russia Early Bronze Age Irkutsk, Siberia, Russia 2838-2495 calBCE (4319±22 BP) Irkutsk Culture C2b1 Direct
Retrato ilustrativo de Xinjiang Songshugou BA Afanasievo individual, Xinjiang. Aletai Region. Jimunai County. Songshugou, China (3,093-2,911 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: C3343
China Bronze Age Afanasievo Culture Songshugou, Xinjiang, China 3093-2911 calBCE Afanasievo Culture C2b1 Direct
Retrato ilustrativo de Irkutsk EN individual, Siberia. Lena river. Iushino, Russia (5,021-4,849 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: IUO001
Russia Early Neolithic Lena River, Siberia, Russia 5021-4849 calBCE (6612±23 BP) Lena River Culture C2b1 Direct
Retrato ilustrativo de Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE) generado con IA
Identificador de muestra: MGS-M7R
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1b Subclado
Retrato ilustrativo de Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE) generado con IA
Identificador de muestra: MGS-M6
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subclado
Retrato ilustrativo de Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE) generado con IA
Identificador de muestra: MGS-M7L
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subclado
Retrato ilustrativo de Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE) generado con IA
Identificador de muestra: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age C2b1a1b1 Subclado
Retrato ilustrativo de Xinjiang Kalatasi IA individual, Xinjiang. Aletai Region. Buerjin County. Kalatasi, China (368-173 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: C1705
China China Xinjiang Kalatasi IA 400-150 BCE Kalatasi Culture C2b1c Subclado
Retrato ilustrativo de Xinjiang Kalatasi IA individual, Xinjiang. Aletai Region. Buerjin County. Kalatasi, China (368-173 BCE) generado con IA
Identificador de muestra: C1706
China China Xinjiang Kalatasi IA 400-150 BCE Kalatasi Culture C2b1c Subclado
PATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (14), portadores directos o de subclados de C2B1

Portador directo Portador de un subclado
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-06-15
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.