Saltar al contenido principal
Y-DNA · Paterno linaje

E1B1A1A1A1C2C

Y-DNA Haplogroup E1B1A1A1A1C2C

Un perfil de referencia de una rama de linaje. Compartir haplogrupos no demuestra una relación familiar ni una identidad cultural.

Perfil de referencia

Contexto de la rama

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA E1B1A1A1A1C2C

Origins and Evolution

E1B1A1A1A1C2C is a terminal/near-terminal subclade of the broadly distributed West/Central African haplogroup E1b1a (E‑M2). Given the phylogenetic position beneath E1B1A1A1A1C2 (a clade inferred to have formed within the last millennium), E1B1A1A1A1C2C is best interpreted as a very recent branch that emerged during the Late Holocene and historic periods (hundreds rather than thousands of years ago). Its time depth and geographical associations are consistent with localized demographic events tied to later phases of the Bantu expansions, Iron Age regional growth, and historical population movements across West, Central and parts of Southern Africa.

Because this clade is a downstream derivative of E‑M2, its origin reflects the long-standing dominance of E1b1a paternal lineages across sub-Saharan West and Central Africa; the naming and fine-structure of such recent branches often result from work on population-scale SNP discovery and private-lineage testing, so published sample sizes and public literature may be limited for this exact terminal label.

Subclades

At present, E1B1A1A1A1C2C is itself a terminal or near-terminal label in many public trees and datasets. Where deeper substructure exists, it is typically resolved only through high-coverage sequencing or targeted SNP testing. Because the clade is recent, internal subclades (if any) are likely to reflect geographically localized family or clan expansions occurring over the last several centuries rather than broad prehistoric splits.

Geographical Distribution

The distribution of E1B1A1A1A1C2C follows the modern and historic footprint of late Bantu-speaking and associated Iron Age populations: highest frequencies in parts of West and Central Africa, moderate representation in Southern and Eastern African groups that received Bantu gene flow, and measurable presence in African-descended populations in the Americas and Caribbean through the transatlantic slave trade. Low-frequency occurrences in North Africa and southern Europe are plausible via recent migration and historical contact, but such occurrences are uncommon and typically at low frequency.

Sampling bias, recent migrations, and incomplete public genotyping for rare terminal clades mean observed distributions may change as more whole-Y sequencing and community data become available.

Historical and Cultural Significance

Although E1B1A1A1A1C2C is too recent to be tied to deep prehistoric cultural horizons, it is informative for understanding recent demographic processes: the local expansions of lineages within Bantu-speaking societies, social processes that amplify particular paternal lines (for example, lineage-based chiefdoms or patrilineal clans), and the movement of people in the last 500–1,000 years including mobility associated with trade, warfare, and state formation during the Iron Age.

In the Atlantic world, presence of this clade in African-descended populations provides genetic evidence of roots in West/Central African source populations for enslaved individuals. As such, it can be used in combination with autosomal and mtDNA evidence to refine biogeographical and genealogical inferences at recent time depth.

Conclusion

E1B1A1A1A1C2C represents a recent, regionally focused branch of the widespread E‑M2 paternal lineage that sheds light on late Holocene and historic demography in West and Central Africa and the African diaspora. Its study depends on increased targeted sequencing and SNP discovery among understudied African populations; as datasets grow, this terminal clade may be further subdivided and its phylogeographic history clarified. Researchers and genetic genealogists should treat frequency estimates cautiously and combine Y‑marker data with historical, archaeological, and autosomal evidence for robust inferences.

Puntos clave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de referencia

Árbol y relaciones

Contexto filogenético y subclados

Trayectoria evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta E1B1A1A1A1C2C. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Pasos Haplogrupo Antigüedad estimada Época arqueológica Tiempo transcurrido Subclados inmediatos Portadores modernos analizados Referencias antiguas
1 E1B1A1A1A1C2C Actual ~500 years ago Modern 500 years 1 12 1
2 E1B1A1A1A1C2 ~900 years ago Medieval 900 years 1 12 0
3 E1B1A1A1A1C ~2,000 years ago Roman Period 1,800 years 3 265 1
4 E1B1A1A1A1 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 years 2 271 0
5 E1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 years 2 414 0
6 E1B1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 years 1 425 0
7 E1B1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 years 1 425 0
8 E1B1A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 years 1 433 0
9 E1B1A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 years 1 437 0
10 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 years 2 1,572 0
11 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 years 1 1,583 0
12 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 years 2 1,667 2
13 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 years 3 1,813 3
Perfil de referencia

En el mundo

Distribución geográfica y presencia moderna

Origen registrado

West/Central Africa

Distribución moderna

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1A1A1A1C2C is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (e.g., Akan, Mande-speaking populations)
  2. Bantu-speaking populations across Central Africa (e.g., Kongo, Luba, Mbundu)
  3. Southern African Bantu groups (e.g., Zulu, Xhosa, Tswana) at moderate frequencies
  4. Eastern African populations with Bantu ancestry (e.g., parts of Tanzania, Kenya, Great Lakes region)
  5. African-descended populations in the Americas and Caribbean (via the transatlantic slave trade)
  6. Low-frequency occurrences in North Africa and southern Europe due to historical contact and recent migration

Presencia regional

Central Africa High
Western Africa Moderate
Southern Africa Moderate
Eastern Africa Low
Americas & Caribbean (African diaspora) Low
West Africa High
Southern Europe Low
Contexto histórico

Una rama a través del tiempo

Formación estimada en una cronología histórica amplia. Los marcadores temporales aportan contexto y no implican relación con culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolución neolítica

    Inicio de la agricultura y formación de comunidades sedentarias

  2. ~5k años de antigüedad

    Edad del Bronce

    Metalurgia, escritura y primeras civilizaciones

  3. ~3k años de antigüedad

    Edad del Hierro

    Herramientas de hierro y ampliación de redes comerciales

  4. ~2.5k años de antigüedad

    Antigüedad clásica

    Desarrollo de las civilizaciones griega y romana

  5. ~500 años de antigüedad

    Haplogrupo E1B1A1A1A1C2C

    Formación estimada de esta rama de Y-DNA; las fechas y ubicaciones son estimaciones de referencia.

    Esta rama
  6. Actualidad

    Actualidad

    Época moderna

Perfil de referencia

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA E1B1A1A1A1C2C

Asociaciones registradas

Estas etiquetas describen contextos arqueológicos registrados para las muestras de referencia enlazadas a E1B1A1A1A1C2C. Una asociación no demuestra que todos los portadores pertenecieran a una cultura ni siguieran una ruta migratoria concreta.

Afro-Mexican Al-Andalus Iron Age Pastoral Modern Period Ngongo Mbata present
Las atribuciones culturales se basan en el contexto arqueológico de las muestras de ADN antiguo y pueden representar asociaciones regionales de periodos concretos.
Perfil de referencia

Catálogo de muestras

1 portador directo del haplogrupo E1B1A1A1A1C2C

1 mostradas · 1 muestras coincidentes

Los retratos son ilustraciones generadas con IA. Las etiquetas de muestra y los identificadores de acceso identifican los registros de referencia.

Retrato Muestra País Época Fecha Cultura Y-DNA Coincidencia
Retrato ilustrativo de Present individual, Western Divisions, Gambia (c. 2,000 CE) generado con IA
Identificador de muestra: HG02464
Gambia present 2000 CE E1b1a1a1a1c2c Direct
PATERNAL LINAJE · ADN ANTIGUO

Mapa de pruebas de linajes antiguos

Sigue los clados superiores hasta esta rama y explora dónde se encontraron portadores antiguos.

Cargando observaciones antiguas...

Los marcadores son ubicaciones de hallazgos arqueológicos. Una línea discontinua representa una transición geográfica propuesta e incierta entre ramas consecutivas, apoyada en varias observaciones fechadas; no es una ruta de viaje exacta, un lugar de nacimiento ni una prueba de descendencia directa. Las muestras del clado parental pueden pertenecer a otras ramas descendientes. Se mantienen huecos cuando las pruebas son insuficientes. Las fechas de las muestras son distintas de las fechas de formación de los haplogrupos.

Perfil de referencia

Mapa de distribución de portadores

Distribución geográfica de muestras de ADN antiguo (1), portadores directos o de subclados de E1B1A1A1A1C2C

Portador directo
Filtro de periodo temporal
Todos los periodos
Mostrando todas las muestras
Perfil de referencia

Distribución temporal

Distribución de portadores por periodos arqueológicos

Perfil de referencia

Distribución geográfica

Recuentos por país registrado de las muestras. Reflejan la selección de referencia disponible, no frecuencias de población.

Perfil de referencia

Distribución por país y época

Compara los recuentos de muestras registradas por países y periodos arqueológicos. Selecciona una celda con datos para examinar una muestra.

Datos

Datos y procedencia

Información sobre las fuentes y la calidad de los datos

Última actualización 2026-06-15
Puntuación de confianza 50/100
Cobertura Low

Fuente de datos

La clasificación, las fechas estimadas y el contexto geográfico reflejan los datos de referencia registrados y pueden cambiar al revisarse las pruebas. La cobertura de muestras es desigual; las ubicaciones registradas y las asociaciones arqueológicas no establecen el origen personal ni la identidad cultural.