Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

B2T

mtDNA Haplogroup B2T

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA B2T

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup B2T is a derived branch of the Native American haplogroup B2, itself descended from East/Southeast Asian haplogroup B. The parent clade B2 formed during the Late Pleistocene in a Beringian or northern North American founder population (~15 kya). B2T represents a later, regional diversification of that founding maternal lineage that most likely emerged within the Americas during the early to mid-Holocene as populations spread and became geographically structured. Coalescence age estimates for such subclades generally fall several millennia after the initial peopling, reflecting isolation, drift, and local demographic processes.

Because many fine-scale mtDNA subclades in the Americas have limited sample sizes, precise dating and branching orders can have uncertainty; therefore the timing given for B2T is a reasoned estimate based on the phylogenetic position of B2T relative to other B2-derived branches and known demographic histories of Native American populations.

Subclades (if applicable)

As a named subclade of B2, B2T may itself contain downstream lineages defined by additional private mutations in larger datasets, but currently it is treated as a discrete branch within published B2 diversity. In many cases these named subclades are identified first in regional population studies or ancient DNA samples; as sampling increases, further substructure can appear and refine geographic and temporal inferences.

Geographical Distribution

B2T is best characterized as a regional B2 derivative with highest incidence in parts of Central and South America where B2 diversity is richest. Available population and ancient-DNA data indicate a pattern of localized presence rather than broad continental prevalence: it appears sporadically in Indigenous groups of the Amazon basin, Andean foothills and some Central American populations, with much lower or absent frequencies in most of northern North America and the Pacific Islands. Occurrences outside the Americas are rare and are generally attributable to recent admixture or mis-assignment to related B lineages.

Geographic localization of B2T is consistent with the broader pattern for many Native American mtDNA subclades: primary diversification in the Americas after initial settlement, with high regional endemism driven by founder effects, isolation by distance, and later population movements within the continents.

Historical and Cultural Significance

As a maternal lineage, B2T does not map directly onto archaeological cultures in a one-to-one manner, but its distribution can inform models of post-glacial migration, regional population continuity, and the formation of modern Indigenous groups. Where B2T is observed in ancient DNA from archaeological contexts, it supports continuity between prehistoric and modern populations in those regions and contributes to reconstruction of maternal ancestry trajectories across the Holocene.

Because many named mtDNA subclades like B2T are relatively low-frequency and regionally localized, they are most valuable when combined with other genetic markers (autosomal and Y-DNA) and archaeological information to infer migration routes, demographic change, and local population history.

Conclusion

mtDNA haplogroup B2T exemplifies how the main Native American maternal branches diversified after initial entry into the Americas. It likely arose several thousand years after the B2 founder event and today marks regional maternal ancestry in parts of Central and South America. Continued sampling, especially ancient DNA from well-dated contexts, will refine the branching order, age estimates, and the full geographic extent of B2T.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à B2T. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 B2T Actuel ~9,000 years ago Neolithic 9,000 ans 0 1 0
2 B2C ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 3 3 1
3 B2 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 21 946 4
4 B4B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 3 972 0
5 B4B'D'E'J - - - 3 997 0
6 B4 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 ans 4 1,122 7
7 B4'5 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 ans 2 1,432 0
8 RA - - - 3 1,452 0
9 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
10 NA - - - 1 22,830 0
11 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
12 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
13 L3'4 - - - 2 30,212 0
14 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
15 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
16 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
17 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
18 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Beringia / Northern North America (early American founders)

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup B2T is found include:

  1. Indigenous populations of South America (especially Amazonian and some Andean groups)
  2. Indigenous populations of Central America (localized occurrences)
  3. Indigenous North American groups (low frequency, localized instances)
  4. Ancient DNA samples from prehistoric American archaeological contexts (occasionally identified)
  5. Admixed populations in the Americas influenced by Indigenous maternal ancestry (low frequency due to historical admixture)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~9k ans

    Haplogroupe B2T

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA B2T

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à B2T. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Ancient Beringian Argentina_Cordoba_4100BP_Comechingones Argentina_SantiagodelEstero_400BP Colonial Maya Cueva Esqueletos Huaca Prieta Kaingang Sambaqui Lapa do Santo Limão Sambaqui Trail Creek Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-04-20
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.