Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

G2A1D2

mtDNA Haplogroup G2A1D2

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA G2A1D2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G2A1D2 falls within the broader mtDNA haplogroup G, a clade that is primarily associated with populations of Northeast Asia, Siberia and parts of Central Asia. As a downstream lineage of G2A1DA, G2A1D2 represents a relatively recent branching event within the G2A substructure. Age estimates for individual low-frequency subclades of G2 commonly fall in the mid to late Holocene when using standard mitochondrial molecular-clock calibrations; for G2A1D2 a conservative estimate places its origin in the last several thousand years (on the order of ~3–7 kya), though uncertainty is high because of sparse sampling and limited phylogenetic resolution for rare lineages.

The clade likely arose through mutation accumulation in a localized maternal population in Northeast Asia or southern Siberia; subsequent dispersal would have been driven by regional demographic processes such as Neolithic foraging-to-farming transitions, Bronze Age population movements across the steppe, and later historic interactions among Tungusic-, Mongolic-, and Turkic-speaking groups.

Subclades

G2A1D2 is itself a terminal or near-terminal subclade in current phylogenies (Phylotree and curated datasets). As an intermediate/derived clade under G2A1DA, it helps connect parent lineages to any further downstream variants that may be discovered in expanded sequencing surveys. At present, there are no well-characterized, widely-recognized daughter clades of G2A1D2 in the public phylogenies — this likely reflects limited sampling rather than a true absence of diversity.

Geographical Distribution

Observed and inferred occurrences of G2A1D2 concentrate in northern East Asian and Siberian contexts. Because G2 subclades are common among indigenous populations of the Amur River basin, southern Siberia and adjacent Mongolian regions, it is reasonable to infer G2A1D2 will appear most often in those populations or in groups that have historical connections to them. Low-frequency occurrences in Central Asian samples are plausible through historic east–west gene flow, while detection in western Eurasia or the Americas would be expected to be rare and typically associated with recent migration or limited founder events.

Historical and Cultural Significance

Because G2 lineages frequently appear in ancient and modern hunter-gatherer and early farmer contexts across Northeast Asia, G2A1D2 can be useful for reconstructing maternal line histories in that region. Potential archaeological associations include Neolithic Amur-region hunter-gatherers (whose genetic legacy persists in modern Northeast Asian populations) and later Bronze Age and Iron Age steppe interactions that redistributed maternal lineages across northern Asia. However, direct cultural attributions for G2A1D2 are tentative until ancient DNA or dense modern sampling links the clade to specific archaeological assemblages.

Conclusion

G2A1D2 is a narrowly-distributed, recently derived mitochondrial lineage within the G2A branch that highlights the fine-scale maternal structure of Northeast Asian and Siberian populations. Its rarity and current phylogenetic status underscore the need for broader high-resolution mtDNA sequencing across northern Asia and neighboring regions; increased sampling will refine age estimates, resolve substructure, and clarify archaeological associations. In the meantime, inferences should remain cautious and framed as provisional pending additional data.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à G2A1D2. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 G2A1D2 Actuel ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 0 1 0
2 G2A1DA - - - 1 1 0
3 G2A1D ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 ans 1 3 3
4 G2A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 3 12 0
5 G2A ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 3 39 48
6 G2A'C - - - 2 41 0
7 G2 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 ans 2 49 10
8 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 ans 4 382 3
9 M12'G - - - 2 383 0
10 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 42 2,671 41
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Northeast Asia / Siberia

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup G2A1D2 is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk) reported or expected in low numbers
  2. Northeastern Asian populations (Amur-region groups, some Mongolic-speaking communities)
  3. Buryat and other southern Siberian / Mongolian highland groups (sporadic detections or probable presence)
  4. Central Asian groups (low-frequency occurrences due to historic east–west contacts)
  5. Modern populations with recent Northeastern Asian ancestry (isolated reports possible)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~5k ans

    Haplogroupe G2A1D2

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA G2A1D2

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à G2A1D2. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Argun River Culture Hunnic Period Korgantas Culture Lena River Culture Russia_Irkutsk_EN_Serovskaya Shamanka Culture Wuzhuangguoliang Culture Zongri Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

3 porteurs directs de l'haplogroupe G2A1D2

3 affiché(s) · 3 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de IA Korgantas individual, East Kazakhstan Region. Beskaragai District. Krivinka Village. Karaoba. mound 16, Kazakhstan (403-231 BCE)
Identifiant d'échantillon : KBO001
Kazakhstan Iron Age Korgantas, Kazakhstan 403-231 calBCE (2292±24 BP) Korgantas Culture G2a1d2 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (411-547 CE)
Identifiant d'échantillon : DA52
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 411 CE - 547 CE Hunnic Period G2a1d2 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (411-547 CE)
Identifiant d'échantillon : DA52
Kyrgyzstan The Huns 411 CE - 547 CE G2a1d2 Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 3 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de G2A1D2)

Porteur direct
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-14
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.