Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

H26C

mtDNA Haplogroup H26C

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA H26C

Origins and Evolution

H26C is a downstream branch of mtDNA haplogroup H26, itself nested within the broad and diverse H macro-haplogroup. H26 is generally inferred to have emerged in the Near East/West Asia during the early Holocene, with H26C representing a later split within that lineage. Based on its position in the phylogeny and observed modern and ancient occurrences, H26C most likely arose in the mid-Holocene (several thousand years after the initial H26 diversification), reflecting local differentiation within Near Eastern-derived maternal lineages.

Genetically, H26C carries the defining H26 motifs plus additional diagnostic mutations that mark the C branch; like many rare subclades, it shows limited internal diversity in modern samples, consistent with a relatively recent origin and/or small founder population sizes in the places where it persists.

Subclades

As of available population and phylogenetic surveys, H26C remains a low-frequency terminal or near-terminal branch with few well-differentiated downstream subclades reported. Limited sequence data mean that some minor downstream branches may be discovered as more whole mitogenomes from the relevant regions are sequenced. For now, H26C is best viewed as a distinct sublineage of H26 with local persistence rather than a widely diversifying clade.

Geographical Distribution

H26C is geographically concentrated in regions that reflect the broader footprint of H26: the Caucasus, Anatolia and the eastern Mediterranean, with sporadic occurrences in western Mediterranean contexts (including parts of Iberia and Mediterranean islands) and coastal North Africa. The distribution is patchy — pockets of elevated frequency or repeated detection often correspond to areas with long-term local continuity (islands, mountain regions, or isolated communities) or to places with known historical connectivity to the Near East (maritime trade routes, diasporic communities).

Ancient DNA evidence is limited but notable: the clade has been identified in a small number of archaeological samples, which supports continuity of Near Eastern-derived maternal lineages in some regions from the Neolithic/Chalcolithic/Bronze Age into the present, or points to later movements carrying the lineage into new areas.

Historical and Cultural Significance

Because H26C derives from a Near Eastern-rooted H26 background, its presence in Europe and North Africa is best interpreted in the context of Neolithic farmer expansions, subsequent Bronze Age movements across the Aegean and Caucasus corridors, and later historical contacts (trade, migrations, and diasporas). In some island and coastal populations (e.g., Sardinia, Crete, parts of Iberia), H26C's persistence at low frequency may reflect founder effects and long-term isolation.

H26C is occasionally detected at low levels in some Jewish communities (principally those with historical links to the eastern Mediterranean), which is consistent with the broad pattern of Near Eastern maternal lineages moving with human groups over historical timescales.

Conclusion

H26C is a rare, regionally focused mtDNA lineage derived from H26, reflecting mid-to-late Holocene local differentiation within Near Eastern maternal ancestry. Its patchy modern distribution and sparse ancient DNA occurrences indicate both an origin tied to Near Eastern demographic processes and survival in pockets shaped by founder events, isolation, and historical connectivity across the Mediterranean and the Caucasus. Continued mitogenome sequencing in undersampled regions will clarify the internal structure and precise movements of H26C over time.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à H26C. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 H26C Actuel ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 ans 0 0 2
2 H26 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 ans 3 134 0
3 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 78 9,404 991
4 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 14 11,092 228
5 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 2 11,230 4
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Near East / West Asia

Distribution moderne

The populations where MTDNA haplogroup H26C is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal, including isolated Basque lineages)
  2. Anatolian and Levantine populations (Turkey, Syria, Lebanon)
  3. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  4. Western and Southern Europeans (Italy, Greece, parts of France)
  5. North African populations (Maghreb coastal communities)
  6. Eastern European pockets (Balkans, parts of Ukraine)
  7. Jewish communities (Sephardic and some Mizrahi lineages at low frequency)
  8. Mediterranean island populations (sporadic findings in islands such as Sardinia and Crete)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5.5k ans

    Haplogroupe H26C

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA H26C

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à H26C. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Austria_Avar French Neolithic Hungarian Bronze Age Knoviz Culture Linear Pottery Culture Middle Neolithic French Tisza Culture Tiszapolgár Vinča Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

2 porteurs directs de l'haplogroupe H26C

2 affiché(s) · 2 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Czechia LBA individual, Central Bohemia. Prague-West. Hostivice-Palouky, Czech Republic (1,108-928 BCE)
Identifiant d'échantillon : I13787
Czech Republic Late Bronze Age Knoviz Culture, Czech Republic 1108-928 calBCE (2850±20 BP, PSUAMS-9996) Knoviz Culture H26c Direct
Portrait illustratif généré par IA de Czechia LBA individual, Central Bohemia. Prague 5. Zličín, Czech Republic (1,300-800 BCE)
Identifiant d'échantillon : I20517
Czech Republic Late Bronze Age Knoviz Culture, Czech Republic 1300-800 BCE Knoviz Culture H26c Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 2 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de H26C)

Porteur direct
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-02-16
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.