Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

R1A1A1B2A2A3C

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2A3C

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA R1A1A1B2A2A3C

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3C is a very recent downstream branch of the R1a paternal lineage. Its phylogenetic position indicates that it descends from a broader R1a expansion ultimately linked to steppe-associated demographic processes in Eurasia, especially those that reshaped the genetic landscape of Eastern Europe, the Pontic-Caspian steppe, and later parts of Central and South Asia.

Because this is a terminal subclade under a relatively recent parent branch, its formation likely occurred within the last few thousand years, rather than during the deep origin of R1a itself. A reasonable estimate places its origin at about 2 kya, though the exact age can only be refined by fuller phylogenetic and STR/SNP-based sampling. Like many fine-scale R1a branches, its present-day distribution is probably the result of founder effects, regional drift, and localized male-line expansion rather than a single large prehistoric migration.

Subclades

As a highly derived branch, R1A1A1B2A2A3C may have one or more yet-undocumented daughter lineages in future phylogenetic updates, but it should currently be treated as a terminal or near-terminal clade unless more sequencing reveals additional branching. Its importance lies less in broad geographic origin and more in how it helps resolve fine-scale paternal relatedness within R1a-bearing populations.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be found at low frequency across regions where upstream R1a is common. These include Eastern Europe, especially among Polish, Ukrainian, Belarusian, and Russian populations; the Baltic region; parts of Scandinavia; and selected populations in Central Asia, including Kazakh and Kyrgyz groups. It may also occur at low levels among Indo-Aryan-speaking populations in South Asia, Iranian-speaking populations, and some Siberian or Uralic-speaking groups due to historical gene flow and steppe-mediated paternal ancestry.

Historical and Cultural Significance

R1a lineages are widely studied because they are often associated with Bronze Age steppe expansions, later Indo-European dispersals, and subsequent regional population structure across Eurasia. While R1A1A1B2A2A3C itself is too recent to be directly tied to a single archaeological culture, its upstream ancestry is broadly compatible with horizons such as Corded Ware, Sintashta-Andronovo, and related steppe-derived complexes that contributed to the spread of R1a sublineages across Europe and Asia.

In historical populations, such fine-scale subclades are useful for reconstructing patrilineal descent, clan structure, and the legacy of male-mediated founder events. In modern genetics, they often reflect localized expansions within ethnolinguistic groups rather than ancient continental-scale events.

Conclusion

R1A1A1B2A2A3C is a young, derived R1a subclade that fits within the larger pattern of Eurasian steppe-linked paternal history. Its scientific significance lies in its utility for high-resolution genealogical and population studies, especially for tracing recent paternal ancestry in regions where R1a is common.

As additional samples are sequenced, the geographic and temporal resolution of this branch may improve, but it is currently best understood as a minor, recently formed offshoot of a major Eurasian paternal lineage.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à R1A1A1B2A2A3C. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 R1A1A1B2A2A3C Actuel ~2,000 years ago Roman Period 2,000 ans 1 0 0
2 R1A1A1B2A2A3 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 3 0 0
3 R1A1A1B2A2A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 3 11 1
4 R1A1A1B2A2 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 ans 2 75 0
5 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 ans 2 306 0
6 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 ans 2 423 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 ans 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 ans 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 ans 2 2,176 37

Branches sœurs (2)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3C is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Présence régionale

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe (Baltic & Scandinavia) Low
Western Asia / Caucasus Low
South Asia Very Low
North America (diaspora) Low
Baltic Region Moderate
Central Asia Moderate
South Asia Low
Northern Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  4. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  5. Il y a ~2k ans

    Haplogroupe R1A1A1B2A2A3C

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA R1A1A1B2A2A3C

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à R1A1A1B2A2A3C. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Ak-Moustafa Culture Aktogai Culture Avar Culture Hungary_AbasarBoltteto_Medieval Kazakh Mys Culture Khovd Multi-Period Krasnoyarsk Culture Maitan Alakul Culture Russia_Samara_Khazar
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.