Saltar para o conteúdo principal
Y-DNA · Paterno linaje

CF

Y-DNA Haplogroup CF

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA CF

Origins and Evolution

Haplogroup CF sits immediately downstream of the major non‑African clade CT and upstream of the two principal descendant branches, C and F. Its formation likely occurred during the Upper Paleolithic soon after the out‑of‑Africa dispersal of anatomically modern humans. Based on the phylogenetic position and coalescent ages of descendant lineages, CF most plausibly arose around ~60–70 kya in South or Southeast Asia during early coastal and interior expansions that populated Eurasia and Sahul.

Subclades

The two primary descendant lines that define CF are:

  • Haplogroup C (M130 and downstream) — a diverse set of lineages with deep representation in Oceania, parts of East and Southeast Asia, and northern Eurasia (Siberia). C lineages mark ancient coastal and interior Paleolithic expansions and have several regionally restricted subclades.

  • Haplogroup F (M89 and downstream) — a remarkably prolific lineage that gave rise to most of the later West Eurasian, South Asian and parts of East Eurasian Y‑chromosome diversity (for example, haplogroups G, H, I, J, K and downstream branches including P→R/Q). Although CF itself as an unbranched lineage (CF*) is rarely found in modern samples, its descendant subclades dominate non‑African male lineages.

Because CF is an upstream node, genetic evidence for CF* (lineages carrying CF-defining markers but not derived markers of C or F) is extremely rare; most modern and ancient observations are of descendant C and F lineages.

Geographical Distribution

While CF as an independent, unbranched lineage is seldom observed in modern populations, the geographic footprint of its descendants is broad:

  • Haplogroup C descendants are frequent in Sahul (Indigenous Australians, Papuans), parts of Island Southeast Asia and Oceania, and occur among East and northern Asian populations (including some Japanese, Koreans, and Siberian groups).
  • Haplogroup F and its downstream branches are widespread across South Asia, West Eurasia, Central Asia and much of Europe, because many major Eurasian haplogroups (for example, G, H, I, J, and the large K→P→R/Q branches) descend from F.

This distribution reflects an early split where one branch (C) largely followed coastal and island routes into Australasia and parts of East Asia, while the other branch (F) radiated and diversified across mainland Eurasia and later gave rise to the paternal lineages associated with many historical populations.

Historical and Cultural Significance

CF itself predates identifiable archaeological cultures, but its descendant lineages are associated with multiple major demographic events:

  • Paleolithic dispersals: C lineages trace deep Paleolithic presence in Sahul and parts of coastal Asia, marking some of the earliest human settlements outside Africa.
  • Neolithic and post‑Neolithic transformations: Many of the lineages derived from F expanded or were redistributed during farming expansions, Bronze Age migrations and later historical movements (for example, branches of F lead ultimately to haplogroups that are dominant in Europe and South Asia).
  • Bronze Age and Iron Age migrations: Some F‑descended lineages (through K→P→R and other routes) were major players in steppe‑associated expansions (e.g., the spread of R1a/R1b associated with various Bronze Age phenomena), linking CF’s deeper legacy to later cultural shifts.

Conclusion

Haplogroup CF is best understood as a pivotal early branching point in the non‑African Y‑chromosome tree: though CF* is rare in modern samples, the split that produced C and F shaped the subsequent demographic history of Eurasia and Oceania. The CF node provides critical context for interpreting the contrasting distributions of Paleolithic coastal specialists (C) and the highly diverse, continent‑spanning descendants of F that underpin much of modern Eurasian paternal diversity.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta CF. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 CF Actual ~65,000 years ago Paleolithic 65,000 years 0 120 76
2 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 3 406 35

Subclados (0)

Rama terminal: não há subclasses registrados

Ramas hermanas (2)

Outros ramos do mesmo haplogrupo superior

Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

South or Southeast Asia

Distribuição moderna

The populations where Y-DNA haplogroup CF is found include:

  1. Indigenous Australian populations (through C-derived lineages)
  2. Papuan and Melanesian populations (C-derived lineages)
  3. East Asian populations (e.g., some Japanese, Korean, Chinese groups via C and F descendants)
  4. Northern Asian and Siberian groups (e.g., Yakut, Evenks, Mongolic and Tungusic peoples via C subclades)
  5. Austronesian-speaking populations of Island Southeast Asia and Oceania (both C and F-derived lineages)
  6. Selected Central Asian groups (primarily F-derived lineages)
  7. Western Eurasian and South Asian populations (primarily via F and its downstream haplogroups)
  8. Native American groups (via descendant lineages of C and other branches in specific instances)

Presença regional

West Asia High
South Asia High
Central Asia High
Western Europe High
East Asia Moderate
Oceania Moderate
North America (Indigenous) Low
Northern Europe (via descendant lineages) Moderate
Southeast Asia High
East Asia Moderate
Northeast Africa Low
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~70k años de antigüedad

    Expansão fora da África

    Migração importante de humanos modernos fora de África

  2. ~65k años de antigüedad

    Haplogrupo CF

    Formação estimada deste ramo Y-DNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  3. ~50k años de antigüedad

    Paleolítico superior

    Desenvolvimento de ferramentas, arte e diversidade cultural

  4. ~20k años de antigüedad

    Último máximo glacial

    Máxima extensão da última glaciação e isolamento de populações

  5. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  6. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  7. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  8. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  9. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA CF

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a CF. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

Argentina_Catamarca_1200BP Buran-Kaya Chinese Paleolithic Iron Age II Culture Kostenki Culture Moldova_Eneolithic Palau_KororQuarry_1500BP Primorsky Culture Rabat Culture Sunghir Culture
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
Perfil de Referência

Catálogo de amostras

2 portadores directos y 74 portadores de subclados del haplogrupo CF

10 mostradas 50 amostras correspondentes

Os retratos são ilustrações geradas com IA. As etiquetas de amostra e os identificadores de acesso identificam os registros de referência.

Retrato Mostrar País Época Data Cultura Y-DNA Corresponder
Retrato ilustrativo de Antiquity individual, Surxondaryo Region, Rabat, Uzbekistan (150 BCE-50 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: L5139
Uzbekistan Iron Age Rabat Culture of Surxondaryo 150 BCE - 50 CE Rabat Culture CF Direct
Retrato ilustrativo de Early Russian individual, .. (Primorsky Krai, Partizansky District), Russia (4,935-4,729 BCE) gerado com IA
Identificador de amostra: LM16
Russia Russian Primorsky Krai 4935 BCE - 4729 BCE Primorsky Culture CF Direct
Retrato ilustrativo de China Xianbei individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: MGS-M6
China The Xianbei People 50 CE - 250 CE C-F1756 Subclado
Retrato ilustrativo de China Xianbei individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: MGS-M7L
China The Xianbei People 50 CE - 250 CE C-F1756 Subclado
Retrato ilustrativo de China Ia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE C-F1756 Subclado
Retrato ilustrativo de Eurasian Nomadic individual, Ekven, Russia (125-330 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: NEO253
Russia Iron Age Ekven, Russia 125 CE - 330 CE Ekven C-F6301 Subclado
Retrato ilustrativo de Beringia Ia individual, Ekven, Russia (125-330 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: NEO253
Russia Iron Age Beringia 125 CE - 330 CE C-F6301 Subclado
Retrato ilustrativo de Arkhangai Xiongnu Period Early Medieval-3 individual, Arkhangai. Tamiryn Ulaan Khoshuu. Burkhan Tolgoi, Mongolia (150 BCE-450 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: TUH001
Mongolia Early Medieval Xiongnu 150 BCE - 450 CE Xiongnu C-F6379 Subclado
Retrato ilustrativo de Kamchatka Krai IA individual, .. (Kamchatka Krai, Milkovsky District), Russia (404-600 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: KMT002
Russia Itelmens of Kamchatka (450 CE) 404-600 calCE (1578±52 BP) Itelmen C-F3918 Subclado
Retrato ilustrativo de IA Sarmatian-3 individual, Aktobe Region. Martuk District. Bisoba. mound 8, Kazakhstan (500-200 BCE) gerado com IA
Identificador de amostra: BSB004
Kazakhstan Iron Age Sarmatian, Kazakhstan 500-200 BCE Sarmatian Culture C-F1906 Subclado
PATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Perfil de Referência

Mapa de distribuição de portadores

Distribuição geográfica das amostras de DNA antigo (76), portadores directos ou de subclasses de CF

Portador directo Portador de um subclasse
Filtro de Período Temporária
Todos os períodos
Mostrar todas as amostras
Perfil de Referência

Distribuição temporária

Distribuição de portadores por períodos arqueológicos

Perfil de Referência

Distribuição geográfica

Recuentos por país registrado das amostras. Reflejam a seleção de referência disponível, não frequências de população.

Perfil de Referência

Distribuição por país e época

Compare as contagens de amostras registadas por países e períodos arqueológicos. Selecione uma célula com dados para examinar uma amostra.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-06-15
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.