Saltar para o conteúdo principal
Y-DNA · Paterno linaje

R1A1A1B2A2A3B

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2A3B

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA R1A1A1B2A2A3B

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3B is a downstream branch of R1a, one of the major paternal lineages of Eurasia. Because it sits very close to the tips of the R1a phylogenetic tree, it is best understood as a recent subclade that emerged after the major dispersals of its parent lineage rather than as an ancient founding lineage on its own.

The broader R1a clade is widely linked to steppe-mediated demographic expansions during the Bronze Age, especially movements associated with pastoralist groups from the Pontic-Caspian and related steppe zones. This specific subclade likely arose in Eastern Europe or the Eurasian steppe, with its age plausibly in the late Holocene on the order of a few thousand years. Its present distribution is expected to reflect later regional founder effects, drift, and local expansions within populations already carrying R1a.

Subclades

As a very recent internal branch, R1A1A1B2A2A3B may have additional downstream lineages not yet widely sampled or named in public databases. Its genealogical significance is mainly in connecting a higher-level regional R1a clade to one or more rarer terminal lines.

Because of this, it should be interpreted cautiously: many low-level Y-DNA branches are under-sampled and can appear geographically scattered simply because of limited testing rather than true ancient wide dispersal.

Geographical Distribution

This haplogroup would be expected at low frequency across several regions where R1a is common or historically significant. The most likely concentrations are in Eastern Europe, the Baltic region, and parts of North and Central Asia, with additional appearances in South Asia among some Indo-Aryan-speaking groups and in Iranian-speaking populations.

Its distribution is probably patchy and localized, consistent with a recent branch formed within a broader paternal network that had already spread widely across Eurasia. In Europe, it may appear among Slavic and Baltic populations, while farther east it may be present among Central Asian, Siberian, and Uralic-speaking groups through historical admixture and mobility.

Historical and Cultural Significance

The deeper R1a lineage has been repeatedly associated with the spread of Bronze Age steppe populations, including groups tied archaeologically to the Corded Ware horizon and later steppe-derived cultural transformations. While R1A1A1B2A2A3B itself is too recent to be directly linked to any single archaeological culture, its ancestry sits within that broader historical framework.

In South Asia, terminal branches of R1a are often discussed in relation to the spread of Indo-Iranian languages, though any specific low-level subclade should not be over-interpreted without direct ancient DNA or high-resolution phylogeographic evidence. In Eastern Europe and the Baltic region, similar terminal R1a branches often reflect founder effects during the medieval and post-medieval periods layered on top of earlier Bronze Age ancestry.

Conclusion

R1A1A1B2A2A3B is best viewed as a recent, fine-scale R1a subclade with likely origins in Eastern Europe or the Eurasian steppe. Its significance lies in documenting the ongoing diversification of a major Eurasian paternal lineage whose deeper branches were shaped by Bronze Age mobility, later regional expansions, and population-specific founder effects.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta R1A1A1B2A2A3B. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 R1A1A1B2A2A3B Actual ~2,000 years ago Roman Period 2,000 years 1 0 0
2 R1A1A1B2A2A3 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 years 3 0 0
3 R1A1A1B2A2A ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 years 3 11 1
4 R1A1A1B2A2 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 years 2 75 0
5 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 years 2 306 0
6 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 years 2 423 0
7 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 years 2 1,567 7
8 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 years 2 1,974 0
9 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 years 1 2,016 27
10 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 years 2 2,052 0
11 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 years 2 2,176 37

Ramas hermanas (2)

Outros ramos do mesmo haplogrupo superior

Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Distribuição moderna

The populations where Y-DNA haplogroup R1A1A1B2A2A3B is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Presença regional

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic Low
Northern Europe (Scandinavia) Low
Western Europe (diaspora) Low
Central Asia Low
South Asia Low
North America (diaspora) Low
Western Asia Low
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  2. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  3. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  4. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  5. ~2k años de antigüedad

    Haplogrupo R1A1A1B2A2A3B

    Formação estimada deste ramo Y-DNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  6. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA R1A1A1B2A2A3B

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a R1A1A1B2A2A3B. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

Avar Culture Ayousaigoukou Culture Dongtalede Culture Eminhuojierte Culture Krasnoyarsk Culture Saka Saka Culture Tasmola Culture Tasmola-Saka Culture
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
PATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-06-17
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.