Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

V22

mtDNA Haplogroup V22

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA V22

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup V22 is a downstream branch of haplogroup V2, itself a member of the broader haplogroup V family associated with post‑Last Glacial Maximum (LGM) re‑expansions from southwestern European refugia. Based on the phylogenetic position within V2 and molecular clock calibration for control‑region and coding‑region mutations in European mtDNA lineages, V22 most plausibly arose in western Europe in the early Holocene (on the order of ~10 thousand years ago). As a low‑frequency subclade, V22 likely reflects one of multiple localized maternal lineages that expanded modestly after the LGM and persisted at low levels through later demographic events.

Subclades (if applicable)

At present V22 is a relatively narrowly defined terminal or near‑terminal clade with limited public sequence diversity documented. Because sampling of rare mtDNA subclades is incomplete, additional downstream branches of V22 may be discovered with expanded whole‑mitogenome sequencing in under‑sampled populations (for example, in Iberian, island or Caucasus collections). Current evidence treats V22 as a distinct minor branch derived from V2 rather than a widely diversified haplogroup.

Geographical Distribution

Observed occurrences of V22 are sparse and patchy, consistent with a history of localized survival and occasional long‑range movement. Reported modern and ancient detections (few published and database entries) place V22 at low frequencies in: Iberia (Spain and Portugal), some Mediterranean islands (notably Sardinia and other western Mediterranean insular populations), northern Europe in small pockets (including indigenous groups such as the Saami), populations of the Caucasus (Armenia, Georgia and neighboring groups) and among some North African Berber groups. This pattern is consistent with an origin in southwestern Europe followed by limited dispersal along coastal and inland corridors during the Mesolithic–Neolithic transition and subsequent movements (for example, Neolithic seafaring and later Bronze Age/Metal Age migrations).

Historical and Cultural Significance

Because V22 is rare, it does not define a broad archaeological culture by itself, but it can illuminate micro‑scale maternal ancestries within larger demographic processes. The overall V lineage (including V2 and its descendants) is often interpreted as part of the maternal signal of postglacial re‑colonization of northern Europe from southwestern refugia. Low‑frequency appearances of V22 in ancient and modern samples can therefore mark continuity from Mesolithic coastal refugial populations, integration into early Neolithic Mediterranean communities (e.g., Cardial/Impressed Ware coastal expansions), or later adoption into pan‑European cultural networks such as Bell Beaker movements that redistributed diverse maternal lineages across western and northern Europe.

Archaeogenetic detections remain few; this scarcity means that any cultural associations must be considered provisional and subject to change with new ancient DNA sampling.

Conclusion

V22 is best understood as a minor, regionally scattered maternal lineage derived from V2, reflecting post‑LGM origins in western Europe and subsequent low‑level dispersals into northern Europe, the Caucasus, North Africa and Mediterranean islands. Its rarity makes it useful for fine‑scale phylogeographic studies when present, but broader conclusions about population movements require larger sample sizes and whole‑mitogenome data from both modern and ancient contexts.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à V22. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 V22 Actuel ~10,000 years ago Neolithic 10,000 ans 0 4 0
2 V2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 9 24 0
3 V ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 ans 10 572 118
4 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 14 11,092 228
5 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 2 11,230 4
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 ans 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Sous-clades (0)

Branche terminale, aucune sous-clade consignée

Branches sœurs (8)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Western Europe

Distribution moderne

The populations where MTDNA haplogroup V22 is found include:

  1. Iberian populations (Spain and Portugal)
  2. Northern European indigenous groups (e.g., Saami of Scandinavia)
  3. Caucasus populations (Armenians, Georgians and neighboring groups)
  4. North African Berber groups
  5. Mediterranean island populations (e.g., Sardinians and other western Mediterranean islanders)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~10k ans

    Haplogroupe V22

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA V22

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à V22. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Baalberge Culture British Megalithic Cardial Culture Corded Ware French Neolithic Germany_KleinaitingenGewerbegebietNord_EBA Maros Middle Neolithic French Russia_Samara_Khazar-oEastAsia Scottish Mesolithic
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-04-20
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.