Saltar para o conteúdo principal
mtDNA · Materno linaje

T2M

mtDNA Haplogroup T2M

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA T2M

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup T2M is a downstream branch of haplogroup T2, itself a major subclade of haplogroup T within the broader JT lineage. T2 is believed to have formed in the Near East during the Late Pleistocene or early Holocene and to have diversified before and during the Neolithic. T2M appears to have coalesced later than the basal T2 branches, most plausibly during the early to mid-Holocene (on the order of ~9 kya in our estimate), a period that overlaps with the spread of agriculture from the Near East into Europe.

The limited number of observations (including two identified ancient DNA cases in the referenced database) and its relatively low frequency in modern populations indicate that T2M is a comparatively rare and geographically patchy lineage. Its phylogenetic position as a subclade of T2 ties it to the same broad demographic processes that transported other T2 subclades westward into Europe, northward into the Caucasus, and southward into North Africa.

Subclades (if applicable)

As a named subclade (T2M), this lineage may itself contain additional downstream branches in larger datasets, but currently it is described as a distinct subgroup under T2. Where deeper sequencing has been performed, minor private branches and local sublineages can be present, reflecting later founder events and local drift. Continued sampling and full mitogenome sequencing are needed to resolve internal structure and to identify diagnostic mutations that define further subclades of T2M.

Geographical Distribution

T2M shows a distribution pattern concentrated where other T2 lineages are common: Southern, Central and Eastern Europe and the Near East, with lower-frequency occurrences in North Africa, the Caucasus, and parts of Central Asia. In Europe it is more often detected in regions influenced strongly by Neolithic farmer ancestry. Modern occurrences are sporadic and usually at low-to-moderate frequency; the highest densities tend to be in southern and eastern European populations and portions of the Near East. The detection of T2M in ancient samples (two in the referenced database) supports its involvement in prehistoric population movements rather than representing a very recent expansion.

Historical and Cultural Significance

Because T2 and many of its subclades are common in populations known to carry Early European Farmer (EEF) ancestry, T2M is best interpreted as part of the maternal legacy of Neolithic agricultural expansions from the Near East into Europe. It may therefore be associated in archaeological contexts with Neolithic farmer cultures (for example, early LBK-related communities in Central Europe) and persists, at lower frequency, through later cultural horizons such as the Bronze Age and into modern populations.

T2M's presence in some Jewish communities (including occasional detection in Ashkenazi samples) and in North Africa and the Caucasus reflects the complex post-Neolithic movements, trade networks, and regional admixture events that redistributed Near Eastern maternal lineages across adjacent regions.

Conclusion

T2M is a localized, low-frequency subclade of the broader T2 maternal lineage, with origins tied to Near Eastern T2 diversity and probable expansion into Europe during the Neolithic. Its rarity in modern datasets and its limited presence in ancient DNA so far mean that additional sequencing of both modern and archaeological samples will be required to clarify its full phylogenetic structure, demographic history, and precise role in past migrations.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta T2M. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 T2M Actual ~9,000 years ago Neolithic 9,000 years 0 2 0
2 T2A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 4 214 16
3 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 years 13 1,141 70
4 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 years 3 1,950 84
5 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 years 2 4,094 1
6 R2'JT - - - 2 4,133 0
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 years 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: não há subclasses registrados

Ramas hermanas (3)

Outros ramos do mesmo haplogrupo superior

Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

Near East

Distribuição moderna

The populations where mtDNA haplogroup T2M is found include:

  1. Southern, Central and Eastern European populations
  2. Middle Eastern populations (Near East)
  3. North African populations (low frequencies)
  4. Populations in the Caucasus
  5. Some Central Asian groups (sporadic)
  6. Jewish populations (including occasional Ashkenazi detections)
  7. Ancient Neolithic-associated remains (identified in 2 ancient samples)
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  2. ~9k años de antigüedad

    Haplogrupo T2M

    Formação estimada deste ramo mtDNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  3. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  4. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA T2M

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a T2M. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

Gumelnița Lengyel Culture Linear Pottery Culture Pottery Neolithic Romanian Neolithic Ukrainian Neolithic
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
MATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-04-20
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.