דילוג לתוכן הראשי
mtDNA · שושלת אימהית

A2N

mtDNA Haplogroup A2N

פרופיל ייחוס של ענף שושלת אחד. קבוצה הפלוגרופית משותפת אינה קובעת קשר משפחתי ואינה מגדירה זהות תרבותית.

פרופיל הייחוס

רקע הענף

ההקשר ההיסטורי של ענף A2N בשושלת mtDNA

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A2N is a downstream branch of the primary Native American maternal lineage A2. Given its phylogenetic position within A2 and the broader East/Northeast Asian origins of haplogroup A, A2N most plausibly arose in Beringia or in proximate Northeastern Asian populations shortly after or during the terminal Pleistocene to early Holocene period. Molecular-clock based inferences for close A2 subclades and the archaeological timing of the first sustained human occupations in northern North America support an origin around the Early Holocene (~12 kya), consistent with a diversification event that followed initial crossings of Beringia and first coastal or interior dispersals into the New World.

Genetic diversity within A2N is limited in modern datasets, which is consistent with a relatively small number of founding female lineages and subsequent regional founder effects in high-latitude environments. The presence of A2N in a small number of ancient DNA specimens (two documented archaeological samples in the referenced database) confirms its antiquity in the Americas and supports its use as a marker of early Holocene maternal lineages in northern regions.

Subclades (if applicable)

At present A2N is recognized as a specific subclade of A2; further internal substructure is limited or poorly resolved in publicly available datasets due to low sample counts and low sequence diversity. As more high-coverage mitogenomes from Arctic, Subarctic, and adjacent regions are published, additional internal branches (A2N1, A2N2, etc.) could be defined. Researchers should expect that improved sampling in Indigenous communities and new ancient DNA studies will be the main drivers of refining A2N subclade topology.

Geographical Distribution

A2N is geographically concentrated in northern North America with rare occurrences beyond this core area. Modern and ancient occurrences suggest the following pattern:

  • Elevated representation in some Subarctic and Arctic Indigenous groups, including populations of the North American northwest coast and parts of the Canadian Arctic.
  • Observed at low frequencies among several Na‑Dene and Algonquian‑speaking groups, consistent with complex post‑glacial dispersal and local founder events.
  • Very occasional detections reported in adjacent Siberian/Arctic Northeast Asian groups, reflecting either ancient gene flow across Beringia or later contact across the Bering Strait.
  • Low-frequency occurrences in more southern Indigenous groups are likely due to later migrations, drift, or historical gene flow.

Because A2N is rare overall, its modern geographic footprint is patchy; however, when present it can be a powerful indicator of northern maternal ancestry and Holocene-scale movements.

Historical and Cultural Significance

Although A2N is not among the highest-frequency Native American maternal haplogroups, it has significance for reconstructing regional population history in high-latitude North America. Its presence in ancient skeletal material (two documented ancient samples) ties it directly to archaeological contexts in the Holocene and permits integration with cultural chronologies.

Associations of A2N with archaeological cultures and periods (for example, Paleoindian/early Holocene occupations, later Archaic and regional Subarctic traditions, and historic Inuit/Thule expansions) make it useful for testing hypotheses about maternal lineage continuity, migration into Arctic environments, and the demographic impact of cultural transitions. Because many northern populations experienced strong founder effects and drift, A2N can also help identify lineages that persisted through climatic shifts and cultural reorganizations.

Conclusion

mtDNA A2N represents a geographically focused, low‑diversity subclade of the principal Native American haplogroup A2, likely arising in the Beringian/Northeast Asian region in the Early Holocene (~12 kya) and subsequently becoming established in northern North American and some Arctic populations. Continued sampling of modern Indigenous communities (with appropriate ethical engagement) and expanded ancient DNA recovery in Arctic and Subarctic archaeological sites will be essential to refine the phylogeny, timing, and detailed prehistoric movements associated with A2N.

נקודות עיקריות

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
פרופיל הייחוס

עץ השושלת והענפים הקשורים

מקום הענף בעץ השושלת ותת-הענפים שלו

מסלול ההתפצלות של השושלת

עקבו אחר ענפי האב המתועדים עד A2N. התאריכים הם אומדנים ועשויים להשתנות כשנתוני הייחוס מתעדכנים.

שלבי התפצלות הקבוצה ההפלוגרופית גיל משוער התקופה הארכאולוגית הזמן שחלף ענפים ישירים דגימות מודרניות שנבדקו קישורים עתיקים
1 A2N הענף הנוכחי ~12,000 years ago Neolithic 12,000 שנים 0 3 0
2 A2A3 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 שנים 4 8 0
3 A2A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 שנים 26 332 58
4 A2 ~16,000 years ago Mesolithic 16,000 שנים 8 895 14
5 AA1 - - - 14 942 0
6 AA - - - 4 947 0
7 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 שנים 4 997 192
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 שנים 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 שנים 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 שנים 2 32,236 5

תת-ענפים (0)

ענף סופי בלי תת-ענפים מתועדים

ענפים אחים (3)

ענפים נוספים מאותה קבוצה הפלוגרופית אב

פרופיל הייחוס

היכן הענף מופיע

תפוצה גאוגרפית ונוכחות נוכחית

מוצא מתועד

Beringia / Northeast Asia

תפוצה נוכחית

The populations where mtDNA haplogroup A2N is found include:

  1. Indigenous northern North American groups (including some First Nations and Inuit communities)
  2. Arctic and Subarctic peoples (e.g., Inuit, Yup'ik, Aleut regions in regional contexts)
  3. Selected Na‑Dene and Algonquian‑speaking populations at low to moderate frequencies
  4. Occasional detections in adjacent Northeast Asian / Siberian Arctic groups (e.g., Chukchi/Koryak) at low frequency
  5. Modern admixed populations in the Americas through Indigenous maternal ancestry
הקשר היסטורי

ענף לאורך זמן

אומדן היווצרות בציר זמן היסטורי רחב. סמני התקופות נותנים הקשר ואינם מרמזים על קשר לתרבויות מסוימות.

  1. ~12k שנים לפני

    קבוצה הפלוגרופית A2N

    אומדן להיווצרות ענף mtDNA זה. תאריכים ומיקומים הם אומדני ייחוס.

    הענף הזה
  2. ~10k שנים לפני

    המהפכה הנאוליתית

    ראשית החקלאות והתגבשות קהילות יושבות קבע

  3. ~5k שנים לפני

    תקופת הברונזה

    עיבוד מתכות, כתב וציוויליזציות מוקדמות

  4. ~3k שנים לפני

    תקופת הברזל

    כלי ברזל ורשתות מסחר מורחבות

  5. ~2.5k שנים לפני

    העת העתיקה הקלאסית

    שגשוג הציוויליזציות היוונית והרומית

  6. Present

    ימינו

    העידן המודרני

פרופיל הייחוס

הקשר ארכאולוגי

הקשרים ארכאולוגיים מתועדים של ענף A2N מ-mtDNA

הקשרים מתועדים

תוויות אלה מתארות הקשרים ארכאולוגיים מתועדים של דגימות הייחוס המקושרות ל-A2N. הקישור אינו מוכיח שכל נושאי הענף השתייכו לתרבות מסוימת או הלכו במסלול נדידה מסוים.

Argentina_BuenosAires_7700BP Arroyo Seco Laguna Chica Lapa do Santo Lauricocha Culture Santa Rosa Island Culture
סיווג התרבויות מבוסס על ההקשר הארכאולוגי של דגימות דנ"א עתיק, והוא עשוי לשקף קשרים אזוריים בתקופות מסוימות.
ענף אימהי · DNA קדום

מפת ראיות קדומות לענף השושלת

עקבו אחר ענפי המקור המובילים לענף זה, וגלו היכן נמצאו הדגימות הקדומות הקשורות אליו.

טוען תצפיות קדומות...

הסימונים מציינים מקומות מציאה ארכאולוגיים. קו מקווקו הוא מעבר גאוגרפי מוצע ולא ודאי בין ענפים עוקבים, הנתמך בכמה תצפיות מתוארכות. אין זה מסלול מדויק, מקום לידה או הוכחה לירידה ישירה. דגימות מענפי המקור עשויות להשתייך לענפי צאצאים אחרים. הפערים נשארים במקום שבו הראיות אינן מספיקות. תאריכי הדגימות שונים מתאריכי היווצרות ההפלוגרופ.

הנתונים

הנתונים ומקורותיהם

מידע על המקורות ואיכות הנתונים

עדכון אחרון 2026-04-20
רמת ביטחון 50/100
כיסוי Low

מקור הנתונים

הסיווג, התאריכים המשוערים וההקשר הגאוגרפי משקפים את נתוני הייחוס המתועדים, והם עשויים להשתנות כשהראיות נבדקות מחדש. כיסוי הדגימות משתנה, ומיקומים מתועדים וקשרים ארכאולוגיים אינם מוכיחים מוצא אישי או זהות תרבותית.