דילוג לתוכן הראשי
mtDNA · שושלת אימהית

R2D

mtDNA Haplogroup R2D

פרופיל ייחוס של ענף שושלת אחד. קבוצה הפלוגרופית משותפת אינה קובעת קשר משפחתי ואינה מגדירה זהות תרבותית.

פרופיל הייחוס

רקע הענף

ההקשר ההיסטורי של ענף R2D בשושלת mtDNA

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup R2D sits within the R2A substructure of macro-haplogroup R, itself a descendant of haplogroup N. Macro-haplogroup R and many of its branches are widespread across Eurasia, while R2 and its subclades (including R2A and downstream groups) show a concentration in South Asia with extensions onto the Iranian plateau and into parts of Central Asia. Given this phylogenetic position, R2D is best interpreted as a Holocene (Neolithic–Bronze Age) diversification of a South Asian / Iran-adjacent maternal pool, though precise coalescence estimates depend on fuller sequencing of the clade.

Because R2D is described as an intermediate subclade beneath R2A3, it functions in the phylogeny as a connector between the parent R2A3 node and more derived lineages. Published frequency data for named R2 subclades is limited, so many statements about R2D reflect cautious inference from the distribution and time depth of R2 and R2A overall rather than extensive direct sampling of R2D itself.

Subclades (if applicable)

As an intermediate clade under R2A3, R2D may have one or more downstream branches identified in high-resolution whole-mitochondrial genomes or dense control-region plus coding-region datasets. At present, public databases and Phylotree-level summaries indicate that R2D requires further characterization: targeted sequencing of samples labelled as R2A/R2A3 in South Asian and Iranian collections is likely to reveal the internal structure and any named daughter clades.

Because R2D is not yet widely represented in large reference studies, specific named child clades and diagnostic mutations are best treated as provisional until confirmed by multiple complete mtGenome reports.

Geographical Distribution

The geographic distribution inferred for R2D follows the broader pattern of R2A sublineages:

  • South Asia: highest relative presence across diverse groups (both tribal and caste communities) in the Indian subcontinent, with occurrences in both northwestern and peninsular populations in existing R2 reports.
  • Iranian Plateau: lower-frequency occurrences consistent with historical connections and gene flow between South Asia and Iran.
  • Central Asia and the Caucasus: isolated occurrences at low frequency, plausibly reflecting ancient mobility and later historical movements.
  • Diaspora populations: occasional detection among modern South Asian diaspora in Europe and the Middle East.

These patterns reflect moderate confidence in South Asia as the core area for R2D, with lower confidence for peripheral detections that require denser sampling and full mtGenome confirmation.

Historical and Cultural Significance

Direct associations between R2D and specific archaeological cultures remain tentative because of limited ancient DNA records for this particular subclade. Reasonable, cautious inferences include:

  • Neolithic South Asian contexts: R2-derived lineages plausibly diversified during or after the South Asian Neolithic transition, as local maternal pools reorganized with the spread of agriculture and sedentism.
  • Indus Valley / Harappan period (Bronze Age): R2A-related lineages appear at frequencies and geographic locations compatible with being part of the maternal background of populations in the northwestern subcontinent during the Bronze Age; therefore R2D might have been present among such populations, though direct aDNA evidence is currently sparse.
  • Bronze Age and later trans-regional contacts: low-level presence in the Iranian plateau and Central Asia could reflect Bronze Age trade, migration, and later historic links between South Asia and its western/central neighbors.

Overall, R2D should be viewed as part of a South Asian maternal heritage that participated in Neolithic and Bronze Age demographic processes, but firm culture-level assignments await more ancient and modern complete-mtDNA sampling.

Conclusion

R2D is an understudied, intermediate mtDNA clade within R2A that most likely arose in the Holocene around the South Asia—Iranian plateau region and now appears at moderate frequency in South Asia with scattered low-frequency occurrences to the west and north. It highlights the need for targeted whole-mitochondrial sequencing and ancient DNA work to resolve its internal structure, precise age, and archaeological associations. Until larger datasets are published, many statements about R2D remain provisional and should be treated as informed inferences based on the broader behavior of R2 lineages in population-genetic studies.

נקודות עיקריות

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
פרופיל הייחוס

עץ השושלת והענפים הקשורים

מקום הענף בעץ השושלת ותת-הענפים שלו

מסלול ההתפצלות של השושלת

עקבו אחר ענפי האב המתועדים עד R2D. התאריכים הם אומדנים ועשויים להשתנות כשנתוני הייחוס מתעדכנים.

שלבי התפצלות הקבוצה ההפלוגרופית גיל משוער התקופה הארכאולוגית הזמן שחלף ענפים ישירים דגימות מודרניות שנבדקו קישורים עתיקים
1 R2D הענף הנוכחי ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 שנים 0 5 0
2 R2A3 - - - 1 5 0
3 R2A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 שנים 2 7 0
4 R2 ~32,000 years ago Paleolithic 32,000 שנים 3 17 11
5 R2'JT - - - 2 4,133 0
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 שנים 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 שנים 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 שנים 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 שנים 2 32,236 5

תת-ענפים (0)

ענף סופי בלי תת-ענפים מתועדים

פרופיל הייחוס

היכן הענף מופיע

תפוצה גאוגרפית ונוכחות נוכחית

מוצא מתועד

South Asia / Iranian Plateau

תפוצה נוכחית

The populations where mtDNA haplogroup R2D is found include:

  1. Diverse South Asian populations (northwestern and peninsular groups in India)
  2. Pakistani populations (Punjabi, Sindhi, Baloch and other groups in the northwest)
  3. Iranian plateau populations (Persian and adjacent groups)
  4. Central Asian groups (isolated occurrences among Turkmen/Uzbek/Kazakh samples)
  5. Caucasus minorities (low-frequency detections in published surveys)
  6. South Asian diaspora communities in Europe and the Middle East
הקשר היסטורי

ענף לאורך זמן

אומדן היווצרות בציר זמן היסטורי רחב. סמני התקופות נותנים הקשר ואינם מרמזים על קשר לתרבויות מסוימות.

  1. ~10k שנים לפני

    המהפכה הנאוליתית

    ראשית החקלאות והתגבשות קהילות יושבות קבע

  2. ~6k שנים לפני

    קבוצה הפלוגרופית R2D

    אומדן להיווצרות ענף mtDNA זה. תאריכים ומיקומים הם אומדני ייחוס.

    הענף הזה
  3. ~5k שנים לפני

    תקופת הברונזה

    עיבוד מתכות, כתב וציוויליזציות מוקדמות

  4. ~3k שנים לפני

    תקופת הברזל

    כלי ברזל ורשתות מסחר מורחבות

  5. ~2.5k שנים לפני

    העת העתיקה הקלאסית

    שגשוג הציוויליזציות היוונית והרומית

  6. Present

    ימינו

    העידן המודרני

פרופיל הייחוס

הקשר ארכאולוגי

הקשרים ארכאולוגיים מתועדים של ענף R2D מ-mtDNA

הקשרים מתועדים

תוויות אלה מתארות הקשרים ארכאולוגיים מתועדים של דגימות הייחוס המקושרות ל-R2D. הקישור אינו מוכיח שכל נושאי הענף השתייכו לתרבות מסוימת או הלכו במסלול נדידה מסוים.

Abdul Hosein Culture Dzharkutan Ganj Dareh Culture Geoksyur Culture Gonur Culture Hasanlu Culture Luristan Culture Rossberga Culture
סיווג התרבויות מבוסס על ההקשר הארכאולוגי של דגימות דנ"א עתיק, והוא עשוי לשקף קשרים אזוריים בתקופות מסוימות.
ענף אימהי · DNA קדום

מפת ראיות קדומות לענף השושלת

עקבו אחר ענפי המקור המובילים לענף זה, וגלו היכן נמצאו הדגימות הקדומות הקשורות אליו.

טוען תצפיות קדומות...

הסימונים מציינים מקומות מציאה ארכאולוגיים. קו מקווקו הוא מעבר גאוגרפי מוצע ולא ודאי בין ענפים עוקבים, הנתמך בכמה תצפיות מתוארכות. אין זה מסלול מדויק, מקום לידה או הוכחה לירידה ישירה. דגימות מענפי המקור עשויות להשתייך לענפי צאצאים אחרים. הפערים נשארים במקום שבו הראיות אינן מספיקות. תאריכי הדגימות שונים מתאריכי היווצרות ההפלוגרופ.

הנתונים

הנתונים ומקורותיהם

מידע על המקורות ואיכות הנתונים

עדכון אחרון 2026-06-14
רמת ביטחון 50/100
כיסוי Low

מקור הנתונים

הסיווג, התאריכים המשוערים וההקשר הגאוגרפי משקפים את נתוני הייחוס המתועדים, והם עשויים להשתנות כשהראיות נבדקות מחדש. כיסוי הדגימות משתנה, ומיקומים מתועדים וקשרים ארכאולוגיים אינם מוכיחים מוצא אישי או זהות תרבותית.